有人用9650换9257齿轮推500的斜盘吗？

jiac · 发表于 2008-4-1 16:16

我的500现在用的 5245舵机觉得速度太慢，T12的D/R 已经打到150还是觉得慢。想换9650（改装9257齿轮）据说效果不错。有人这样用吗？

spanish2001 · 发表于 2008-8-6 20:14

为什么9650要换9257的齿轮呢

spanish2001 · 发表于 2008-8-6 20:13

请问效果怎么样啊

阿登战役 · 发表于 2008-4-2 11:24

换齿轮？

jiac · 发表于 2008-4-2 10:08

应该不是十字盘混控的问题，本身 12通的指数值是可以突破十字盘混控那个的数值的（100%对应的是那个值），150应该过了不少了。

比如说螺距数值。在十字盘混控那里设的值对应的螺距（比如 -11~11），对应的是-100~ 100。如果设到 -130~１３０就可以达到　－１３～１３度。这样在不同的模式可以设置不同的螺距行程，比如ＮＯＭＥＬ是＋—１０度，ＩＤＥＬ（３Ｄ）是＋－１３度，熄火时＋－９度。

另外，我可以明显感到升降打满以后，再继续练翻的时候，翻的速度还可以接受，但是就是感觉启动速度太慢。响应明显滞后，不像我的　６００ＣＦ　有手到动作到的感觉，总慢半拍，比较别扭。

我的９６５０和９２５７齿轮已经在路上了，这个周末应该可以测试一下。到时再和大家汇报一下吧。

正在充电 · 发表于 2008-4-2 08:39

5245这么容易坏啊,我刚买了3个用来装500,而且感觉安装孔的尺寸不是很适合。用5245,孔有点大了,用9257就正好可以完美安装了!

extreme · 发表于 2008-4-1 22:15

用9257吧！我500上的5245已经坏了两个了！都是轻轻一炸就坏，里面的齿没扫，是外壳上面固定销子的那个小孔烂了，虽然是很小的毛病，但是一个舵机就废了，因为买不到外壳，很不经用！我已经决定全部坏9257了，至少不用那么烦心！

fishzh1881 · 发表于 2008-4-1 21:53

5245很好用呀你是不是把10盘混控设置小了哟

hu810920 · 发表于 2008-4-1 21:34

我现在在用9253,也蛮好的.

westwood · 发表于 2008-4-1 21:21

等楼主告诉你吧？我说的没有威信，没用过5245。

musicwarrior · 发表于 2008-4-1 20:22

“实惠，实用”说具体点嘛

jiac · 发表于 2008-4-1 20:07

原帖由 westwood 于 2008-4-1 18:50 发表
早该换掉了，9257实惠、实用。

谢谢指教，用过的说话比较靠谱，至少比凭空想象的让人信服:em26:

westwood · 发表于 2008-4-1 18:50

早该换掉了，9257实惠、实用。

gd163 · 发表于 2008-4-1 17:06

数码舵机只是力量比较大而已！

枫囝 · 发表于 2008-4-1 16:45

路过！帮顶！

有人用9650换9257齿轮推500的斜盘吗？

主题

【站内推荐】 /1