1111111111

pcbdoc · 发表于 2008-5-17 10:35

11111

[ 本帖最后由 pcbdoc 于 2008-8-15 16:36 编辑 ]

aotsuki · 发表于 2008-8-12 23:47

绝对支持!加油哦,打败65mg!

sunjiansheng · 发表于 2008-8-12 23:09

快点出样品吧，事实来说话

小小飞侠 · 发表于 2008-8-12 11:21

难产了,哈哈

hydefee · 发表于 2008-8-11 13:03

还没出来啊

whjwi · 发表于 2008-8-4 21:15

希望快点做出来

小小飞侠 · 发表于 2008-8-4 09:37

这不是CORONA日冠的罗工麻,928BB和929MG还在改吧?,等你做出新的舵机也送两套来玩玩啊.不过我只敢用在KT或者是EPP上,直机还是用65MG比较好.

xuesing · 发表于 2008-8-2 11:29

主要是齿轮精度，要是精度和咬合达不到要求的话，整个舵机的性能和寿命都会大大缩短，发热和耗电也都会升高，到最后一算价格就会觉得得不偿失了。

希望LZ能搞出廉价的高精度金属齿轮。

追风1004 · 发表于 2008-8-2 09:39

看起来行的通可不一定啊反正支持

肥仔豪 · 发表于 2008-8-2 03:28

价格可以低点，就可以和65MG比美了

longway7721 · 发表于 2008-6-8 07:54

等你的成品

A-4 · 发表于 2008-5-19 12:02

只比65mg低10元！还是把辉盛改成全铜齿轮好

pcbdoc · 发表于 2008-5-19 09:12

1111111111

[ 本帖最后由 pcbdoc 于 2008-8-15 16:37 编辑 ]

pcbdoc · 发表于 2008-5-19 09:07

111111111

[ 本帖最后由 pcbdoc 于 2008-8-15 16:37 编辑 ]

noka625 · 发表于 2008-5-18 17:09

楼主想得太简单~等你真做起来就会知道其中需要解决的还很多，加工精度，咬合力度.....都是不好解决的
即使这些都解决了，成本问题考虑过没有？等做出来一算~成本高过65MG，谁会要？
呵呵，接触过国内几个品牌舵机的研发和生产，以上仅为个人观点，没任何别的意思，LZ别介意

binbin30 · 发表于 2008-5-18 13:22

不错哦，等楼主制作出来了要几套测试看看。

lhdc · 发表于 2008-5-17 14:07

支持下

kiki_sdj · 发表于 2008-5-17 13:17

等你的成品

pcbdoc · 发表于 2008-5-17 12:38

11111111

[ 本帖最后由 pcbdoc 于 2008-8-15 16:36 编辑 ]

yqyqingyv · 发表于 2008-5-17 12:26

全铜的会很重！！全铜的不是很耐磨
应该是铜和钢一组一铜一钢效果好点

这样可以减低重量把小的齿轮做成铜的大的做成钢的！！

【站内推荐】 /1