为什么平衡冲不能做到手机充电器的廉价呢?

zhanyiduo · 发表于 2009-5-22 23:36

弄不明白,为什么手机,相机,笔记本电池里面有了芯片之后就能够使用很廉价的充电器呢(据我了解,手机原装的充电适配器成本只要几十)? 也照样用的很好啊
但是模型平衡冲的价格却高得多.
我在想大概区别是不是就在于模型动力电池没有保护电路,而手机相机电池里面都有一个保护芯片的缘故.
而且貌似电池里的小小的芯片功能很强大,除了能防止过充,还有探温功能,保证电池的安全.
那么,为什么不能仿造手机那样,每个电池都加上芯片,然后用廉价的充电器呢?

starmoon · 发表于 2009-5-23 08:39

多买几个就不便宜了，而且电流还那么小

kulewei · 发表于 2009-5-23 02:49

精彩！又学到了

lyqaikeke · 发表于 2009-5-23 02:07

好的手机充电器便宜吗
原装三星坐充起码100多还只有1S

火警119 · 发表于 2009-5-23 01:02

老金说的很清楚了,,,,
还有一个重要问题,模型电池是高C放电,不适合使用手机电池类型的保护模块
其实保护模块的功能其实已经做在电调上了.....

说到最后一个问题的,模型和手机充电器的量比 1:10000都不过份....那价格问题也不奇怪了

老金 · 发表于 2009-5-23 00:19

手机笔记本电池里是有芯片，但是并不能使用廉价的充电器。换句话说，使用了廉价的充电器，整个充电系统就没有冗余保护了。

模型里用的动力电池，充电电流比手机里的大很多，和笔记本接近。价格低的保护电路在这里不适用，适用的大电流保护电路价格不便宜。

模型用的充电器和电池，一直没有冗余保护。按lz的想法，就是把唯一的保护从充电器移到电池上。那么，是在充电器这里，增加一次成本，还是做到电池里，每个电池都增加成本更好呢。。。

为什么平衡冲不能做到手机充电器的廉价呢?

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /1