航模圈以外的电源工程师都是业余级的吗？

LAMA5

最近接触了好多电源工程师，其中还有国内知名企业的，当提到航模平衡充的时候，这个人就傻眼了。
精度做不到0。01V  可是论坛里随便一个模友自己DIY的可以做到这个精度。

难道，航模圈以外的电源工程师都是业余级的吗？

kakou

:em15: :em15: :em15:

阿琨

一笑而过！！！

oUFOo

楼主**病态过程了,小心最终想不开跳楼

小新

原帖由 蓝色海洋 于 2009-9-3 14:27 发表



m
没必要？现在哪个商家不是号称误差0。01V，大于0。01V的都不好意思拿出来卖

就像好多马达广告，都说自己暴力飞完后外壳冰凉，请问有谁用过？:em15:
多数电源都用TL431做电压基准吧，但从低温到高温段，TL431的稳定度都超过0.01V了，
实际生产的充电器，有那个是每一个产品都去校准过的？都能保证4.20+/-0.01V ？


一般人用的，只是3位半或4位半的万用表，
我的4位半万用表的说明书上写20v档测量误差是0.08% +8D,
那么4.2V电压测出来的数值误差为+/-0.01136V,都超过0.01V了，
充电器比万用表的精度高啊，起码要用6位半的万用表去测才对:em21:

88456123

概念啊   炒的

kulewei

原来这样啊！

牧野流星8888

原帖由 小新 于 2009-9-3 13:55 发表
没必要做那么高的精度啊。

不是做不到，只是以这个价钱和销量，做不到0.01V而已，而且也没必要做到0.01V，没实际意义。

在不同温度下测试，截止电压的差别都大于0.01V了，温飘问题

呵呵:loveliness:

蓝色海洋

原帖由 小新 于 2009-9-3 13:55 发表
没必要做那么高的精度啊。

不是做不到，只是以这个价钱和销量，做不到0.01V而已，而且也没必要做到0.01V，没实际意义。

在不同温度下测试，截止电压的差别都大于0.01V了，温飘问题

m
没必要？现在哪个商家不是号称误差0。01V，大于0。01V的都不好意思拿出来卖

小新

没必要做那么高的精度啊。

不是做不到，只是以这个价钱和销量，做不到0.01V而已，而且也没必要做到0.01V，没实际意义。

在不同温度下测试，截止电压的差别都大于0.01V了，温飘问题

北方孤狼

我的林克熳的杂牌充电器是经常充电时总有一片电芯停充，有时还好使，没办法我就用自制的电容式的恒流充电器单独充它，由于不带截止功能只好随时用万用表看着，一不注意就过充到了4.3几伏了，等电池凉下来后也在4.2八九伏左右。现在电池也没大碍，也没有胀气整体还很暴力。我自制的充电器是恒流600MA的电流。对电路布太懂，只是说自己的现象仅供大家参考。

穷人穷玩法

0.01，0.005的精度，都是骗外行的，很多不懂电池特性的人，互相攀比，我精度0.005，你多少？这样一来，总体精度要求就上去了，像楼上说的，这是用户强加的，以电池特性，完全是没有必要的，全国几十亿部手机，每个都能那么精吗？如果电池真那么脆弱，那应该每年都能听到不少电池爆炸的新闻。

我原来有个万能充，七块钱买的，截止电压达到4.35V，用了一年，电池鼓了，原来待机五天，现在待机三天，除去正常使用导致的容量下降，这误差达到了0.15V了，对电池的影响，并没有你想像的那么大。

[ 本帖最后由 穷人穷玩法 于 2009-9-3 13:12 编辑 ]

chengyabcd

凑热闹！侧重点不同，要那么高精度纯属吹毛求疵，没有必要，想做这个精度肯定没问题，就怕价格你接收不了。
模友们自保的精度是没有经过检查的。。。。还不知道到底如何。。。。^_^纯属个人见解
我现在正在给我的LT4002充电板做保姆，单片机用MEGA64，使用外部基准电压源，内部AD，采样结果非常稳定，小数点后3位不飘！准吗？！^_^不准！因为我的AD输入范围是2.5V，我把单节电池电压/2送到AD采样，内部AD是10位的，就是每变化一位表示电压变化0.00244140625V，再乘以2就是0.0048828125。。。。。精度也就5mv

[ 本帖最后由 chengyabcd 于 2009-9-2 19:23 编辑 ]

kakou

专业级电源有的是，专业人员也有的是，只不过LZ没有接触到罢了。

我们日常用的电源，也就是民用级别的，设计者可以是专业的也可以是业余的。民用级电源也不需要到0.01V。

但是，工业级的电源也很多，这个我们就很少有机会能接触到。比如我前段时间买的HP电源（二手），精度可以到0.01V那是小case，还是全数控的，新的机器要买3800美元。问题是这些专业级机器和设计人员，我们有多少机会能接触到呢？

从这点看，我们都是井底之蛙~~~~:em17: :em17: :em17:

wydxyer

专业级的人不做这个，因为精度0.01V根本没太多意义

我把电池冲到4.21V。和4.20V真的很重要吗？LI电如果这么脆弱。那么在我国有多少商业的电子产品都将面名产品爆炸的危险？


这个精度实际是我们玩家强加定义的。一些高级的工程师他们根本不侧重在这个精度问题上

实际上说道恒流充电，我们现在能拿到几款是真正意义上的恒流？

至少我这么多充电器里面还没一款能在4V电压前一直保持超过2A恒流充电，截至电压又能准确的在4.2V的充电器。

所谓精度。应该是大电流恒流充电。截至电压又准。老是纠结这0.01V真没什么意义

LAMA5

原帖由 Himalaya 于 2009-9-2 11:58 发表

模型电源的要求低的多...... 甚至完全没有 Load regulation, Supply regulation, Ripple current, Noise density，Dynamic response 之类的指标，效率/发热也没要求，反正有风扇呼呼吹着。
唯一需要精度的是截止判 ...

按照你的说法，应该是很简单的了。可是为什么很多工程师，一和他谈到精度0。01V，就说做不到了呢？

还是我比较倒霉，遇见的都是水货

Himalaya

原帖由 liansh 于 2009-9-1 19:32 发表
侧重点不一样，我在的公司专门做国外的开关电源，一般负载调整率在2%，3%左右就符合标准了。我们做电源的侧重点在传导，辐射和各种安规认证上，航模充电器大多数什么认证都不需要，当然可以把精力放在稳压上了。前不 ...

模型电源的要求低的多...... 甚至完全没有 Load regulation, Supply regulation, Ripple current, Noise density，Dynamic response 之类的指标，效率/发热也没要求，反正有风扇呼呼吹着。
唯一需要精度的是截止判别电压，这个精度可以靠简单的滤波+任何14bit 以上ADC轻易实现。

0to9

原帖由 Himalaya 于 2009-9-1 17:58 发表
瞎掰，μV级电源有的是，问题是你找的人是做什么级别产品的。

侧重点不一样，他找的可能都是做大负载的

liansh

侧重点不一样，我在的公司专门做国外的开关电源，一般负载调整率在2%，3%左右就符合标准了。我们做电源的侧重点在传导，辐射和各种安规认证上，航模充电器大多数什么认证都不需要，当然可以把精力放在稳压上了。前不久给美国佬开发了一款5V30A的LED用低成本AC-DC电源。外壳，PCB板都是最便宜的，就这核算下来单元器件成本就是230多RMB，还没算过各种测试的费用以及调试费用。你看看模型充电器，230能买到还不错的了。侧重点不同，最后出来的东西当然不同。

Himalaya

瞎掰，μV级电源有的是，问题是你找的人是做什么级别产品的。