苏俄战车真凶猛

b2a6m · 发表于 2009-12-24 01:33

　　无意间发现的视频，发觉毛子的战车才是真正的战争机器，可惜不懂俄文，里面的内容也听不懂:loveliness: ，但视频里传达出的信息足以令毛迷振奋，可以从中了解到苏俄科技实力的雄厚！在没有电脑三维辅助设计的时代那广阔的设计室及复杂的实验仪器及从设计到技师的一丝不苟的精神真值得学习。
　　不知怎的看其他国家的坦克还有对【坦克】这一名词的感受，而看苏军的坦克更多的感觉是疯狂豪迈的战争机器，或者这中感觉是很难用语言来描述的，他们的战士驾驶他们的战车的那种彪悍及力量能使人很快理解当年美国及北约面对的压力和紧张情绪:em15: 　
　　也许正如米高扬（飞机）的设计师所说那样：“他们（只美国）的飞机是为平时设计的，而我们的飞机是为战争设计！”或许相同的原因，苏联时期的坦克也是这种思路的产物。
　　以前只是听说，尤其海湾战争后的美国宣传，确实并不真正了解苏式战车，但随着一些更客观的信息逐步出现后，我真的越来越觉得苏式战车拥有的的不同寻常的优势与经历了。
　　放眼二战德国自虎后的战车设计不也是按照苏联人的思路跟随而至的嘛，豹式、虎王包括现今的　Ｍ１Ａ１的炮塔也有Ｔ－３４－７６的原理和神韵，只是大小不同罢了。
　　略有感慨的是如今却找不到一个厂家能为广大模迷开发一款现代苏俄战车的模型，也许是因为它们的外形确实太复杂，开模的繁琐和成本问题等等吧。:em15:
　　大家还是看视频来解解馋吧，虽然不能拥有实物...............

http://www.tudou.com/programs/view/m8YJF_8HCRs/

[ 本帖最后由 b2a6m 于 2009-12-24 03:18 编辑 ]

b2a6m · 发表于 2010-1-9 21:34

看来真正客观又有纯粹的正义感的、且不卑不亢、心中对我们自己充满希望的、真正活的明白的人还是大有人在的:em15: :em26:

飞行员舒克 · 发表于 2010-1-9 20:20

不错，大家的很多见解都很有借鉴意义
nxn1976 兄军事知识不错 :em26:

美国和德国我都比较喜欢 :em05:

wylier · 发表于 2010-1-6 00:19

唉，围观下。

f10555 · 发表于 2010-1-5 23:56

原帖由 yingd 于 2010-1-5 13:46 发表

更可笑的是，用《大国崛起》学习现代史，
你这思想，还教育别人吗。
你自己去好了学习一下世界史吧。

ok，不吵了，你也别“断章取义”我了。
到底英美文明是否伟大，让历史说话吧，不过如你所说200年太短，似乎我们都无法得到答案。
重要的正如楼主所说，是否有厂家开发更多型号的坦克模型给我们耍！

[ 本帖最后由 f10555 于 2010-1-6 00:03 编辑 ]

yingd · 发表于 2010-1-5 13:46

原帖由 f10555 于 2010-1-4 21:50 发表

如今网络开放的很，建议全面学习下“正确”的历史，特别是西方近代史，至少看下《大国崛起》吧。从个别事件看上去，就像其它国家一样，美国的问题很多，但是近2、3百年的历史告诉我们，无论从文明、ZZ、自然科学 ...

更可笑的是，用《大国崛起》学习现代史，
你这思想，还教育别人吗。
你自己去好了学习一下世界史吧。

yingd · 发表于 2010-1-5 13:43

原帖由 f10555 于 2010-1-4 21:50 发表

如今网络开放的很，建议全面学习下“正确”的历史，特别是西方近代史，至少看下《大国崛起》吧。从个别事件看上去，就像其它国家一样，美国的问题很多，但是近2、3百年的历史告诉我们，无论从文明、ZZ、自然科学 ...

断章取义。

我们现在谈的是军事，是坦克。

再者，美国有什么了不起的伟大。
不能否认，美国对人类是有贡献，但称不起伟大，只是机遇。

从ZZ上，民主思想起源于希腊，这与中国的儒家的入仕说是有矛盾的。
中国的入仕说有了2000多年的历史，民主的思想真正应用，也只不过近200年的历史。
是不是有效，还要时间。
如果民主真的是万能的，为什么军事上不民主呢。
由此我们发现，需要效率的地方，个人才是最有效的决策方式。

经济上，现代经济的起源也不是美国，是他的外祖父英国。

近代科技的起源是希腊。

说到底，美国只不过是伴随着世界经济的西移，占了两次世界大战的便宜。

请注意，美国为什么两次大战都是受益者，因为他是岛屿国家。
听了很奇怪吧。

我们说的大陆国家，指的是欧亚大陆。

至于你说的德国是战术层面的。。。。
但可以告诉你，德国人是美国的血缘与文化层面的祖宗。
你看看英语就知道了。英语是什么语系。。。。。

xxxcyy · 发表于 2010-1-5 09:14

学习中

f10555 · 发表于 2010-1-4 21:50

原帖由 yingd 于 2010-1-4 17:52 发表
无知者无畏！！！

看看二战时期，苏联与希特勒德国怎么比。
后来怎么样了。

俄罗斯这个民族，你不能用这个狭隘的方式看他。

我是中国人，我不是赞扬俄罗斯，只是我们在看俄罗斯时，要清醒！！！！

至于 ...

如今网络开放的很，建议全面学习下“正确”的历史，特别是西方近代史，至少看下《大国崛起》吧。从个别事件看上去，就像其它国家一样，美国的问题很多，但是近2、3百年的历史告诉我们，无论从文明、ZZ、自然科学、社会科学、以及对人类的贡献，这个国家整体上称得非常伟大。历史长河中，虽然也有很多龌龊的事情发生，但整体看，英美文明对人类的贡献是绝无仅有的。相对而言，德国、俄罗斯对人类的贡献只能算是“战术”层面的。

问起天下 · 发表于 2010-1-4 18:09

:em16: :em16: 牛！

yingd · 发表于 2010-1-4 17:52

无知者无畏！！！

看看二战时期，苏联与希特勒德国怎么比。
后来怎么样了。

俄罗斯这个民族，你不能用这个狭隘的方式看他。

我是中国人，我不是赞扬俄罗斯，只是我们在看俄罗斯时，要清醒！！！！

至于美国，怎么看都是没有发育完整的猴子。
目前二场战争打的怎么样。不是有十个母舰群吗？？？？

战争不是动粗，是思想！！！

b2a6m · 发表于 2009-12-26 14:43

原帖由 突击虎 于 2009-12-26 14:18 发表
此贴感觉在本区实在是没有存在的必要，不知大家怎么看！

本意是想在自己发现苏俄战车精彩视频后将视频发到这里让大家一起欣赏的，谁知来了这么一位【杠头】:em15:
让原本安静的帖子变了味儿:em03:
实在是无奈啊，大家如果觉得没味就让版主删除吧。
深层含义是希望有哪些模友或是厂家眼光犀利能开发出１比１６的苏俄战车造福模友

[ 本帖最后由 b2a6m 于 2009-12-26 14:56 编辑 ]

b2a6m · 发表于 2009-12-26 14:42

网络上的信息有的是，根本没任何秘密可言，连主观意识都被人家征服了，你还有什么？
随便粘贴复制的连大脑都不过有意思吗？当人家的嘴也要找对地方吧唧，可惜这里不适合你。

突击虎 · 发表于 2009-12-26 14:18

此贴感觉在本区实在是没有存在的必要，不知大家怎么看！

nxn1976 · 发表于 2009-12-26 14:05

你也闭嘴吧，看看你那张吐不出任何东西的嘴，
还说别人学舌，我真服了你，就您那充满了空气的大脑，从头到尾没有任何依据的空话，唉，还是那句话，你这样的意淫自慰者，也就这水平了，:em15:

b2a6m · 发表于 2009-12-26 13:24

还是那句；话学舌最后只是充当了他人的舌头。:em15:
莫卑莫亢，莫为他人做嫁衣裳。自己心里要个有数。

b2a6m · 发表于 2009-12-26 13:15

:em15: :em15: :em26: 哈哈哈果然是扯淡高手

nxn1976 · 发表于 2009-12-26 10:01

也是，rc讨论这个没多大意思，不如去超大或者飞扬，这里还是玩模型吧。俺还是安心玩俺的飞翼。

最后再说一句，m1a2最高时速比t90高，
t90遇到m1a2也是渣:loveliness:
在代差面前，现在单纯的数量已经弥补不了质量，f22就是个最明显的例子:em21:

deciface · 发表于 2009-12-26 00:43

原帖由 nxn1976 于 2009-12-25 10:05 发表
”美国佬技术、实力也有，确实强大，但是偷别人、研究别人的东西也有。知己知彼，取长补短。
当年叛逃到日本的米格25，被美国佬研究了个够，那可是当时高空高速战斗机记录的创造者，（好像钛合金是首次应用在战斗机 ...

这样的论调在前线军事争论了N久，毫无意义。有空多去那上面争论吧，那里都是高手，这里是RC论坛好不好。

从德国到前苏联，从战略到战术，无聊不？其实很简单的一个道理，一个追求的是数量，一个追求的是质量。AK47简单不？实用不？M1A2发动机牛不？敢不敢开过80KM？
M1A2也就是没遇到T90 和T72有什么可比较的。

nxn1976 · 发表于 2009-12-25 23:20

“看来是充分准备了一宿的资料了？拼命的回复了这么多？”

和你这样水平的可不用一宿，呵呵，你眼神不好啊，没看到我早上发的贴啊，呵呵，前后一小时而已，至于拼命回复这么多，那委实不需要拼命的，但是论据还是要有的哦。不像您，一句哲学，一句螺旋上升就可以解决所有问题:em15:

苏俄战车真凶猛

主题

回复 8楼 nxn1976 的帖子

【站内推荐】 /1