公车党求教，AX vs 乌鸦

254776347 · 发表于 2010-3-15 23:03

求教各位大大，就综合性能来说AX好还是乌鸦好呢？
机动能力
高速性能，
低速性能
便携性
动力
舱内空间
起降距离
改装能力，我用来折腾的飞的哈，比如低空高速，飞点动作，钻钻摩天轮之类的，短时间倒飞之类的，呵呵谢谢了

[ 本帖最后由 254776347 于 2010-3-16 01:05 编辑 ]

254776347 · 发表于 2010-3-18 18:12

短道回收呢?:em15:

bossyy · 发表于 2010-3-18 04:31

AX不错刚入手滑翔性能非常好飞行很稳就降落有点快最好找个有草的地方降落 :em15:

BG5RJD · 发表于 2010-3-18 01:11

火焰和乌鸦

汶川热带鱼 · 发表于 2010-3-18 00:45

以上机型我都没飞过，我飞翼龙，最近装了火焰准备穿云，学习了，为我以后买鸡鸡

254776347 · 发表于 2010-3-17 20:46

:em17:

mrduke · 发表于 2010-3-17 20:46

AX吧~AX可以拆!!携带方便!!!
耐摔1!!!

鸟蚊子 · 发表于 2010-3-17 19:52

AX是EPO材料。性能不错，但稳定性不如1680。造1680的商家就是奸商，明摆着能做EPO材料的，打死也不做！先划拉点钱再说！乌鸦就是个垃圾！为啥说垃圾？你买了飞了就知道了。老美的为啥好飞？人家什么平衡仪，GPS，定位仪，什么贵用什么！只要好的，不管贵的！咱的机机里啥便宜用啥，啥贱用啥，只用贱的不用贵的！能好飞才怪！所以人家靠的是设备。咱靠的是人！人贱，设备值钱哪！

leemiller · 发表于 2010-3-17 16:35

原帖由 哈尔滨的雪 于 2010-3-17 14:18 发表

你飞过AX，1680，那就推荐个目前比较理想的吧。

目前又整了台AX。。。。
1680嘛。。等出EPO的再说。小白鼠不安逸。。。

BG5RJD · 发表于 2010-3-17 14:51

天行者1680

哈尔滨的雪 · 发表于 2010-3-17 14:18

原帖由 leemiller 于 2010-3-17 12:20 发表
1680目前的材质太差劲了

你飞过AX，1680，那就推荐个目前比较理想的吧。

leemiller · 发表于 2010-3-17 12:20

1680目前的材质太差劲了

ttnchina · 发表于 2010-3-17 12:02

好不好飞全凭个人感受，FPV的话1680更强一些。

superzhao · 发表于 2010-3-17 11:46

这两架飞机我都飞过，乌鸦是被吹出来的，AX要好很多，乌鸦操控性能以他糊涂。AX建议把肚子都掏空了，方向舵也不用装，不会影响操控地方还能大不少

titi18160 · 发表于 2010-3-16 23:43

个人觉得还是推荐1680的好，乌鸦和AX外观都很漂亮。尤其是复合乌鸦，但是我也想出手的时候商家都不推荐用乌鸦了，所以我没有买乌鸦，买了玻璃钢版的塞斯纳 http://www.hyperion-world.com/products/product/HP-CESSKY-10 因为乌鸦没有副翼，还有空间。等等很多因素。还是1680最好，而且也不贵，好在什么地方呢。稳定。非常不稳定的FPV 大家都不想吧。没有副翼风大的时候，机身侧的时候如果不是非常熟练的技术，是非常非常容易坠机的。特此提醒一下楼主

匪兵甲 · 发表于 2010-3-16 23:36

注意标题。。。。。标题。。。。。。。。。

帖子就像曾轶可，一旦走调了就再也回不去了

254776347 · 发表于 2010-3-16 23:27

原帖由 seamaster71 于 2010-3-16 10:39 PM 发表
AX不错。舵机需要划肚子装在后面，机头尽量挖空，否则空间太小。你可以考虑天行者1680 。

注意标题。。。。。标题。。。。。。。。。

ttnchina · 发表于 2010-3-16 23:16

1680空间是大，就是没有加分隔层，机身强度不够，设备不好安装固定，在里面晃来晃去的很容易给甩出去~

seamaster71 · 发表于 2010-3-16 22:39

AX不错。舵机需要划肚子装在后面，机头尽量挖空，否则空间太小。你可以考虑天行者1680 。

254776347 · 发表于 2010-3-16 22:24

AX要划肚子？

公车党求教，AX vs 乌鸦

主题

EPO的材料还是不错的。

【站内推荐】 /1