用油动直升机来装无线摄像头飞好吗？

aisru · 发表于 2010-6-16 12:02

用油动直升机来装无线摄像头飞好吗？

我爱5IRC · 发表于 2010-6-18 00:00

油直玩FPV有难度油直航拍一般要求2人完成 FPV应该用来休闲娱乐不应该在神情紧张的条件下进行用直升机FPV的话无疑人的精力必须高度集中在飞机的姿态控制上而无暇估计享受视频的美感不过专业的稳定的航拍还是需要直升机来完成双人完成

miaopeng88 · 发表于 2010-6-17 15:43

只是fpv的话建议还是固定翼的好，如果想航拍，直机是个不错的选择，推荐用800级别的电直来飞，会省去很多麻烦。

ian11122840 · 发表于 2010-6-17 14:30

不要又把小孩撞死了哈…
个人感觉油直应该是最危险的~

realboy1 · 发表于 2010-6-17 11:29

原帖由 大漠残壁 于 2010-6-17 10:16 发表

我想想FPV和航拍还是有差别的，我虽FPV新手，但我知道FPV是通过看视频来控制飞机姿态的，操控手并不需要看着飞机。油直航拍一般有两个操控手，一个通过目视操控飞机，另外一个操控云台视频，两个还是有很大差别，且 ...

如果需要用直机来FPV，平衡仪是必不可少的，有了平衡仪，我想FPV起来比固定翼还简单。我下一步就准备用450FPV，虽然续航可能只有3－4分钟，玩玩过把瘾。

大漠残壁 · 发表于 2010-6-17 10:16

原帖由 realboy1 于 2010-6-17 09:31 发表

呵呵，据我所知，专业航拍用的都是油直，就看你怎么处理这些振动。油直克服了电直的续航时间短的缺点。

我想想FPV和航拍还是有差别的，我虽FPV新手，但我知道FPV是通过看视频来控制飞机姿态的，操控手并不需要看着飞机。油直航拍一般有两个操控手，一个通过目视操控飞机，另外一个操控云台视频，两个还是有很大差别，且油直的方向性和电动固定还是有很大差别，危险性还是大很多，摔机事小，伤人事大！危险过大就不叫玩了。

[ 本帖最后由大漠残壁于 2010-6-17 10:19 编辑 ]

realboy1 · 发表于 2010-6-17 09:31

原帖由 大漠残壁 于 2010-6-16 23:09 发表
我不知道楼上几个兄弟飞不飞油直的，油直用来FPV首先要考虑的是危险程度！这很冒险！再就是震动，可能你的图像根本没法看。

呵呵，据我所知，专业航拍用的都是油直，就看你怎么处理这些振动。油直克服了电直的续航时间短的缺点。

大漠残壁 · 发表于 2010-6-16 23:09

我不知道楼上几个兄弟飞不飞油直的，油直用来FPV首先要考虑的是危险程度！这很冒险！再就是震动，可能你的图像根本没法看。

aisru · 发表于 2010-6-16 12:36

负重？油动的应该能加大油箱的吧油动的应该也能多载点东西吧

汶川热带鱼 · 发表于 2010-6-16 12:18

油直要稳定的多，只要负重可以就可以，

hetao32 · 发表于 2010-6-16 12:09

好的,很好, JUST DO IT !

用油动直升机来装无线摄像头飞好吗？

主题

STOP!

【站内推荐】 /1