见鬼了

ufo1 · 发表于 2010-9-15 16:37

收了个鬼子的二手功放，１１０伏的，不想拖一个２２０/１１０变压器，于是拆！改！

　　拆初级线圈时我惊奇地发现线径竟达到１.５MM!,匝数也只有９０T,（一般个头这么大的变压器２２０伏一般线经0.35--0.5左右，匝数６００--９００左右），　但这明摆着不用多想，１１０改２２０不过就是减小一半的漆包线截面积，增加一倍的匝数，我用的是１MM直径的漆包线绕１８０匝，我绕制和改装过无数变压器，可以说是轻车熟路，可是这次我撞鬼了。
　　接上２２０电源，插头火花很大，连忙拔下改插到１１０伏电源先试试，奇怪的现象出现了，次级没动过，初级增加一倍的匝数后次级电压增加了一倍多，而且空载时变压器很快发热，怀疑绕线时局部短路，拆掉换新线重绕也是一样，鬼子搞什么名堂呀，有没有天理啊！

[ 本帖最后由 ufo1 于 2010-9-15 16:44 编辑 ]

ufo1 · 发表于 2010-9-16 12:59

看来要改２２０的话，除变压器要改外，电路上大部分也得改，还是装回９０T\１.５MM漆包线,外置环形降压器算了。白忙乎了一场。

五行烧友 · 发表于 2010-9-16 12:19

这个可控硅有降压和稳压的功能，许多原装老式的传真机开关电源前面都有这个可控硅电路，在外界电源不稳定的时候，不至于次级电压偏移。

wang_xm · 发表于 2010-9-16 12:09

不可冒然插220V 电压调整板上面的零件耐压不一定够比如那个压敏电阻

woaimoxingwang · 发表于 2010-9-16 11:40

是不是扼流圈，不是用作变压器。

liuwenbai · 发表于 2010-9-16 08:34

我很佩服CPKF的分析能力。

Isad · 发表于 2010-9-16 08:25

看样子，电路板真的做得很烂。板子上的NEC AC16D有打磨的嫌疑。怀疑是在神州OEM的，到东瀛转了一圈又回来。

arp · 发表于 2010-9-16 01:42

可以直接220V接上，然后空载测试输出电压！
如果不是13.5V，那么再调节板上的可调电阻，再试试
不要把小日本看得那么神秘，其实也就那么回事！
什么见鬼了，是自己内心做鬼

中山阿成 · 发表于 2010-9-16 00:48

呵呵。。。工频的开关电源。。。根据一定时间内的信号大小的去控制可控硅的导通角。。。就像是H类功放。

小日本地小，没有什么资源，啥原材料都得进口，用这样的方法可以使用少的材料换取大功率。。。反正音乐信号是不可能一直恒定大小的。。。

另外还有一个2000年初的时候不是流行家庭院么？六个声道，每个声道100W,六个就是600W了。那么变压怎么也要1000W左右。可是小日本标称每声道100W的功放，变压器怎么那么小呢？看上去绝对没有500W。其实这里面也是做了文章的了，一个通道单独测试的时候是100W，但是六个一齐上。。呵呵。。就少得可怜啦。。。其实这样做也没有错的，因为音源，六个声道一齐出来大功率的机会很少，有，也是瞬间的，这时候就靠电解电容啦。。小日本是很会节省的。。。:em15:
另外：据一位朋友说，那时候国内的一家音响厂买了不少小日的机器回来测试，作1/8满功率正弦波老化测试。几乎所有的机器不到半小时就保护掉了。:em15: :em15:

wang_xm · 发表于 2010-9-15 23:47

结论：变压器不是110V初级
另外俺亲自亲自绕的800W 牛初级220V 的也要200多圈

aaa77770000 · 发表于 2010-9-15 23:45

开关电源用这种铁心?

wang_xm · 发表于 2010-9-15 23:33

相当怀疑这个变压器是110V初级的似乎他前面有可控硅的交流自动稳压降压装置哪个AC16D 就是可控硅
在这个设计里这个变压器更多的是起了隔离作用变压功能是在可控硅那个小电位器就是调整电压的那个光耦就是取样回路反馈用的

[ 本帖最后由 wang_xm 于 2010-9-15 23:44 编辑 ]

塔山游击队 · 发表于 2010-9-15 23:03

原帖由 ufo1 于 2010-9-15 21:33 发表
找到鬼脚印啦。
　　图中的变压器没有接线，也没套上次级线圈，只是放到原位示意一下，实际上还有一个屏蔽罩。开始没注意到一块类似开关电源的板子，变压器一只脚接到市电，另一只脚串接开关和保险管后再串接到块板 ...

看你这样描述这是有开关电源的结构，这结构我认为是保护喇叭冲击的软启动电路。因为是开关电源变压器你就不可以直接220伏电源，要么改电路要么重新设计线圈匝数。看看你的功放IC是什么型号。这机子做工烂的很

cpkf · 发表于 2010-9-15 22:42

原帖由 ufo1 于 2010-9-15 22:34 发表

因为实在舍不得拆次级来数匝数，即使想要知道，随便输入几十伏电压算一下就可以了。
现在看来，只能把它当开关电源看待了，那个13.5伏电压估计也是随着输出变化而变化的。

你在发现220电流大后咋不接个几十伏的试试呢，那样不就没有后来这些疑问了，不也能证明90T的那组是不是110V了

ufo1 · 发表于 2010-9-15 22:34

原帖由 cpkf 于 2010-9-15 22:16 发表
一直怀疑90T接的不是110V，看下我到13楼，我都指明了。从头至尾都叫你数次级，根据次级再算，由于90T不可能是接110V的，开始就不相信，就叫你按次级倒过来计算。

因为实在舍不得拆次级来数匝数，即使想要知道，随便输入几十伏电压算一下就可以了。
现在看来，只能把它当开关电源看待了，那个13.5伏电压估计也是随着输出变化而变化的。

我爱你们 · 发表于 2010-9-15 22:23

开关电源你改成半波整流还有点靠谱，简单的改线圈匝楼估计没戏，电感量不一样

johnsonlch · 发表于 2010-9-15 22:19

觉得还是短路的可能性大一些，只有电流过大，无释放源的情况下才会产生高热

cpkf · 发表于 2010-9-15 22:16

一直怀疑90T接的不是110V，看下我到13楼，我都指明了。从头至尾都叫你数次级，根据次级再算，由于90T不可能是接110V的，开始就不相信，就叫你按次级倒过来计算。

cpkf · 发表于 2010-9-15 22:08

如果重绕初级，已经给你说过方法了，如果确定次级是两组13.5V，重绕初级的线径、匝数根据次级算下就行了

怪怪 · 发表于 2010-9-15 21:43

这个好复杂的，降压了的。

[ 本帖最后由怪怪于 2010-9-15 21:46 编辑 ]

见鬼了

主题

【站内推荐】 /2