！！！
全球暖化和环境污染时完全不想干的2个命题，
1，对于环境变化，我们应该说，在工业化的进程中，特别是近30年来，环境被影响了，而且得不偿失。
2，但是这个和全球变暖是没有关系的，而且地球是否变暖了，这纯粹是个发达国家炮制的阻碍中 国以及新兴经济体的概念，竺可桢老先生，早在73年就戳破这个谬论了，就算CO2排放，我们的量也是很小的，美国至今未在哥本哈根上签字，东京也是他走个过场，看看是谁先排的，谁又排的多，英美从工业革命前若干年开始就烧煤砍树了，那时候怎么不说排放，那时候和中 国等发展中 国家商量过吗？不来抢奴隶，不发动战争，抢劫，不都是他们干的？欧美日，现在各个强调他们那里环境怎么好，我们这里怎么差，首先一点，他们的爷爷就开始排CO2了，二战中在第三世界国家掠夺了大量的资料，新技术革命后又把脏的污染的行业转移到中 国等发展中 国家，连垃圾也是这样，现在又通过所谓的暖化论掠夺更多的血汗。
我们自己有些人也不争气，采伐，采矿，把后代子孙的饭碗现在挖出来卖给帝国主义及其走狗，比汉奸有什么不同啊！
某些发达国家可以利用环保方面的先行优势占据国际的道义高地，同时为自己的低碳产业开辟广阔的市场，一手推卸历史责任，一手通过碳排放权交易、征收碳关税谋取暴利。二是为了通过所谓低碳化限制发展中 国家，特别是为中 国、印度等国的发展设立上限，打压新兴经济体快速健康发展的势头，以长久保持已有的领先、主宰地位。而去年底哥本哈根会议期间某些发达国家的种种“小动作”以及对中 国的猛力“围攻”，就不能不加重人们的疑虑。
而对于住在杭州的楼主说的热，我很同情，并且感同身受，不过你感觉到时热，我感到的是冷，刺骨的冷，就象河里的水从未清澈过一样，我敢说在杭州也有人说冷的，真的，只是冷的有区别罢了。
[ 本帖最后由 海空雄鹰 于 2011-5-9 03:52 编辑 ] |
/1 
发表于 2011-5-8 13:29
收藏
楼主