真的假的？直升机用蒸汽机作动力！

acup · 发表于 2011-11-19 11:20

如题如图：转自RUNRYDER

llllplwxf · 发表于 2011-11-20 11:00

完全是闹眼子咩

梦幻海蓝蓝 · 发表于 2011-11-20 10:09

用两根扎带固定蒸气机.太有创意了.

凌云观日 · 发表于 2011-11-20 10:02

:em17: :em17:

椰岛 · 发表于 2011-11-20 08:09

有点意思

feng8ch26 · 发表于 2011-11-20 01:07

原帖由 acup 于 2011-11-19 11:30 发表
It's a real working steam engine. Just don't know where to mount the boiler.
Electrics - charge and fly

Nitro - fuel and fly

Steam - shovel coal and fly!

来，懂得朋友给翻译一下老外的见解。

zjsxhhl80 · 发表于 2011-11-20 00:45

太假，这东西看上去已经很重了，带上要的燃料，飞的起来见鬼了

机车医生 · 发表于 2011-11-20 00:36

恶搞恶搞，吓死我了:em15:

wkn · 发表于 2011-11-19 23:20

都是用困扎带扎上去的，肯定是恶搞了！:em15:

我是太阳神 · 发表于 2011-11-19 23:01

我觉得模型用蒸汽机应该可以飞的起来吧

或者,使用压缩气体+气轮是不是可以飞起来呢?

真机可能不行,模型我觉得一定可以.

气轮机虽然效率低,但也是有一定效率的.可以飞起来.

一十 · 发表于 2011-11-19 22:59

动力方面未尝不可

但是飞机  对重量要求很高啊

蒸汽锅炉  压力大  扭力大

要配重锅炉要配一大堆齿轮输出高转速

重死了

连柴油机都少见  因为要配大飞轮也重

不如汽油  甲醇什么的  直接就输出高转速了

沉默流星羽 · 发表于 2011-11-19 22:40

原帖由 小饭团 于 2011-11-19 13:26 发表
估计能飞的话，就考虑用核动力吧:em15:

:em15: 同等
不过到时候JJ不在是血滴子，还是核**:em15:

星空无限 · 发表于 2011-11-19 22:18

没见到锅炉在哪里？
如果放大些尺寸，或许能够飞起来，在驱逐舰级别的动力选择上，燃油锅炉蒸汽动力不差于内燃机动力。

windycity · 发表于 2011-11-19 21:49

蒸汽动力让桨叶转动可以，但是推重比呢。。。飞不起来，其他电子设备还是要靠电和油机一样的。。。还是用电把

PlaneFan · 发表于 2011-11-19 21:41

严重怀疑:em22:

f10555 · 发表于 2011-11-19 19:26

野外飞直接捡树枝枯叶就可以，环保！

a81216070 · 发表于 2011-11-19 17:10

玩玩的吧

hummer6627 · 发表于 2011-11-19 16:54

原帖由 跑不快123 于 2011-11-19 16:24 发表
出去飞不用带那么多电池了，带袋煤就可以了，多方便支持 :em26: :em15:

那電機還在JJ上,
其實不用帶煤,帶兩根木棍鑽木取火即可!!!

跑不快123 · 发表于 2011-11-19 16:24

出去飞不用带那么多电池了，带袋煤就可以了，多方便支持 :em26: :em15:

囧人囧事 · 发表于 2011-11-19 16:21

= =，我表示不相信

真的假的？直升机用蒸汽机作动力！

主题

【站内推荐】 /1