5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5237|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

mini cp改14000kv无刷

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-5 23:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题,很暴力!就是时间短了点:em15: 。

a.jpg (125.73 KB, 下载次数: 16)

a.jpg

b.jpg (164.61 KB, 下载次数: 22)

b.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

29
发表于 2012-5-23 12:04 | 只看该作者
原帖由 laowenxu 于 2012-5-21 01:39 发表

和我一样,看来不是个案,准备改回原厂尾巴再试

可以试试MCPX的尾浆,我自己试的结果是那个尾浆效果最好。。。
28
发表于 2012-5-23 12:02 | 只看该作者
原帖由 suvsuv 于 2012-4-8 19:37 发表

确实是我弄错了。14000kv应该是转速很快了,楼主拍连续几个翻滚的视频来验证电机是否真的足够暴力


喜欢!!!!!!!!!!!!
27
发表于 2012-5-23 11:55 | 只看该作者
:em26: 够骚!
26
发表于 2012-5-22 12:35 | 只看该作者
14000KV:em16:
25
发表于 2012-5-22 11:06 | 只看该作者
都是高手:em20: :em26:
24
发表于 2012-5-21 21:32 | 只看该作者
有空我也试一下14000KV

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
mqm030610 + 2 【发贴鼓励】感谢分享,希望继续努力发更多 ...

查看全部评分

23
发表于 2012-5-21 01:39 | 只看该作者
原帖由 wolf.z 于 2012-5-20 22:56 发表
我也用了B家的MCPX尾桨和7mm锁尾电机,但锁尾不好,还在调试中

和我一样,看来不是个案,准备改回原厂尾巴再试
22
发表于 2012-5-20 22:56 | 只看该作者
原帖由 聪少 于 2012-5-19 22:40 发表
同样的电池、电机配置,在MINI CP上飞行时间相比G-CP短命几乎一半……
如此猜测,300MAH上HP03S,3D估计不到2分钟……离开地面就赶紧下来换电池得了。。。。
真搞不懂华科尔,弄个短命鬼出来。害我又入了G-CP了。。 ...


的確是吃電怪, 我在調機時拔掉所有電機, 也可以在10分鐘內沒電, 是連燈都不亮.
把我嚇了一跳, 這個接收板真不是一般的可怕.

可能,真的把雙向關掉會正常些, 還有那個電感 估計也吃不少電. 發熱的東西都在消耗中.
一直以為那個電機吃電..但加上過熱, 主機板本身做成 插上電飛不飛也在吃的成果
但G-CP 沒有M-CP這麼穩又是一大難題
21
 楼主| 发表于 2012-5-20 19:58 | 只看该作者
原帖由 laowenxu 于 2012-5-19 23:49 发表
靠,被你抢了先了。我也改了这个,电调是10A的(缓启功能相当好),真的是相当暴力,直上直下相当有力(可惜没人帮我拍视频),400mAh电池悬停大概4分半钟,普通3D(没有视频里那么连续的翻)大概接近3分钟。

我也 ...
我也用B的尾电机和尾桨,锁尾效果还不错啊,其实3d时及时细腻地变换螺距,比什么都重要,无法期望像大直升机一样,翻了再变螺距,而是一翻细腻的螺距变化就跟进,这样尾巴没有一点问题。若搞定尾巴锁得死死的,灵活性就大大降低了(个人意见和喜好,不喜欢那种改一坨大尾巴,号称锁得硬硬的)。B的大桨用在cp确实好看,眼镜舒服多了,好判断姿态,问题嘛,看看B 的官方TB有说明。
20
 楼主| 发表于 2012-5-20 19:51 | 只看该作者
原帖由 betmanofbmw 于 2012-5-20 00:02 发表
逻辑不对啊。。。mcpx比cp 重,电流更大才对。。。当然你,还得考虑效率的因素
可这就是事实,我不懂:em22: 。但mcpx直线舵机与cp的传统结构舵机有关?留给高手分析吧。。。。。。
19
发表于 2012-5-20 08:41 | 只看该作者
原帖由 聪少 于 2012-5-19 22:40 发表
同样的电池、电机配置,在MINI CP上飞行时间相比G-CP短命几乎一半……
如此猜测,300MAH上HP03S,3D估计不到2分钟……离开地面就赶紧下来换电池得了。。。。
真搞不懂华科尔,弄个短命鬼出来。害我又入了G-CP了。。 ...


把雙向關掉會好點嗎? 因為雙向很耗電的 :em15:
18
发表于 2012-5-20 00:02 | 只看该作者
原帖由 ilheli 于 2012-5-19 12:24 发表
A120性价比很不错!
B牌他们家现在有400amh电池,应对B140也轻松多了。
不过,推荐10A电调,6A在cp上确实比较吃力。mcpx上到还不错。
逻辑不对啊。。。mcpx比cp 重,电流更大才对。。。当然你,还得考虑效率的因素

[ 本帖最后由 betmanofbmw 于 2012-5-20 00:03 编辑 ]
17
发表于 2012-5-19 23:49 | 只看该作者
靠,被你抢了先了。我也改了这个,电调是10A的(缓启功能相当好),真的是相当暴力,直上直下相当有力(可惜没人帮我拍视频),400mAh电池悬停大概4分半钟,普通3D(没有视频里那么连续的翻)大概接近3分钟。

我也用了B家的MCPX尾桨和7mm锁尾电机,但锁尾不好,还在调试中

另,10A电调重量2.7克,B140电机重量4.85克,B家卖的那个MCPX的彩色大桨我也用了(飞起来确实好看),但感觉太重,单桨重量2.6克,而CP原厂单桨只有1.2克,准备换回原厂桨
16
发表于 2012-5-19 22:40 | 只看该作者
原帖由 suvsuv 于 2012-4-6 12:33 发表
既然用到了这么贵的电机,还不如再加点钱买hp03s了,转速更高-15000kv,重量更轻-3.5g, 更关键是hp03s扭力少了,这样反而不会因为转速提高而导致炸鸡时容易损坏器件。
转一个国外用hp03s改的gcp飞行视频,飞行的感 ...
同样的电池、电机配置,在MINI CP上飞行时间相比G-CP短命几乎一半……
如此猜测,300MAH上HP03S,3D估计不到2分钟……离开地面就赶紧下来换电池得了。。。。
真搞不懂华科尔,弄个短命鬼出来。害我又入了G-CP了。。。
15
 楼主| 发表于 2012-5-19 12:24 | 只看该作者
A120性价比很不错!
B牌他们家现在有400amh电池,应对B140也轻松多了。
不过,推荐10A电调,6A在cp上确实比较吃力。mcpx上到还不错。
14
发表于 2012-4-8 21:30 | 只看该作者
A120无刷怎么样。主要是便宜呀。
13
发表于 2012-4-8 19:37 | 只看该作者
原帖由 wm119120 于 2012-4-8 18:50 发表
hp03s电机淘宝的只有13500KV

确实是我弄错了。14000kv应该是转速很快了,楼主拍连续几个翻滚的视频来验证电机是否真的足够暴力

cpoutrunner.jpg (52.73 KB, 下载次数: 18)

cpoutrunner.jpg
12
发表于 2012-4-8 18:50 | 只看该作者

回复 8楼 suvsuv 的帖子

hp03s电机淘宝的只有13500KV
11
发表于 2012-4-8 09:37 | 只看该作者
:em26:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表