仅仅悬停，无刷和有刷哪个省电？

limingbo99 · 发表于 2012-5-31 08:25

仅仅悬停，无刷和有刷哪个省电？
航线呢？
3d呢？
发热时候呢？

大飞机呢？

绿色欧欧 · 发表于 2012-6-1 09:03

强磁有刷电机的低转扭力比无刷大，无刷的优点是重量轻，寿命长。

jing_lee · 发表于 2012-6-1 03:00

原帖由 limingbo99 于 2012-5-31 08:25 发表
仅仅悬停，无刷和有刷哪个省电？
航线呢？
3d呢？
发热时候呢？

大飞机呢？

我的有刷丘V3，室内休闲练习机，250克，3s 500mah电池悬停8分钟下来3.6V。

keyzheng · 发表于 2012-5-31 20:18

必须无刷啊，没有电刷，电机的效率提高了很多，同时外转子无刷电机在同样重量、同样转速的情况下扭矩比有刷大很多。想当年的380电机根本就带不起来450这么大的飞机，为啥，电机自重太大了。想当年没有无刷的时候你见过有这么多玩电直的么，有也就是雷鸟、嘉宝什么的烂飞机。同样的输出功率，有刷要比无刷轻很多。
可以说电直的两次技术上的革命才让电动这么火爆，第一是无刷，第二是高倍率高能量密度的离聚合物电池。

什么有刷，镍氢电池都是浮云

TheNox · 发表于 2012-5-31 17:50

说着说着我自己都蒙圈了
权当灌水好了:em15:

飞狼猫 · 发表于 2012-5-31 17:39

2楼的话自相矛盾

TheNox · 发表于 2012-5-31 17:27

不矛盾，现在讨论有无刷多是于小机基础上的，大机还是果断无刷
小机原配有刷电机虽然动力差能效低，但是总功率低，所以相对省电
改了无刷，能效高，动力好，转速快，但是功率也大啊(估计没人换低功率无刷吧)，市面上匹配的无刷电机功率都要比原装有刷大，而且不要忘记电调也多少耗电的
很多朋友改GCP无刷，原装电池要比原来有刷飞行时间短

[ 本帖最后由 TheNox 于 2012-5-31 17:28 编辑 ]

cookxk · 发表于 2012-5-31 13:29

原帖由 TheNox 于 2012-5-31 08:36 发表
路人甲表示：有刷相对省电，但是能效低，动力差
大机现在都不用有刷电机了

这话老矛盾了

冰山一脚 · 发表于 2012-5-31 12:28

小机机最好用有刷空心杯很省电

shunnian · 发表于 2012-5-31 12:16

放着都不用电！

shijiamoni · 发表于 2012-5-31 11:51

:em15:

green · 发表于 2012-5-31 11:27

无刷

宝蓝手帕 · 发表于 2012-5-31 09:43

现在还考虑“有刷”和“无刷”？多多潜水吧。。。:em15: :em15:

6242311 · 发表于 2012-5-31 09:37

路过，学习了。

limingbo99 · 发表于 2012-5-31 09:24

原帖由 gxlat 于 2012-5-31 09:09 发表
路人丙表示，爽飞是正道，省不省电，能飞多久你也是懂的~~~

谢谢！我mini cp买来就换无刷了

mqm030610 · 发表于 2012-5-31 09:10

原帖由 gxlat 于 2012-5-31 09:09 发表
路人丙表示，爽飞是正道，省不省电，能飞多久你也是懂的~~~

:em26:

gxlat · 发表于 2012-5-31 09:09

路人丙表示，爽飞是正道，省不省电，能飞多久你也是懂的~~~

铜河 · 发表于 2012-5-31 09:03

现在无刷电机也很小了，不过越小的无刷，成本越高。所以小J还是有刷的多

为爱燃烧 · 发表于 2012-5-31 08:49

路人乙表示，现在与时俱进，实现无刷时代。:em15:

hs987654321 · 发表于 2012-5-31 08:43

肯定无刷省电啊，没有刷子阻力小很多；磁极较多，进角相对较小，更效率
由于结构原因，体积无法做得很小，还有无刷电调体积相对也比有刷大，所以有刷在小机还是有用武之地的
250以上基本就不会去考虑用有刷了

仅仅悬停，无刷和有刷哪个省电？

主题

标题

回复 17楼飞狼猫的帖子

回复 15楼 cookxk 的帖子

评分

【站内推荐】 /1

仅仅悬停，无刷和有刷哪个省电？

主题

标题

回复 17楼 飞狼猫 的帖子

回复 15楼 cookxk 的帖子

评分

【站内推荐】 /1

回复 17楼飞狼猫的帖子