5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 最近因为买车被难住了 [打印本页]

作者: jiudun    时间: 2012-9-15 11:55
标题: 最近因为买车被难住了
现如今这形式买日系车,真要掂量下了。本来想买逍客2.0AT,这下犯难了。

作者: amandv    时间: 2012-9-15 12:01
你好好看看日系车的"吸能"你就知道钱应该往哪花了
作者: WJ173733951    时间: 2012-9-15 12:20
日系车省油!那是因为用料不足,份量轻!
现在买日本车小心被砸哦!
还有一哥们烧了自己的日本车以表抵制日货!
作者: ywjianghu    时间: 2012-9-15 12:31
逍客四驱车,爬坡性能优异。猜想过些时间价格还会大幅度优惠。


作者: 易一飞    时间: 2012-9-15 12:34
买德国车吧,踏实
作者: 吉林梅河    时间: 2012-9-15 12:42
20  自己能D个  单人直升机
作者: keda8819    时间: 2012-9-15 13:14
在有选择范围的情况下朋友还是考虑买其他产品吧,抵制日货不能光说不做
作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-15 13:36
铁定不买日本车,这有什么犯难的,只有好办,不用挑花眼
作者: fang    时间: 2012-9-15 13:53
我一朋友买德国涡轮增压车,恨不得烧了,修车花的钱顶30%车款了
作者: hoshong    时间: 2012-9-15 15:11
反正买了日本车就要小心了,说不定哪天就被人砸了。
作者: 我是专家    时间: 2012-9-15 15:24
局势月来月紧张  小心那天被丢鸡蛋
作者: 希傲    时间: 2012-9-15 15:37
车可选择的范围大着呢,何必纠结。
作者: win_win    时间: 2012-9-15 15:41
涡轮坏的概率太小了,十有八九是被人越修越坏。现在搞维修的都会为自己搭财路。
作者: zhongse    时间: 2012-9-15 15:49
买柴油哈佛
作者: ven    时间: 2012-9-15 16:01
铁定不买日本车
作者: 拆王    时间: 2012-9-15 16:21
逍客偷工减料很严重不要买
作者: 懒模丶    时间: 2012-9-15 16:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蓝色老虎    时间: 2012-9-15 17:00
单位里的和日本技术沾边的公车不少
作者: MAXCAT01    时间: 2012-9-15 17:06
感觉爱国人士被利用了,悄悄乐的是卖车的
作者: 刘氏刀友    时间: 2012-9-15 17:15
有选择范围的情况下朋友还是考虑买其他产品吧,抵制日货不能光说不做
作者: haihaojj    时间: 2012-9-15 18:06
如果买日系车,做好防月经的准备,日本隔不了多久就要犯贱一下,完事那就担心一次,周而复始。
作者: hlh7914    时间: 2012-9-15 21:36
上过月去帮老板修大奔,S320.空调风机换了花了3200元,油泵有点问题,修了6000多,在加上一些小配件,滤芯密封垫什么的。共计花了12600多大元,这是这台大奔卖了两年来的第3次修了。每次都花上万。那个风扇电机我拿回来研究,接上12V电源就能转,电机轴都生锈了。看样子也就值个100来元啊。进口车真TMD坑爹啊,维修更坑爹。
作者: xiaoshudian40    时间: 2012-9-15 21:47
不买日本车...........
作者: zj77718    时间: 2012-9-15 21:53
抵制日货
作者: 新人玩表    时间: 2012-9-16 00:13
日本车到国内的还出口欧洲的区别还是很大的,支持抵制,车除了日系可以选择范围非常大
作者: wtoffice    时间: 2012-9-16 00:19
抵制日货不限期
作者: bg3mtm    时间: 2012-9-16 13:54

作者: yangbinkk    时间: 2012-9-16 15:04
小日本精打细算搞出来的东西,开在路上也不安心,再加上国内生产或许会延续中 国传统作风, 就更不能放心了。理智点,选别的吧,就算没这次的事,我也不怎么看好日系车。
作者: 川军抗日    时间: 2012-9-16 15:55
买车要买国产车
作者: yangaa    时间: 2012-9-17 18:05
尽量选别的品牌吧
作者: 怪怪    时间: 2012-9-17 18:28
比比车的重量吧,逍客上次的车祸成了什么样子了!·!!
作者: kydcp    时间: 2012-9-17 18:41
不知道楼主身材如何  我1.85  有点胖  坐里面很不舒服  空间小  后面也小   CRV大点  虽然屁股难看  买那种大的行李架会好看很多
作者: 28.    时间: 2012-9-17 18:56
同一级别的车别克君越二点四比本田雅阁二点四重九百多斤,比丰田海美瑞重接近九百斤,比佳美重五百斤佳美就是国产后的海美瑞,在上高速公路同等放上四百公斤重东西日系没法超越
作者: 路过爱情    时间: 2012-9-18 13:21
哈弗H6不错的
作者: 我喜欢上床    时间: 2012-9-18 14:24
易一飞 发表于 2012-9-15 12:34
买德国车吧,踏实

80公里相撞什么车都没用
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-18 15:57
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-18 16:21 编辑

为了子孙后代的石油,那就购买日系车,为了减少担忧那就不考虑,其实都一样,哪量车没有日本零件,有些人就是这样,理解问题很狭隘,喜欢以讹传讹,一张屁股喜欢占5个人的位置,10来平米的马路,然后1.5-2量车的油耗,还在那里美其名曰越重越好,怎么不见买个坦克开着?你见F1的规则是限重还是限轻,将来汽车的发展方向就是轻量化,材料复合化,这些都是高科技带来的,另外怎么没有人讲讲制动距离呢?我就不信,同样四条胎,重了半吨,还能有短的刹车距离,因此同等车速,同等操作,德美车必撞,而日系有可能不撞,这点初中物理就学过公式,可能有些人又说了,车上高速不安全,重才稳当,F1算驾驶员也就700KG,时速400,怎么没见翻啊?道理很简单,空气动力的下压力可以让羽毛不飞,也可以让飞机升天
作者: 希傲    时间: 2012-9-18 16:20
青岛海子 发表于 2012-9-18 15:57
为了子孙后代的石油,建议购买日系车,有些人就是这样,理解问题很狭隘,喜欢以讹传讹,一张屁股喜欢占5个人 ...

交通工具发展的方向确实如此,但目前轻量化付出的钱可不是一般小老百姓能承受的。

现在汽车生产基本同质化,对于普通轿车来讲,同等价格下重量越重,至少可以看出材料生产成本要高,钢板强度差不多的情况下也说明越安全。.

另外从部分日系车祸损坏车辆的照片来看,都能让人觉得匪夷所思,没见过其它车像纸一样被撕开的,见多了这种车祸,网上对日系车的安全性在许多人心中也已经达成共识。

作者: 青岛海子    时间: 2012-9-18 16:26
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-18 16:54 编辑
希傲 发表于 2012-9-18 16:20
交通工具发展的方向确实如此,但目前轻量化付出的钱可不是一般小老百姓能承受的。

现在汽车生产基本同 ...


你的观点我不认可,只是国人喜欢把一件事情放大而已,我说1,传来传去就是无穷大,我亲眼目睹的车祸,福克斯违章掉头,被铃木125(摩托)撞残,整个保险杠全都扯掉,汽车钣金两长条凹坑,摩托车只是大灯罩子碎掉,前减震都没见弯,这能说明什么?只能说目前很多车,钣金一个样,都是国内那几个厂出的,再有钣金厚那0.1mm又能说明什么?不还是一脚上去一个坑吗?如果买车认为是来撞的,自己也就是个马路杀手,那请买尖头前四后八,不过也一样是死,

省不省油谁开谁知道,奥迪A6L 2.0T,时速上200-220,油耗有16L左右,第一代中华尊驰,三菱原装发动机2.4的,已行驶35w公里,240km/h行驶油耗也就13L(注:该车已由中华4S店以高于二手市场的价格预定,打算买回拆解研究使用)

马自达研发的发动机,汽油机14:1压缩比,柴油机14:1压缩比,热效率有大幅提升,请问嘴硬的,这是不是科技含量呢? 我觉得国人就是太缺少那种一旦看见别人先进的地方,我就要超越他们的信念,因此才有这么多嘴硬,脑拙,没有判断事物能力的这么一大批青年,从不想着超越,只会骂别人先进的东西还不如俺的古董先进,结果就是无希望


作者: 黑石    时间: 2012-9-18 16:27
同档次、类型的没什么可以选择的么?
作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-18 16:41
建议选摩托车,分量轻所以刹车好,还特省油
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-18 16:50
跨越彩虹 发表于 2012-9-18 16:41
建议选摩托车,分量轻所以刹车好,还特省油

正解,我的二手摩托车百公里油耗不到1.5,占地面积1平方左右,化油器是日本京滨的,火花塞是NGK的,发动机也是非常成熟的卧式100,原型是本田生产,我认为我是离不开日本技术,所以我有自知之明,不抵制,不支持,该用就用,ZZ上面的事情与我没有关系,政*解决,战争的事情有部队来解决,要不然真成了一帮只知道拿俸禄,而不TM干活的日本鬼子了

作者: 研究生    时间: 2012-9-18 17:03
凭自己的感觉,不要逆潮流而为。
作者: 希傲    时间: 2012-9-18 17:16
青岛海子 发表于 2012-9-18 16:26
你的观点我不认可,只是国人喜欢把一件事情放大而已,我说1,传来传去就是无穷大,我亲眼目睹的车祸,福 ...

安全性可以说主要还是看驾驶的人,十次车祸九次快。我认可日本高端车的安全性及科技含量,但是在低端领域日本车就不怎么厚道了。

他们对普通中 国人的特性摸得非常准,举个例子,新阳光,1吨左右的车重,那外形看着比别人1.4吨的车还大,却穿的185小鞋,这车的安全性不知道你了解不?

当然也不是全部日本车都如此,不过这种情形并不少见。论省油,在同等质量下现在的日本家用轿车已不占优势,你可以对比网上官方的和车友的油耗参数。

大多相对廉价的日本车都造的比较轻,而且卖的价格比国产的高,并不是他们的钢材强度比国产车强,其它科技含量比国产的高,顶多承认它们产品的一致性控制的比国产好。

我不会劝阻别人不要购买日本车,每个人都有自己的选择权利,但是我自己在选择的时候,谁更厚道选谁,同等情况下,有可能成为敌对国家的日本车一定是做末尾考虑的。

我认为,日本人有高端技术,但不会真心用来服务我们国人,你拿日本的尖端技术来证明国产日本车也有那么优秀,恐怕这里面不存在因果关系,日本车要真像你说的有那么大优势,恐怕广告都不需要做了。


作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-18 18:16
跨越彩虹 发表于 2012-9-18 16:41
建议选摩托车,分量轻所以刹车好,还特省油

我是讽刺啊,这个还要解释一下,汗
摩托车份量轻,为什么刹车不好?
汽车的份量如果轻到象乒乓球,刹车会好吗?
哪个高手给解惑?


作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-18 20:35
这么个问题就没人出来解答了么?以前5I是人才齐齐的
作者: 老马识途    时间: 2012-9-18 21:06
我的就是日系车,唉。。。担心呀
作者: 可就    时间: 2012-9-18 22:24
逍客确实不怎么样  年初在网上看见一条新闻  一辆逍客在高速上爆胎  车直接解体   事后完全看不出来是一台车  车上一家人全部遇难  
由此对日系车更加排斥
途观不错   德国汽车工业是有目共睹的  
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-18 22:26
跨越彩虹 发表于 2012-9-18 18:16
我是讽刺啊,这个还要解释一下,汗
摩托车份量轻,为什么刹车不好?
汽车的份量如果轻到象乒乓 ...

你把摩托车装上两只汽车一般大小受力面积的轮胎再试试刹车,也可以搜搜F1的制动距离,加减速性能,另外汽车分量像乒乓球这么了?打乒乓球的都知道,打出上旋就是下坠球,空气压力所致,汽车行进中的自重对稳定性影响并不大,空气动力利用的好就会有更强的下压力,无知的人才拿重量说事儿,飞机还几吨重呢,怎么也飘呢?
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-18 22:42
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-18 22:54 编辑
希傲 发表于 2012-9-18 17:16
安全性可以说主要还是看驾驶的人,十次车祸九次快。我认可日本高端车的安全性及科技含量,但是在低端领域 ...


你讲的低端不厚道我不完全认同是日本人的事,合资的另一方为中方,你有没有问问中方为什么不争取更高的配置?只是中方觉的这样更容易赚到钱而已,日本人只是提供商标,技术,拿他们的分红而已,罪魁祸首应是中方才对,只能说明中 国一贯的,彻底的,用尽心思的迫害中 国人罢了,从食品,药品等一系列领域就可以反映出这个问题。
还有不要傻乎乎的抱怨日方不会把高科技服务于中 国,因为世界上任何一个国家就不会将自己的家底给别人看,更不用说服务了,看看美国CPU就知道了,在P4上市的时候,core就已经成熟了,为什么美国不卖你core而卖你P4,赛扬?就是因为intel设计出一系列的方案,让cpu逐渐升级,让你频繁更换计算机,从中赚取更丰厚的利润罢了,如果换成是我有绝对的核心技术,也会这样子干,拿最破的给你,你都觉得这个是你用着最先进的东西,这不是你我的错,是政-府疲软,只知道个人搂钱,从不考虑国家兴衰命脉,只要本届不出大的DL就认为自己不是罪人,他们终究会被历史审判。

作者: 青岛海子    时间: 2012-9-18 22:51
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-18 22:57 编辑
可就 发表于 2012-9-18 22:24
逍客确实不怎么样  年初在网上看见一条新闻  一辆逍客在高速上爆胎  车直接解体   事后完全看不出来是一台车 ...


你最好问问逍客那司机车飙到了多少再来说话,100km/h的时候,汽车根本不可能解体,你问问高速收费站上的人就会高速你为什么,至于爆胎问题,也最好问问产逍客的中方,为什么用条破轮胎,还有你讲的途观,不是很牛逼很威武吗?我一朋友高速上打盹,直接追了水泥罐车,结果风挡以前的地方全部换新,我这就给你算算相对速度,货车80-100,途观往多了算200,相对速度顶多是100-120,况且两个女孩,可能把途观开到200吗?多了我就不说,自己想去吧,别老是跟着别人的嘴走,不动脑子会得帕金森的

作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-18 22:51
F=m*a,即a=F/m
a----减速度        F------刹车力(地面对车辆)          m-----车的质量
按摩擦系数的理论,F与m线性相关,a不随m变化,也即车重不影响制动距离。---------------这是错误的
轮胎是橡胶的,摩擦系数不是常量
自重大,轮胎抓地力就大(橡胶微观变形嵌合毛糙的地面),也即摩擦系数增大
上述情况是假设刹车系统能使车轮停转,惯性拖行
所以自重大的车,相对安全
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-18 22:59
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-19 08:24 编辑
跨越彩虹 发表于 2012-9-18 22:51
F=m*a,即a=F/m
a----减速度        F------刹车力(地面对车辆)          m-----车的质量
按摩擦系数的理 ...

你这是凭空逆造吧,好吧,咱随时可以测试,同样一辆车空车与装上500kg货物比较刹车距离,看看刹车距离到底是谁近谁远,就这么一个公式能说明什么?你有将响应时间也计算进来?同样到脱胎越重的车响应时间就越长,踩下刹车踏板,轻车0.1s脱胎,重车0.2s脱胎,那么制动距离就差在这0.1s之间,如72km/h(20m/s),制动距离差距就为20*0.2=2米,速度越高,差距越大,108迈就差出3米,0.1s就决定生死的时候多了,


作者: 圣希    时间: 2012-9-19 01:53
支持日货,买了日货的就可以和我一样倒霉了,欢迎参加日货倒霉团
作者: wjjjtb    时间: 2012-9-19 08:06
附议7楼
作者: junkers    时间: 2012-9-19 08:28
日本车皮实耐用 机器不坏 配件价格适中 其实还是很好的。但是国内的一些合资企业并不是鬼子说了算的,这样的背景下车的品质就很难说了 。不单是车各行都有这样的情况。建议研究比较有根基的车生产序列悠久的车。
作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-19 08:40
本帖最后由 跨越彩虹 于 2012-9-19 08:43 编辑
青岛海子 发表于 2012-9-18 22:59
你这是凭空逆造吧,好吧,咱随时可以测试,同样一辆车空车与装上500kg货物比较刹车距离,看看刹车距离到底 ...


这不是我捏造的,是牛顿同学捏造的
作者: 希傲    时间: 2012-9-19 08:43
junkers 发表于 2012-9-19 08:28
日本车皮实耐用 机器不坏 配件价格适中 其实还是很好的。但是国内的一些合资企业并不是鬼子说了算的,这样的 ...

对日本东西的印象就是只要不超过它的设计参数使用,确实皮实,设计余量不大,可以说他们对材料的性能寿命掌握的非常精准。

我相信海子和你说的国人害国人有一定的可能,毕竟国内发生的其它安全事件让人对此也产生怀疑,只是主动或被动的区别。

咱的原则就是谁对咱好,咱也对谁好;咱对谁好,也希望对方同等相待。对于这种失德的产品或企业,坚决抵制,不管他是哪国的。

作者: junkers    时间: 2012-9-19 08:44
本帖最后由 junkers 于 2012-9-19 08:46 编辑
可就 发表于 2012-9-18 22:24
逍客确实不怎么样  年初在网上看见一条新闻  一辆逍客在高速上爆胎  车直接解体   事后完全看不出来是一台车 ...

途观确实不错,可以见证上帝是否存在。上汽的高管就这个车给送走的,当地警方的形容是高度碳化。世界上并没有什么绝对的好和绝对的不行,根基需要使用才是正道。

作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-19 08:56
广本的车为啥保险费比别的高呢?保险公司嗑药了吗?
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 09:00
跨越彩虹 发表于 2012-9-19 08:40
这不是我捏造的,是牛顿同学捏造的

牛顿同学是在实验室里得出的公式,你却将实验室里面的单条公式用在复杂的实际场合,省略几字
作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-19 09:02
不陪你玩了,省略N个字
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 09:09
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-19 09:10 编辑
希傲 发表于 2012-9-19 08:43
对日本东西的印象就是只要不超过它的设计参数使用,确实皮实,设计余量不大,可以说他们对材料的性能寿命 ...


设计参数是什么?就是长期可安全运行的说明,日本有没有虚标参数?没有,对材料寿命拿捏准的才叫厉害,这叫不浪费资源,你去买车,日本车可以保证你使用10年,中 国车会告诉你我的方向盘30年使用都不成问题(中 国一贯的虚标参数),而实际情况是第二年就开始修车,第五年就要报废,30年设计寿命的方向盘有什么意义?而德国车就会告诉你,我的方向盘使用15年,____使用12年,____使用10年,第十年的时候也要报废,剩余那5年寿命的东西还有没有价值?因此要花费更多的钱来购买那5年根本用不到的使用寿命,最后还美其名曰我的方向盘15年寿命呢
作者: 啃钢    时间: 2012-9-19 09:25
青岛海子 发表于 2012-9-19 09:09
设计参数是什么?就是长期可安全运行的说明,日本有没有虚标参数?没有,对材料寿命拿捏准的才叫厉害, ...

楼上的偏激了点。。。
其实我觉得方向盘30年用不到。。
关键我还是感觉中 国有钱的上流社 会的人都太会忽悠了,他们自己开豪车,还反过来鼓励我们穷人骑自行车说环保,,现在又个新名词叫:低碳!!
房子越造越郊区,我上班都要跑20来公里,,我也想住市中心骑车上班啊。。
问题可能领 导们,就几千米的路,还要开2.0T以上排量的车上班呢,
你说这逻辑不是扯淡吗。。

作者: 希傲    时间: 2012-9-19 09:33
青岛海子 发表于 2012-9-19 09:09
设计参数是什么?就是长期可安全运行的说明,日本有没有虚标参数?没有,对材料寿命拿捏准的才叫厉害, ...

日本人对技术的务实确实让人佩服,也值得我们学习。

但日本这个国家与我们存在敌意已久,虽然这主要是部分右翼人士的行为,就像我们普通民众如果没有其它接触,也容易受宣传鼓动,相信他们在做决策的时候多少会有保留,当然我们也一样。

就国内的情况来讲,结合你说的可能存在的情况,普通大众相比技术流的人群在选择的时候风险加大,另外也面临国内流氓打砸抢的风险,所以日货不做优先考虑。

抵制这种行为是某方面弱势的表现,我们抵制日货更多的是从国家未来安全的角度考虑,前提是政*得有合理的决策,把我们自己的东西做好了,自然也就不需要去抵制。

最后再说一句:抵制日货更要抵制蠢货!

作者: 青岛扬帆    时间: 2012-9-19 09:43
这么多年你没买车都可以,不买日本车就不可以?

质量小刚性低,你整天玩床应该懂。

日本车贵出的钱,补贴油钱足够了,还赚个安全,省心,省白眼!
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 09:47
啃钢 发表于 2012-9-19 09:25
楼上的偏激了点。。。
其实我觉得方向盘30年用不到。。
关键我还是感觉中 国有钱的上流社 会的人都太会 ...

呵呵,这位兄弟可真实在啊,我想表达的意思是说,中 国一贯的虚标参数,标1kw的东西,实际只有0.7kw,仿造日本交付时速只有300km的动车,敢标380,5块钱的东西放到政*就敢标5千……

作者: 希傲    时间: 2012-9-19 09:51
青岛海子 发表于 2012-9-19 09:47
呵呵,这位兄弟可真实在啊,我想表达的意思是说,中 国一贯的虚标参数,标1kw的东西,实际只有0.7kw,仿造 ...

呵呵,这种情况也基本是发生在改革开放后,搞技术的人特别有感触,咱能力有限,对现状也只有无奈。
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 09:53
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-19 09:58 编辑
青岛扬帆 发表于 2012-9-19 09:43
这么多年你没买车都可以,不买日本车就不可以?

质量小刚性低,你整天玩床应该懂。


引用,这么多人都坐公交,不开车就不可以?
资源是有限的,能省则省,子孙会记得你的,还补贴油钱,现在就是中 国汽油太便宜了,才有一大批人两站的路,也得一个屁股占5个位置,10平马路,等汽油资源枯竭的时候100rmb/L 1000 1w的时候,你再来讲补贴油钱

作者: 青岛扬帆    时间: 2012-9-19 09:58
听楼上的意思,买日本车才是最爱国的表现?那些还没买日本车或者买的不是日本车的人,不是傻爱国,就是没文化?
作者: qeab0908    时间: 2012-9-19 10:00
青岛海子 发表于 2012-9-18 16:50
正解,我的二手摩托车百公里油耗不到1.5,占地面积1平方左右,化油器是日本京滨的,火花塞是NGK的,发动机 ...

天虹90 還是 win 100??


作者: qeab0908    时间: 2012-9-19 10:02
青岛扬帆 发表于 2012-9-19 09:58
听楼上的意思,买日本车才是最爱国的表现?那些还没买日本车或者买的不是日本车的人,不是傻爱国,就是没文 ...


應該是不管哪國車...買最省油就對了

省油 = 省荷包





作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 10:03
随你怎么理解,我并没有讲爱国与不爱国,我只是讲的现状,将来,子孙,资源,你一味的拿着爱国的幌子说事情与我何干?
作者: zoexh    时间: 2012-9-19 10:04
本帖最后由 zoexh 于 2012-9-19 10:20 编辑
易一飞 发表于 2012-9-15 12:34
买德国车吧,踏实


德国也不是什么好东西,欧洲人最烦中 国人拿钱解救他们的经济危机了,有个德国想在欧洲当老大搅得够呛又来个中 国,人家能不烦吗?德国领 导来中 国准没好事,不是要钱就是要市场,总之中 国总是对德对欧是吃亏的!比比过去老袁的21条照现在的入世条约简直是小KISS,结果他却当了大头,被国人痛骂!
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 10:07
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-19 10:10 编辑
qeab0908 发表于 2012-9-19 10:00
天虹90 還是 win 100??


银钢100,冬季油耗1.3L,夏季油耗不太到1.5L,发动机上写着中日合作技术,其实都懂的,国内80%摩托车都与日本有干系,世界排名第一的摩托车是本田幼兽,1L油跑150km
作者: 希傲    时间: 2012-9-19 10:10
本帖最后由 希傲 于 2012-9-19 10:12 编辑
qeab0908 发表于 2012-9-19 10:02
應該是不管哪國車...買最省油就對了

省油 = 省荷包


省油=省荷包,乍一看是对的,实际却不是。

就大部分车而言,油耗主要与人的驾驶方式和车重有关,发动机的节能特性起的作用反而不大。

部分人买车会取一个平衡点,不过多数国人买车好面子占了不少成份。

同档次的车,日系的总比国产的贵一截,省出的几万块买油给普通家庭可以用好几年了吧。

就算百公里日本车可以比国产车省2升油,1万公里也就200升油,10万公里也就2000升,也就1万多块钱,所以省油并不定于省荷包哦。

作者: 鹧鸪哨    时间: 2012-9-19 10:11
买个车跟爱国有个毛的关系。。。。。

日系车,还不是中 国人民造的,付出了汗水,交了税,,,合法销售。。

买这玩意就不爱国啦?完全是狭隘的民族主义。。

实话说了,,你想祸 国 殃 民还没那个资本,,不够格。。。
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 10:12
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-19 10:16 编辑
希傲 发表于 2012-9-19 10:10
省油=省荷包,乍一看是对的,实际却不是。

就大部分车而言,油耗主要与人的驾驶方式和车重有关,发动 ...


修理费算了吗?有些太狭隘了,你知道200L油我能跑多少公里吗? 我骑行摩托车可以跑1w4-1w5公里,将来机车更节能,也就是你这样的人多了,每天几脚油,剥夺了子孙们无数里程的资源,还在那里美其名曰
作者: 青岛扬帆    时间: 2012-9-19 10:16
日本车不用修理?用10000年?
国产车天天修理?开不走?
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 10:17
彪子就是彪子,不解释,谁用谁知道
作者: md35    时间: 2012-9-19 10:18
哈佛的新款很好!
作者: 青岛扬帆    时间: 2012-9-19 10:18
日本车是不是以绝对优势性价比压倒国产或者其他国家的车?
如果是,那不买日本车的是不是都是傻子?
如果不是,那么掺进一点爱国情怀,绕开日本车不可以么?
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 10:22
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-19 10:24 编辑

那是你的权利,你没有权利要求别人,肤浅的爱国已让数万中 国百姓成日-本武装,哎!肤浅就是肤浅,只看了今朝, 看待事物要中立,不要句句都提爱国,虚伪=没有意义
作者: 希傲    时间: 2012-9-19 10:24
青岛海子 发表于 2012-9-19 10:12
修理费算了吗?有些太狭隘了,你知道200L油我能跑多少公里吗? 我骑行摩托车可以跑1w4-1w5公里

呵呵,行,再讨论下修理费。

首先请问现在的国产车质量兄弟了解吗?我想你的经验应该还是基于多年之前的。

从我本人的经历以及了解的情况看,目前国产车与合资车并没有明显的区别,甚至从网上的投诉率来看,名列前茅的也并不是国产车。

另外国产车的保养维修费用比较低,这是每年都需要支出的,也是不小的一比开支。

再提提保险,只买强制和三责的除外,车损险也是根据车价定的,这都是钱哦。

作者: 青岛扬帆    时间: 2012-9-19 10:26
当外敌来辱时,彪子都上前抵抗,精细人都躲在家里或者干别的什么去了

难道可以否认,抵制日货会给日本经济带来重创?
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 10:30
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-19 12:51 编辑
希傲 发表于 2012-9-19 10:24
呵呵,行,再讨论下修理费。

首先请问现在的国产车质量兄弟了解吗?我想你的经验应该还是基于多年之前 ...


我真的是不了解,只知道中 国制造一点瑕疵都没有,一点影响行车安全的问题都没有,跟神仙的座驾一样,压根没有召回,世界上也只有中 国才有品质这么牛逼的产品
而实际中诉无门,小毛病不断都不是问题,国产的不可能有问题

(鲜鸡蛋的朋友,没学过汉语吧,对不起,请问国籍哪里?)

作者: 希傲    时间: 2012-9-19 10:32
咱要理XX国,爱国首先得自家人爱自家人。

想到大禹治水,堵始终不是办法,咱得开通更好的渠道,只要咱们各方面胜过他们,何须抵制呢?
作者: 希傲    时间: 2012-9-19 10:33
理xing ai国
作者: wolfbeard    时间: 2012-9-19 10:36
打死不买车,耗能,短命,污染,有百害无一利。
作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 10:38
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-19 10:58 编辑

如果把抵制当为爱国,我个人认为只是“假爱国”,真爱国的同志们都想着如何超越,而不是讽刺对手好的东西是垃圾,别人优点就没有,缺点全他M用显微镜看,还死不承认自己没有技术
作者: 希傲    时间: 2012-9-19 10:44
青岛海子 发表于 2012-9-19 10:30
我真的是不了解,只知道中 国制造一点瑕疵都没有,一点影响行车安全的问题都没有,跟神仙的座驾一样,压根 ...

经常逛汽车论坛,大家对于国产车的统一认识就是小毛病相对多点,但是安全基本可以放心。

日系车论坛你很难见别人说对车系有大问题的,不是没有,而是有人在把关。

网上投诉是第三方的,只有在企业没解决好的情况才会出现,投诉无门这种情况是极少出现的,其它车系也是相同,日系车出问题投诉无门被电视曝光的也能偶尔见到吧。

国内企业确实没有什么召回制度,存在的问题也确实有,基本是偷偷解决,这也是咱看不惯的。

我没有抬高国产,也没有贬低合资日货,只是理性分析得出的结论,就像我承认你有些地方说的是对的。

作者: qeab0908    时间: 2012-9-19 10:51
希傲 发表于 2012-9-19 10:10
省油=省荷包,乍一看是对的,实际却不是。

就大部分车而言,油耗主要与人的驾驶方式和车重有关,发动 ...


我了解你的意思....

省油=省荷包

但我只是單純依汽車油耗來算....1台3500CC 跟 1台1600CC ,如果1人使用,應該是3500CC 較為耗油(但我也不敢說100%)

同CC 數下,不同廠牌的車,也是有油耗大及油耗小...1公升10公里/跟1公升13公里...這樣算有差..不然廠商也不會特別針對油耗去做廣告!~


如果依價格來看...在台灣,TOYOTA 的油電車,1台約100多萬台幣,但TOYOTA 一般1600/1800CC 的汽車,約5~60多萬台幣左右

相差40多萬台幣...如果40多萬的價差 ,換算台灣目前95無鉛汽油36.5元台幣...大約10959公升..1800CC 的汽車,1公升跑9公里, 10959公升 可以跑98631公里..

油電車雖然環保(省油),但就不見得能省荷包...


作者: 青岛海子    时间: 2012-9-19 10:53
本帖最后由 青岛海子 于 2012-9-19 11:17 编辑
希傲 发表于 2012-9-19 10:44
经常逛汽车论坛,大家对于国产车的统一认识就是小毛病相对多点,但是安全基本可以放心。

日系车论坛你 ...


其实我们争论了半天也是让同胞们看的,让他们有主观判断事物的能力,而不是一窝蜂的跟进,另一个主要目的也是让国人认清自己的不足,自己的欠缺,要彻底改掉臭毛病,国家复兴才有望,当然这需要靠你我他,我们大家共同努力,共同监督,共同对丧心病狂的奸商们说NO,共同整治不正风气,这条路很坎坷,扎脚会疼,会流血,会死人,原地踏步也不会好过,朋友们,我们共同努力吧,我是真心希望可以用上中 国自产的CPU,自产的相机,自产的打印设备,最后此贴本人不再回复,我的微薄力量只有这些,某些人的血栓不通,我也希望可以震碎,完了!

楼下的,我交的税还不够吗?都他M去哪了?够不够支持国家搞研发?兜都快让ZF搜刮的比脸干净了,我还能相信他们吗?如今遍地都他M的盖碉堡,以后哪还有产粮的土地?不吃高产的转基因农作物还能活吗?一点危机感都没有和青蛙有什么区别?还有你不是说让支持国货吗?青岛的海尔,为什么也把下三滥的商品卖给你而不是出口呢?为什么不把出口品质的商品服务国内大众呢?说啊,我听着

作者: 青岛扬帆    时间: 2012-9-19 10:59
青岛海子 发表于 2012-9-19 10:38
如果把抵制当为爱国,我个人认为只是“假爱国”,真爱国的同志们都想着如何超越,而不是讽刺对手好的东西是 ...

谁的东西质量好就买谁的,我们自己的国货能超越么?

国货的质量超过日货我们才去支持国货么?国货质量比日货好了,还用你支持么?

上面支持国货的人我没看到谁在刻意贬低日货,相反,有些人把买车不买日本车的人叫做彪子,对,可能对自己彪了点,有些人光从自身利益出发,不愿舍一毛钱的利益换国家一块钱的利益。

作者: qeab0908    时间: 2012-9-19 11:03
希傲 发表于 2012-9-19 10:32
咱要理XX国,爱国首先得自家人爱自家人。

想到大禹治水,堵始终不是办法,咱得开通更好的渠道,只要咱们 ...


你這論點...台灣也有...在台灣,有些人會說,要支持國貨..尤其是反韓的

不過,在台灣有個現象...

1. 國產品的品質/服務/價格,並沒有比國外好!
2. 國產品優先上市的地區,並沒有比國外快!
3. 國產品的規格,也並沒有比國外好,甚至還比國外差
4. 國產品不見得會在台灣販售,寧可外銷也不願內銷
............................
.........................
......................

試問,這樣的台灣國產品牌.....怎麼支持?? (當然這只是一小部份)

所以,我心裡認為,誰做的好,就買誰的..不分國籍..

花錢的是我,我有絕對的購買權~

國產品做的好,我絕對支持,國產品做不好,我何必浪費錢去支持~(公司賺大錢,也不會分紅給我)




作者: 胖飞飞    时间: 2012-9-19 11:15
支持国货!!
作者: 希傲    时间: 2012-9-19 11:42
qeab0908 发表于 2012-9-19 11:03
你這論點...台灣也有...在台灣,有些人會說,要支持國貨..尤其是反韓的

不過,在台灣有個現象...

支持你的结论。
作者: 大锤    时间: 2012-9-19 12:24
国内形式自己看,楼主有绝对的购买权利,但是要慎重!中 国 特色就是如此!
作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-19 12:31
广本的车为啥保险费比别的高呢?保险公司嗑药了吗?

作者: 跨越彩虹    时间: 2012-9-19 12:31
广本的车为啥保险费比别的高呢?保险公司嗑药了吗?

作者: 永强智造    时间: 2012-9-19 12:38
跨越彩虹 发表于 2012-9-19 12:31
广本的车为啥保险费比别的高呢?保险公司嗑药了吗?

有请保险公司的同志出来解释一下。




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://wz.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3