各位有谁搞过脉冲爆震发动机

fbikgb · 发表于 2005-6-12 18:05

是否实用？

ldfa · 发表于 2006-3-14 23:34

能找到的资料都是走江湖的，没有一个有实质性可以借鉴的

n-flyer · 发表于 2005-12-20 17:05

主要是油耗比涡喷低很多，原理比较简单，可工程上很复杂，有兴趣的可搞搞原理实验．据说与汽车有一些关系

天行 · 发表于 2005-10-30 13:09

没搞过！

afdny · 发表于 2005-7-27 13:58

I lake

babytiger · 发表于 2005-7-23 10:28

很感兴趣,能否说来听听

model40 · 发表于 2005-6-18 17:21

是"脉冲爆震发动机"？？？我没注意；脉冲爆震发动机比脉冲发动机更难弄，不可能用在模型上，至少几年内。

蹈海神剑 · 发表于 2005-6-17 20:54

model40 在 2005-6-13 15:38 发表:

脉冲发动机！！！是以前就有的技术了，您想用来赶嘛？具我所知不好弄喔！首先是不好发动；其二是发动以后一定要在5秒以内放飞，否则发动机会被烧坏的；其三是噪音太大。现在已经没有人用了，对了还有好象油门是不 ...

楼主说的是脉冲爆震发动机，而不是脉冲发动机。脉冲爆震发动机是一种比SCRAMJET（超燃冲压发动机）更先进的适合高超音速飞行用的发动机，国外还处于原理样机阶段，国内某些单位也在积极跟踪研究中。比脉冲发动机高明多了，用在模型上？？？？？？不可能！

model40 · 发表于 2005-6-13 15:38

脉冲发动机！！！是以前就有的技术了，您想用来赶嘛？具我所知不好弄喔！首先是不好发动；其二是发动以后一定要在5秒以内放飞，否则发动机会被烧坏的；其三是噪音太大。现在已经没有人用了，对了还有好象油门是不可控的！

model40 · 发表于 2005-6-13 15:38

脉冲发动机！！！是以前就有的技术了，您想用来赶嘛？具我所知不好弄喔！首先是不好发动；其二是发动以后一定要在5秒以内放飞，否则发动机会被烧坏的；其三是噪音太大。现在已经没有人用了，对了还有好象油门是不可控的！

【站内推荐】 /1