fbl与dfc的性能差别？

苍蝇笨笨 · 发表于 2013-5-22 22:34

去掉了剪切臂就变成了dfc，不知道性能有何改善？那个臂的作用是什么？炸鸡的话估计dfc因为其球头跟牢固所以舵机会死的更惨对吗？

gzbzyj67 · 发表于 2013-10-11 11:53

心疼舵机就用FBL，dfc是舵机杀手

heianshi10 · 发表于 2013-10-11 09:13

zgzmusic 发表于 2013-5-28 00:41
7075的新款FBL旋翼头使用的是DFC主轴，会不会优于现在的DFC……

我现在就在用7075的FBL旋翼头总成用的是加长主轴，中联固定螺丝用的就是最上面的固定孔位置，感觉挺好

lixiangning · 发表于 2013-10-11 08:40

啥都不耐炸的···

vicong · 发表于 2013-10-10 18:54

炸机很难讲的了，很难说炸机一定得什么出问题，总观尺有所短，寸有所长。

Alvern · 发表于 2013-10-10 17:44

dfc用来看，fbl用来飞

zywang · 发表于 2013-10-9 20:59

小鸡用dfc，450+就用fbl ，因为不能用易损舵机臂。。

程思锦 · 发表于 2013-10-9 20:27

学习了，

zlfchman · 发表于 2013-10-9 19:52

争啥，炸鸡后就知道啦应该选哪个？我fbl多次炸鸡，舵机没事…dfc就呜呜…

hjt789 · 发表于 2013-10-9 10:15

分析一下受力就很知道那个好那个不好.

其实大家都有优点和缺点看自己喜欢咯.

模型是用来开心和放松的.

no1taxi598 · 发表于 2013-10-9 03:17

火旋风发表于 2013-5-28 11:01
我刚搜过了,直接搜DFC,没见到说""空中"球头扣脱出炸机的,要是你真见着了,不妨直接贴这里来给大家一个提醒 ...

在亞x護航之下dfc斷xx的文通常都活不久

morrisy · 发表于 2013-10-9 02:28

DFC对舵机的影响真的很大，我十一期间炸鸡2次，都是轻微炸鸡，大浆无损的，但是连续2次都是DS95扫齿，DS95的金属齿算是比较耐用的，但是还是逃不脱DFC的魔爪，所以立马换上7075旋翼头，用的是DFC的主轴，高度跟DFC差不多，但是是FBL结构，用正反牙可以调到完美的螺距，从此立誓永不DFC

zxmsjwow · 发表于 2013-10-8 14:39

亲眼看见牙托500DFC 大浆擦地扫3个多级齿轮 DFC坑爹设计

绝不放弃 · 发表于 2013-10-8 13:39

说实话，我感觉差不多，我DFC有，FBL也有。。都差不多，不用纠结。。。炸鸡成本实际也差不多，飞行上也差不多，不要太在乎

sinny88 · 发表于 2013-10-8 12:10

cawp 发表于 2013-5-23 01:46
DFC球头扣炸机会断，卸掉大部分的力，所以DFC不耐炸是伪命题。同样的受力，FBL的拉杆、radius连杆一样可能炸 ...

总结的很精辟

qjc · 发表于 2013-10-7 20:20

要精准，减小虚位，选用稍粗的连杆，用更硬的舵臂。要灵活，加大循环螺距，或者说滚转速率。这和用什么旋翼头关系到不大。

qjc · 发表于 2013-10-7 20:17

FBL只有一根比较细的拉杆会在炸机时对舵机施力，保护了舵机，显然DFC那么粗的连杆就是用来杀舵机的。而飞行的时候FBL拉杆也够硬了，DFC的“精准”优势微乎其微。最重要的是DFC连杆结构完全妨碍了挥舞铰的作用，只靠大桨挥舞，这种设计横轴胶圈都没什么用了。warp360的DFC设计还好点，桨夹用的是有韧性的碳纤片，可以有挥舞铰，yt那种真不是什么好设计。其实只要传统FBL做的再矮一点，那要DFC还有什么用？

Lalar · 发表于 2013-10-7 19:39

新手买了DFC的飘过

gcg0401 · 发表于 2013-10-7 16:22

本帖最后由 gcg0401 于 2013-10-7 16:28 编辑

DFC重心低，动作灵活，但不耐炸，
FBL重心高，比较稳当，但相对于DFC来说比较耐炸，
结论：DFC是高手玩的，FBL是新手玩的。

yelong98 · 发表于 2013-10-6 21:53

没啥区别，dfc拉杆受轴向和径向两个方向的力，fbl只受轴向力

fbl与dfc的性能差别？

主题

【站内推荐】 /1