5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 18285|回复: 106
打印 上一主题 下一主题

■■■■■GAUI泰世X7与亚拓ALIGN 700E之比对■■■■■

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-12 16:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Jack_the_RIPPER 于 2013-6-13 18:07 编辑

前言

很喜欢直升机3d,水平一般,但算起来也折腾过不少机;
泰世(GAUI)的 X7 和亚拓(ALIGN)的 700E 是两款很主流的 700 级电直,最近同时在飞;
单拿来飞的话,都是好飞机;不过放在一起飞,还是有比较明显的区别;
当然,都是俺这个水平的体会,估计高手的感觉又不同;
很少发评测贴,借机胡侃几句,各位权当看热闹,如果观点相左也不必当真。


配置

GAUI X7 是庆功版的套机,全原装配置,木有更换任何部分;
ALIGN 700E 是 V2 版,但升级了 DFC(全套包括斜盘)、尾波箱伞齿/尾轴/尾中联,换用了 Safty Mini Vbar。


视频

先把飞行视频贴出来罢,然后再侃;
X7 后来飞的很爽,光顾飞,视频是随便拍一个;
700E 飞的时间长,视频是挑了一个最好的。

泰世 GAUI X7↓


亚拓 ALIGN 700E


飞行手感

对于一款 3d 机来说,个人觉得最主要是飞行手感,两款机的飞行手感如下:

泰世 GAUI X7

  • 操控感确切、直接,指哪打哪;
  • 动力性好,做动作感觉游刃有余;
  • 姿态保持性很好,类似于钟摆、半圈自旋翻进45度斜角保持等动作,节奏感非常优秀;
  • 滞空性好,正确手法进入动作后,飞机在空中自我保持姿态的时间长,有利于飞手做动作;
  • 螺距响应很快,做急刹和瞬间移动等木有任何问题;
  • 借助于 GAUI Vbar(原配未升 Pro),飞机在动作中稳定性很好,不会有任何飞手操控之外的多余动作;
  • 尾部操控感很好,自旋稳定,急转急停就像一根棍子,手到哪尾巴到哪;
  • 原配芬技(Funkey)的大桨质量一流,桨效和硬度都是刚刚的,做爆螺距拍灰简直是小菜一碟;
  • 机体强度和重心设计很好,3d 飞行中感觉飞机就是一个质点,不会有拖沓和松垮的感觉;
  • 爽完后感觉飞机能力木有限制,有限制的是电池和飞手的技术。

亚拓 ALIGN 700E

  • 操控感直接,但在做横滚类、自旋类和组合动作时手感差些,需要用技术补;
  • 动力性一般(俺的 V2 版还是 700MX 马达没升级),有些动作需要用手法弥补,比如钟摆类动作、自旋筋斗类动作等;
  • 姿态保持性一般,有时螺距不小心逼大了飞机会轻微摇晃;
  • 滞空性不太好,需要手法准确,否则掉高度;
  • 螺距响应一般,做玩螺距的动作需要手法弥补,不能给飞机太大的负担;
  • 原配 3GX 非常垃圾(不管是 2.0 版还是 3.1 版),已经高手了还可以,否则拖后你一年功力没商量,换 Vbar 后清静;
  • 尾部操控比较好(单推未升级),但总觉得还差那么一点点;
  • 原配亚拓的大桨(3G款,不是最新700mm款)一般,硬度不太够,急爆螺距有稍微延迟;
  • 机体和重心设计取了折衷,3d 飞行中飞机有些许松垮感觉;
  • 飞机是一款好的练习机,但能力有限制,要飞出好动作需要较高水平去补。

飞机设计

两款机的设计有明显区别,个人更喜欢 GAUI X7,为 3d 而生:





泰世 GAUI X7

  • 超窄机身设计,箱型结构,上下两层侧板,电池两边夹装,典型美式机;
  • 主轴 3 轴承设计,承载力强,但安装时需注意一定要保证 3 轴承的纵线一致性,确保主轴一松手即顺利落下;
  • 直推舵机安装非常方便,拉杆可以调的很垂直,舵机动作效率很高;
  • 尾传动采用 1 级伞齿直驱,结构简单,尾桨传动效果不错;
  • 木有单独的尾管座设计,尾管是用 3 个金属座夹紧,外加上面的定位螺丝防止移位;
  • 尾传动轴其实是 3 轴承设计,尾管内两个轴承,外加前伞齿头上的一个定位轴承,承载性非常好;
  • F1 水滴型头罩非常漂亮,后来某机也采用了后包到尾管的类似设计;
  • 整个机身有多处平台可供放置设备,减轻孔都恰到好处,兼顾了装机的便捷性;
  • 电机轴也是 3 轴承设计,安装位可调节,但电机落位后从任何角度也看不到电机齿和大齿结合部,只能靠手轻微拨动大齿盘来感觉齿轮间隙;根据经验,把电机安装到电机安装座的最前方即可;
  • 大桨夹变距拉臂只有 1 个螺丝固定在大桨夹上,个人认为有待商榷,俺飞松过 2 次(上了螺丝胶的),其他主流机貌似都是 2 螺丝固定。

亚拓 ALIGN 700E

  • 比较窄的机身设计,但为了塞入电池,机身不可能做到太窄,影响了 3d 性能;
  • 俺的 V2 版主轴还是 2 轴承设计,安装是简单不少,但主轴的承载力稍差;
  • 俺的 V2 版舵机不是直推设计,类似于 700N 的在前方用双拉臂,安装麻烦一些,后出的 700E DFC 也都是直推了;
  • 尾传动采用 1 级直齿(后出的 700E DFC 是斜齿)和 1 级伞齿的两级驱动,伞齿磨损是常见的;
  • 独立尾管座设计,尾管座可连尾管一起从机身抽出,有一个定位螺丝防止尾管移位,外加 4 个螺丝配自锁螺母夹紧;
  • 尾传动轴是 2 轴承设计,中规中矩;
  • 头罩一般般,后出的 DFC 版头罩也拉长了些,但还是木有 GAUI 的水滴型头罩漂亮;
  • 700E 的前设备架设计是非常成功的,从亚拓 600 的时代便沿袭至今,上下和两边都可放置设备,紧凑又方便;
  • 电机轴是 3 轴承设计,电机安装位不可调节,所以齿轮间隙也不用调节,亚拓自信的为你定死了,实际效果还比较准;
  • 整机中规中矩,在维护便捷性、成本、生产便捷性、飞行性能等方面取了较好的折衷。


后记

可能俺飞的这两款机从断代和动力上,严格说不在一个水平线;

此帖只是通过两机的飞行,有感而发,请各位看官表太过认真;
除以上观点以外,感觉 GAUI X7 更加适合暴力飞行,但飞机的检查和维护周期要缩短;
俺曾经飞松过大桨夹变距拉臂、大桨夹球头、斜盘球头和升降舵机固定螺丝;
ALIGN 700E 是折衷性很好的 700 级电直,维护方便,成本相对偏低;
检查和维护周期不需要太短(20起落小查即可),除了定期更换球头和球头扣以外,
俺只飞松过一次尾管。

另外感谢吉林/沈阳  天空领域模型  的姜老板,以及  哈尔滨比特模型
购机、安装、调试和试飞都得到了姜总和比特模型 cc 的帮助。



评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
csrta + 2 刚好在考查这2款机机,看了LZ的贴感觉很有帮.
入沐三分 + 2 让菜鸟们更好的认识!!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

107
发表于 2021-10-22 04:41 | 只看该作者
强贴留名!
来自微站
106
发表于 2020-2-11 23:29 | 只看该作者
亚拓现在的700X结构与X7比较接近了,但尾管的安装方式还是之前那样,没有X7结构刚性好
来自安卓客户端来自安卓客户端
105
发表于 2020-2-11 23:25 | 只看该作者
X7的结构扎实,更适合3D飞行,700E相对均衡,没有特别突出的地方,也没有重大缺陷,关键看个人喜好,我的是700L,选择它是综合考虑的结果。
来自安卓客户端来自安卓客户端
104
发表于 2014-2-10 15:04 | 只看该作者
真是好贴,留下记号
103
发表于 2014-2-10 09:03 | 只看该作者
写的很好!
102
发表于 2014-2-10 08:31 | 只看该作者
强帖留名
101
发表于 2014-2-5 14:45 | 只看该作者
封贴!
看不下去了,不知道哪年才能飞到这个水平呢`~`
100
发表于 2014-2-5 13:39 | 只看该作者
亚拓看着钟摆动作掉高度呢     唉
99
发表于 2014-2-5 13:32 | 只看该作者
先顶再看
98
发表于 2014-2-5 13:18 | 只看该作者
亮波诺 发表于 2014-2-5 08:38
亚拓700路过,应付我足够了

哈哈,这位兄弟说的太搞笑了!

97
发表于 2014-2-5 10:40 | 只看该作者
坐等口水。
来自iphone客户端
96
发表于 2014-2-5 10:06 | 只看该作者
学习了
95
发表于 2014-2-5 08:38 ——“来自手机” | 只看该作者
亚拓700路过,应付我足够了
94
发表于 2014-2-4 22:46 | 只看该作者
先顶后看
93
发表于 2014-2-4 22:00 | 只看该作者
又一次看完此帖……再次向老前辈学习咯
92
发表于 2013-9-20 20:01 | 只看该作者
泪奔,什么时候也能飞到这水平
91
发表于 2013-9-20 19:59 | 只看该作者
泪奔,什么时候也能飞到这水平
90
发表于 2013-9-19 21:03 | 只看该作者
路过
89
发表于 2013-9-19 20:48 | 只看该作者
好贴  好贴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表