夹推布局双发机的动力配置及可转动机翼方面的请教！

redsock2009 · 发表于 2013-7-5 19:09

夹推布局双发机的动力配置及可转动机翼方面的请教！好不容易把双发的问题算是告一段落，总算是明白了以前的那三个电调是不经意间确定的油门，让其配合几乎对本贴来说是不可能的，另外电机不转也与安装方式有关！这个可能碰到的朋友就不多了，现在把新电调安装到了机身上，但还是有疑虑！例如这个电机与电调与电池之间的配合是不是合适？使用的桨有朋友认为感觉有点大，上图两张，还请有经验的朋友给估计一下，这样的配置是否合理，是不是可以凑合？根据网上标示的电机与螺桨之间的关系，如上配置可以在每个电机电流为10A多的情况下产生八百克的推力，而这架飞机的翼展是1.75米，重量大约在1.4千克以下，是不是有点悬？机翼是通过四根插销联接到一个可以转动的翼梁上，用一个二十多克的舵机负责转动，不知道在做的做这样的飞机没有？在飞行中机翼转动改变迎角，尾翼只用来保持平衡及方向。

redsock2009 · 发表于 2013-7-11 10:13

天穹发表于 2013-7-11 09:05
是啊，以前飞机是扭转机翼控制的，后来发现加个副翼不就好了，只是不了解的人还把它当做新发明...

本贴这架飞机采用的是全动机翼，但左右机翼是不分开的，整体翼梁结构，实用的机型不会增加太多重，在特殊的情况下就有了采用的必要。为简化起见，也不用尾水平面。

天穹 · 发表于 2013-7-11 09:05

redsock2009 发表于 2013-7-10 08:10
这种东西说是技术验证机也纯属给面子，因为这是一个早就存在于初级思维时期的东西，早期的机翼就是全动概 ...

是啊，以前飞机是扭转机翼控制的，后来发现加个副翼不就好了，只是不了解的人还把它当做新发明...

redsock2009 · 发表于 2013-7-10 08:10

天穹发表于 2013-7-9 22:41
那是纯属技术验证机...增重不多，翼梁就一根碳管，机翼绕着转

这种东西说是技术验证机也纯属给面子，因为这是一个早就存在于初级思维时期的东西，早期的机翼就是全动概念的，受到结构限制一直不实用，再后来是将机翼弯曲，再后来出现舵面，这是飞行器革命性的进步，一下子进入了实用阶段，那个无尾概念在八十年前都是老土坯相法了，不知情的专利不断出现，现在做出一玩玩还可以，别走火入魔，可笑的是评委们还当宝！

天穹 · 发表于 2013-7-9 22:41

redsock2009 发表于 2013-7-9 22:37
那个是走火入魔了，全动还不行，还要左右分开动，也不想想翼梁分开意味结构严重增重，就为了个尾巴光光？ ...

那是纯属技术验证机...增重不多，翼梁就一根碳管，机翼绕着转

redsock2009 · 发表于 2013-7-9 22:37

天穹发表于 2013-7-9 22:32
前年无人机大赛，南航做的，“幻翼”无舵面飞机，就是全动机翼

那个是走火入魔了，全动还不行，还要左右分开动，也不想想翼梁分开意味结构严重增重，就为了个尾巴光光？

天穹 · 发表于 2013-7-9 22:32

redsock2009 发表于 2013-7-6 22:04
做过的人就不多了，有哪位制作过？打算地面滑跑测量尾翼的平衡能力，速度高不抬尾就行。

前年无人机大赛，南航做的，“幻翼”无舵面飞机，就是全动机翼

redsock2009 · 发表于 2013-7-9 01:15

上面两位玩的好，可本贴非常失望，没有一句是关于航模的。

震山 · 发表于 2013-7-8 16:42

rabbit78 发表于 2013-7-8 00:19
再回贴砍手。。。

不用这么狠吧?

rabbit78 · 发表于 2013-7-8 00:19

震山发表于 2013-7-7 23:32
哈哈,你又忍不住了吧?这下不用为我担心没热闹可看了吧?

再回贴砍手。。。

震山 · 发表于 2013-7-7 23:32

rabbit78 发表于 2013-7-7 21:28
看回复确实能学到东西。在这贴里我学会了想看懂别人的话需要自己加标点符号。。。这个上学时候老师从来没 ...

哈哈,你又忍不住了吧?这下不用为我担心没热闹可看了吧?

rabbit78 · 发表于 2013-7-7 21:28

redsock2009 发表于 2013-7-7 19:47
你总想着把自己摘清，为什么？看回复也能学到东西，你不要得了便宜还要卖乘啊！

看回复确实能学到东西。在这贴里我学会了想看懂别人的话需要自己加标点符号。。。这个上学时候老师从来没教过。。

redsock2009 · 发表于 2013-7-7 19:47

震山发表于 2013-7-7 19:22
我看不懂你说得什么,估计你也看不懂我说得什么.所以我们没必要交流.我是来看大家回复的.

你总想着把自己摘清，为什么？看回复也能学到东西，你不要得了便宜还要卖乘啊！

震山 · 发表于 2013-7-7 19:22

redsock2009 发表于 2013-7-7 19:08
这里不是劳动场所而是论坛，能者多劳啊！大家可以从中学到不少东西，可没有人来引出他们是不行的，得为他 ...

我看不懂你说得什么,估计你也看不懂我说得什么.所以我们没必要交流.我是来看大家回复的.

redsock2009 · 发表于 2013-7-7 19:10

rabbit78 发表于 2013-7-7 13:50
你语文考试及格过没？能说点咱看的懂的话不？

把问号给丢了，你加上去就看懂了！不好意思，急急忙忙的还有其他事啊！

redsock2009 · 发表于 2013-7-7 19:08

震山发表于 2013-7-7 15:15
呵呵,本论坛我最佩服的就是你了.楼主的帖子我回复过一次我就崩溃了.只有你持之以恒的根他你一言我一语的. ...

这里不是劳动场所而是论坛，能者多劳啊！大家可以从中学到不少东西，可没有人来引出他们是不行的，得为他们提供机会！

震山 · 发表于 2013-7-7 17:00

rabbit78 发表于 2013-7-7 16:24
我决定剥夺你的乐趣。不回贴了

没事,会不断有不明真相的群众参与的.乐趣会永远持续下去的.

rabbit78 · 发表于 2013-7-7 16:24

我决定剥夺你的乐趣。不回贴了

震山 · 发表于 2013-7-7 15:15

rabbit78 发表于 2013-7-7 13:50
你语文考试及格过没？能说点咱看的懂的话不？

呵呵,本论坛我最佩服的就是你了.楼主的帖子我回复过一次我就崩溃了.只有你持之以恒的根他你一言我一语的.虽然你们俩说得东西完全互不相关,竟然也能往来好几个回合.

实在是让人佩服.我只能说楼主的书写能力是体育老师教的,阅读能力是音乐老师教的,物理更是外星人教的!
不过我还是挺喜欢看楼主帖子的.主要是看回复,看看楼主同样一句话,朋友们到底能理解出多少种意思.

另外也看大家给出的答案,楼主能给理解成什么超出想象结果

乐趣无穷呀!

rabbit78 · 发表于 2013-7-7 13:50

redsock2009 发表于 2013-7-7 07:34
经验不足，如果没有关系，那就是经验不足的原因！但串联或并联肯定对动力有影响啊，是续航时间或动增减？ ...

你语文考试及格过没？能说点咱看的懂的话不？

夹推布局双发机的动力配置及可转动机翼方面的请教！

主题

【站内推荐】 /1