5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5497|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

BMPCC初体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-29 18:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 hyf 于 2013-11-29 20:16 编辑

朋友刚进了一台,终于有幸把玩把玩。



04.JPG (86.81 KB, 下载次数: 4)

04.JPG

05.JPG (46.61 KB, 下载次数: 3)

05.JPG

06.JPG (56.39 KB, 下载次数: 4)

06.JPG

07.JPG (61.76 KB, 下载次数: 3)

强光区有遮挡,不影响暗光区的层次。

强光区有遮挡,不影响暗光区的层次。

08.JPG (37.17 KB, 下载次数: 5)

08.JPG

09.JPG (69.76 KB, 下载次数: 4)

09.JPG

10.JPG (62.57 KB, 下载次数: 4)

10.JPG

11.JPG (64.28 KB, 下载次数: 3)

11.JPG

12.JPG (66.77 KB, 下载次数: 3)

12.JPG

13.JPG (63.47 KB, 下载次数: 3)

13.JPG

14.JPG (61.9 KB, 下载次数: 8)

14.JPG

15.JPG (61.62 KB, 下载次数: 8)

15.JPG

16.JPG (64.94 KB, 下载次数: 7)

16.JPG

17.JPG (72.42 KB, 下载次数: 5)

17.JPG

18.JPG (67.15 KB, 下载次数: 6)

18.JPG

19.JPG (57.92 KB, 下载次数: 8)

19.JPG

20.JPG (53.5 KB, 下载次数: 8)

20.JPG

21.JPG (52.04 KB, 下载次数: 7)

21.JPG

22.JPG (62.54 KB, 下载次数: 7)

22.JPG

23.JPG (75.22 KB, 下载次数: 5)

23.JPG

24.JPG (58.22 KB, 下载次数: 9)

24.JPG

25.JPG (61.5 KB, 下载次数: 8)

25.JPG

欢迎继续阅读楼主其他信息

32
发表于 2014-4-10 11:35 | 只看该作者
bmpcc是电影级别的相机,大疆马上就要出bmpcc的云台了。估计用不了多久bmcc的云台也会出。
31
发表于 2014-4-9 00:00 | 只看该作者
本帖最后由 chary 于 2014-4-9 00:05 编辑
dflyer 发表于 2014-2-10 15:42
它的耗电量太坑爹了。

还好吧,我带三块电池,半天拍摄三小时够用了。中午休息时一个单独充电器+附加电源一起充,下午再三小时,可以应付了。用视频影片格式,两张64G卡。只是200m码流文件比较大,一个多星期拍了800多G素材。


30
发表于 2014-2-10 15:42 | 只看该作者
它的耗电量太坑爹了。
29
发表于 2014-2-3 06:04 | 只看该作者
期待出片。。。。。。。。。。。。。。。。
28
发表于 2014-2-2 17:08 | 只看该作者
bmcc目前没有4k的没什么优势 pcc的调色问题是双刃剑 玩得好的出好片子玩不好的就是累赘了
27
发表于 2014-2-1 12:57 | 只看该作者
本人也买一台  用  

26
发表于 2014-1-29 11:54 | 只看该作者
要拍高动态就要用film格式,后期必须调色,否则没法看,太灰
想简单点就用TV模式,但跟普通摄像机比就差不多
另外,这机器最多记录30帧,电视用最好是50帧
还有,挑卡,不是>90MB/s就不掉帧的,还挑牌子,目前sundisk的卡没有问题,东芝什么的就不行
总的来说,并不太适合用于航拍

25
发表于 2014-1-28 15:07 | 只看该作者
dhmsyn 发表于 2014-1-27 23:46
不过经过几次试飞 没有大广角貌似也是有好处的
比如 如果用的大广角 那么如果需要设计一些有前景的镜头时 ...


要广角,省钱的办法是松下14饼干再加上 索尼ECU-1附加镜,这个方案我试过,大约相当于全幅30mm镜头的视角,成像还是很不错的,畸变也不大。把这两个镜头组接起来,要用个特制的转接环,百多元一个。重量比使用7-14镜头轻一百多克。
24
发表于 2014-1-27 23:46 | 只看该作者
不过经过几次试飞 没有大广角貌似也是有好处的
比如 如果用的大广角 那么如果需要设计一些有前景的镜头时飞机就要贴近前景
这样对于我这种新手来说 多少有点增加风险 如果不用大广角 前景好找了 要高大全的大场面飞高飞远倒是不担心
画质来说毕竟没有快门不是照相机

23
发表于 2014-1-27 23:42 | 只看该作者
达芬奇不是问题 问题在于广角 和电池
这机器设计出来我感觉就是专门为航拍的
绝对是不二之选
22
发表于 2014-1-27 23:33 | 只看该作者
没楼上说的那么不堪吧?ProRes格式的MOV素材在PR CS6上跑道挺好呀,这宽容度比5D3强,后期余地大多了。当然对于后期连调都懒得调到懒人,确实不太合适。
其实这机器最大的问题是广角镜头选择余地太小了。
21
发表于 2014-1-27 16:28 | 只看该作者
发表个人意见:上bmpcc还真要好好考虑下,这东西虽然是13级的高动态范围,属于专业机器里的低档货,也就拍拍全高清还全依赖后期(达芬奇),SD卡碼流也大不哪去,画质比上不足,所以高不成低不就,便携是优点。做电影机人家不爱用,做高清电视这后期调色的成本快赶上做电影了,拍4K还没那能力。上这个东西还真要考虑下自己的定位。
20
发表于 2013-12-15 14:28 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-12-15 08:42
强烈不建议 外星人。 那种机子是玩游戏的。不适合做视屏处理。。。。一方面 window 的系统 架构 和 内核效 ...

好吧,感谢。。
19
发表于 2013-12-15 12:15 | 只看该作者
求测评
18
发表于 2013-12-15 08:42 | 只看该作者
AtomicAir 发表于 2013-12-7 00:07
本来还打算入macbook的,现在看看还是去试一下外星人吃不吃得消处理吧

强烈不建议 外星人。 那种机子是玩游戏的。不适合做视屏处理。。。。一方面 window 的系统 架构 和 内核效率 本身就比 Mac OSX 差。另一方面 ,硬件结构差。。。我在做硬件维修。 外星人的显卡 坏的非常多 。。反而苹果几乎没有。。(苹果都是进水坏的。。只有2010年的15寸会坏显卡。)。。。
如果可以的话 建议 Mac Pro 或者 Macbook pro 15  (可以用,不过很烧,很费时间而已。我现在用着。。)。。。真真要想做商业的话 新的 Mac pro 吧。或者视屏工作站这类的。。



17
发表于 2013-12-6 22:07 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-12-6 19:36
已经回你了。。你看看吧。 只是BMPCC 的1080p 而已
final cut pro 没事。。。。只是达芬奇 而已 (达芬 ...

本来还打算入macbook的,现在看看还是去试一下外星人吃不吃得消处理吧

16
发表于 2013-12-6 19:36 | 只看该作者
本帖最后由 flywind 于 2013-12-6 22:06 编辑
AtomicAir 发表于 2013-12-6 19:58
有这么严重啊,顶配的MACBOOK PRO还会卡啊。。。那BMCC的4K怎么办啊,苹果笔记本真的就吃不消了吗?还有你 ...

已经回你了。。你看看吧。 只是BMPCC 的1080p 而已
final cut pro 没事。。。。只是达芬奇 而已 (达芬奇是比较恐怖的。)。。
FCP 做编辑。。达芬奇 调色而已。。。这些 做 是 没有问题的。。。不会卡太多。。。只是影响效率 和连贯性。。做一部视屏 很急人。。。

Macbook pro i7 2.3G 2011年。 16GB RAM ,  1TB SSD RAID 0,  AMD Radeon HD 6750M 1024 MB 。 我自己改的。。。我想应该没有比这还高的Macbook Pro吧
最少现在已经没有这么高的了
还是会卡。。。。估计只有工作站。加磁盘阵列了。。。最新的 Mac Pro 还能考虑了


15
发表于 2013-12-6 17:58 | 只看该作者
flywind 发表于 2013-12-5 18:34
作为 拥有者 我表示 这东西  你花 10% 的时间 拍摄。。。需要 用 90% 的时间后期。。。。后期绝对是无底洞。 ...

有这么严重啊,顶配的MACBOOK PRO还会卡啊。。。那BMCC的4K怎么办啊,苹果笔记本真的就吃不消了吗?还有你是用FINAL CUT PRO编辑的?达芬奇调色?可以给个qq交流一下吗,我明年也有意入个,看了BMCC2.5K的感觉真的色彩很好,很漂亮

14
发表于 2013-12-5 22:08 | 只看该作者
谢谢介绍!俺也一直关注呢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表