5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4956|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

到底是并充好还是串充好

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-2 00:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近和一模友在讨(zheng)论(bian),到底是串充好还是并充好的问题,最然这个是老问题了。

我的观点:由于目前没有比较精密品质高的并充(maxpro没持续研发什么新产品了,几个大厂家也一直没有出并充),所以买个精密一点的串充比较好,只要精密了,就能避免过充。
目前用icharger 208B


模友的观点:再差的并充也比串充好,毕竟也就4.20正负0.1或0.5V,不会对整个电池组造成严重后果,认为串充充电时电流同样大,不同阻抗、品质的电池容易有的过充有的欠充,容易损坏电池。
目前用BC168


希望各路大侠给点意见。

欢迎继续阅读楼主其他信息

27
发表于 2019-10-5 16:58 | 只看该作者
26
发表于 2014-7-8 09:20 | 只看该作者
没什么大的差别的,实用上差不多!!!
25
发表于 2014-7-6 16:27 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2014-7-2 11:35
大姨妈贴。

我朝特色问题。我坛讨论过N遍的问题。那啥,甭整没用的,先把这个给充满喽,20分钟等着用呢 ...

你这大块头必须用串充,并充要充到天荒地老时
24
 楼主| 发表于 2014-7-4 16:41 | 只看该作者
xiaoaidxg 发表于 2014-7-4 01:20
经久不衰的讨论,我也研究过一段时间,说下个人看法吧,必然是各有优缺点。首先比较平民的并充应该是A6A9了 ...

收了,谢谢。

23
发表于 2014-7-4 01:20 | 只看该作者
经久不衰的讨论,我也研究过一段时间,说下个人看法吧,必然是各有优缺点。首先比较平民的并充应该是A6A9了,最大200w和300W,支持最大6S和9S,个人认为,并充技术含量不高,有点另辟道路的意思,其实就是N个1S充电器到集合,和充手机电池的充电器没什么区别,就是电流大点,可能还能准确点,不过好处显而易见,不拥考虑整体,个干个的活,不容易过充。不过缺点也很明显,大功率干小活,A6 200W才最大8A,就是因为是单独充电,每路8A,6路就是48A,每路4.2V*8A=33.6W*6路=201.6W,实际4.1多就开始平衡了电流逐渐减小,所以整体200W。记住这个数值,200W的充电器只有8A的充电电流。第二个却点,也是并充不能做得太大的原因,靠平衡线充电,太大的话线材承受不了,严重制约了并充的电流。串充的好处就是可以大电流充电,比如206B,还有很多人在用的PL8,虽然这些功率都大于A6,不过这就是串充的好处,可以做的很大,并充就不行了。而且效率会比较好,比如200W的并充充6S最大8A,串充的话最大9A,而且注意,串充就只有9A电流,而并充6S开8A是总体48A电流,大电流的损耗应该大于高电压吧。不过串充还是有缺点的,相比之下串充需要很好的平衡运算才能达到效果,就算电流再大,平衡运算垃圾一样白搭 ,比如人人都知晓的B6,其实B6还是不错的经济实惠,玩玩450足够了,只是败在平衡超慢,有人会说B6功率小,不过算算,450如果3S的话,1C是2.2A,5C充电11A,貌似如果电池虚标点,5C充会严重影响电池性能,所以再高端的充电器也无用武之地,飞6S1300的更不用说了,需要的电流更小。回到正题,这牛B的平衡运算就需要您多花些钱了,不过换来的是你可以爽玩大飞机。还有就是串充的话各电片电压不能相差太大,相差大也会是平衡出现问题。所以没有真正的谁好谁坏,根据自己的需要选择最适合你的才是最好的。一点愚见,对与不对都请见谅。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
新手入魔V977 + 2 很给力!

查看全部评分

22
发表于 2014-7-3 09:13 | 只看该作者
学习
21
发表于 2014-7-2 14:02 | 只看该作者
啥充好?
20
发表于 2014-7-2 13:15 | 只看该作者
一个小时充得满不
19
 楼主| 发表于 2014-7-2 11:42 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2014-7-2 11:35
大姨妈贴。

我朝特色问题。我坛讨论过N遍的问题。那啥,甭整没用的,先把这个给充满喽,20分钟等着用呢 ...

土豪配置啊,现在我用4S 10000,一般1C充。

20分钟要多少C才能充满呢?

18
发表于 2014-7-2 11:35 | 只看该作者
大姨妈贴。

我朝特色问题。我坛讨论过N遍的问题。那啥,甭整没用的,先把这个给充满喽,20分钟等着用呢!



17
 楼主| 发表于 2014-7-2 11:26 | 只看该作者
cxmian 发表于 2014-7-2 11:23
要有前提,首先高精度比什么都重要,安全的保证。此次是目前的平衡头,小电流的话,我个人觉得并充比串好, ...

对。
目前电池焊接的平衡头线都很细的。

而且没有找到精度较高,或者品质较好的平衡充。


16
发表于 2014-7-2 11:24 | 只看该作者
到底是讨论几块电池的串充并充,还是单块电池用平衡头与输出插头充的区别?
15
发表于 2014-7-2 11:23 | 只看该作者
要有前提,首先高精度比什么都重要,安全的保证。此次是目前的平衡头,小电流的话,我个人觉得并充比串好,符合现在国内电池情况,符合电池平衡头现状,也符合现在国内普遍模友的经济能力。大电流的话串冲,没得选。
14
发表于 2014-7-2 11:14 | 只看该作者
平衡充最好
13
发表于 2014-7-2 10:57 | 只看该作者
本人认为:即便是同一品牌、同一规格、同时购买的电池,随着使用情况的的不同,不会有相同的内阻。串充必定会对电池造成伤害。
12
 楼主| 发表于 2014-7-2 09:17 | 只看该作者
有一说一 发表于 2014-7-2 09:06
所谓并充正确的叫法叫单独平衡充。

学习啦。

是CC-CV模式吗?截止电压4.20V

11
发表于 2014-7-2 09:06 | 只看该作者
本帖最后由 有一说一 于 2014-7-2 10:28 编辑

所谓并充正确的叫法叫独 立平衡充。
连这个都T M D算敏感词


10
 楼主| 发表于 2014-7-2 08:32 | 只看该作者
bandit2012 发表于 2014-7-2 08:19
看看串充多还是并充多就知道,厂家不傻。

果然是高手
9
发表于 2014-7-2 08:19 | 只看该作者
看看串充多还是并充多就知道,厂家不傻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表