5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5298|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

MB和mini VBAR

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2014-7-24 21:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
那个更好,那个更贵。

欢迎继续阅读楼主其他信息

63
发表于 2014-8-10 00:25 | 只看该作者
你们都是高手,服了,这样的口水还是多点吧,很涨姿势
来自苹果客户端来自苹果客户端
62
发表于 2014-8-9 09:49 | 只看该作者
都太牛逼了

插一句 用两个mb的路过

就俩字,方便,balabalababala,按几下飞机就可以飞了~~~岂不妙哉?
61
发表于 2014-8-9 01:36 | 只看该作者
我来学习
60
发表于 2014-8-8 19:58 | 只看该作者
既然决策这个词的定义我们能取得共识,我就告诉你说出来做啥!
问题出在你说vbar和mb只能叫陀螺仪而不能叫无副翼系统,
你说拥有决策权的才能叫系统,那么推论是所有的非生物装置都不能叫系统。
结论显然很荒谬,你说呢.......


59
发表于 2014-8-8 01:16 | 只看该作者
laguna 发表于 2014-8-8 01:11
我其实会百度.都很不想回了,第一页我就以我自己的观点阐述了两种陀螺仪的优缺点,根本无关性能一说,我敢在 ...

另外我想说,当一台计算机或者一个电子设备具有意识,哇塞.嗯哼?
58
发表于 2014-8-8 01:11 | 只看该作者
快捷修理 发表于 2014-8-7 16:22
系统一词的定义:系统是由相互作用相互依赖的若干部分结合而成的,具有特定功能的整体,
系统的基本特征, ...

我其实会百度.都很不想回了,第一页我就以我自己的观点阐述了两种陀螺仪的优缺点,根本无关性能一说,我敢在这里说,因为我用过,并且各种版本的vbar都有,如果mb也有其他版本的话,既然是3d机的陀螺仪,你跟我讨论系统或者决策,我不知道你职业是什么,我的职业是搞信息科技,各个领域对系统的诠释不一样,如何给他本质定义?就好比你要跟我我讲讲科学到底是啥?baidu?好吧,决策一词,在我的领域里,根本没有真正决策这个词,所以我说陀螺仪没有决策能力,也就是没有意识.所以我怎么看你和我是一个管点,说出来做啥呢?


57
发表于 2014-8-8 00:50 | 只看该作者
moneycwq 发表于 2014-8-7 01:00
唉,一群高手说了半天都没说清楚,v8和mb的各自缺点和优点,拜托说说这个吧,这个才是实际运用的人关心的 ...

第一页的回复我就说得很清楚不是?vbar设置在电脑上用程序调,很直观,比较好懂,但是外场麻烦,mb外场能调,但是没那么直观,两个vbar都挺好,vbar用户群比较多,问题好解决.第一页!

56
发表于 2014-8-7 21:22 | 只看该作者
不错。
55
发表于 2014-8-7 20:54 | 只看该作者
vbar由于价格过于优秀,我等废话男无力消受,
很多K8的主旋转翼陀螺增益无法真正调节的BUG,不知道各位晓得否
54
发表于 2014-8-7 20:09 | 只看该作者
一堆翻课本和百度的废话男,还不如好好说说vbar和mb各自有什么优缺点来的实在
53
发表于 2014-8-7 16:53 | 只看该作者
laguna 发表于 2014-7-30 04:23
vbar是先从小舵到大舵量吗?mb是从大舵量到小舵量吗?反正我的真不是。同一台飞机,我用过vbar用过mb,用 ...

看照片就知道你是技术男。。
52
发表于 2014-8-7 16:52 | 只看该作者
楼上的都太专业了,我都不敢说话了,但我还是忍不住插句嘴,用两个VBAR的飘过,感觉不错。
51
 楼主| 发表于 2014-8-7 16:34 | 只看该作者
一个帖子讨论的很现实的个人感受问题,结果成了咬文嚼字的混战。。。。。
50
发表于 2014-8-7 16:22 | 只看该作者
系统一词的定义:系统是由相互作用相互依赖的若干部分结合而成的,具有特定功能的整体,
系统的基本特征,多元性,相关性,整体性,如果要咬文嚼字的话现实世界的“非系统”是不存在的,
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
laguna同学一定要强调“决策”的话,首先会牵扯到“意识”问题,
那么机器由于没有自由意志而不可能做出真正的决策,

49
发表于 2014-8-7 14:37 | 只看该作者
学习了,不过基本没看明白
48
 楼主| 发表于 2014-8-7 12:31 | 只看该作者
太深奥,实用性不强。总之看下来就是大家普遍认为vbar比mb调整复杂一些,也就是可调的参数多一些,而且柔一些。mb简单,直接。
47
发表于 2014-8-7 10:48 | 只看该作者
普通玩家MB和大V8都一样,更别说和mini vbar比,从简单角度说,MB更实用
46
发表于 2014-8-7 01:00 | 只看该作者
问天几何 发表于 2014-7-27 11:04
陀螺仪没有什么飞行风格,不赞同,实际上陀螺仪只是传感器而已,我们用的是无副翼平衡系统,它不只是传感 ...

唉,一群高手说了半天都没说清楚,v8和mb的各自缺点和优点,拜托说说这个吧,这个才是实际运用的人关心的。至于什么理论系统,压根不关心

45
发表于 2014-8-7 00:59 | 只看该作者
laguna 发表于 2014-7-30 04:23
vbar是先从小舵到大舵量吗?mb是从大舵量到小舵量吗?反正我的真不是。同一台飞机,我用过vbar用过mb,用 ...

唉,一群高手说了半天都没说清楚,v8和mb的各自缺点和优点,拜托说说这个吧,这个才是实际运用的人关心的。至于什么理论系统,压根不关心

44
发表于 2014-8-7 00:59 | 只看该作者
唉,一群高手说了半天都没说清楚,v8和mb的各自缺点和优点,拜托说说这个吧,这个才是实际运用的人关心的。至于什么理论系统,压根不关心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表