5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 56376|回复: 154
打印 上一主题 下一主题

重大发现,FUTABA 14SG的遥控器的遥控距离只有区区250米

  [复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2014-8-10 19:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这几天我们在交付飞机,客户在使用后发现14SG的遥控距离只有250米,客户试验了手头上10套遥控器,都是如此,基本上超过250米就没有回传测控数据,接收信号变得不稳定了,而原来用T8FG可以达到800米以上,我们这个遥控器都用于农业,地面都比较开阔,请各位有这个遥控器的都拉拉距离,别被FUTABA公司忽悠了,我们要申请赔偿

欢迎继续阅读楼主其他信息

154
发表于 2022-5-23 15:32 | 只看该作者
关注,我心中的神控真的要跌落神坛了嘛
153
发表于 2022-5-21 18:41 | 只看该作者
鉴定完毕,楼主听不懂中国话,大家一直问他是遥控300米还是回传300米,关键问题他一直不回答,估计是听不懂。
152
发表于 2022-4-13 19:27 | 只看该作者
我用14sg测试futaba 基本所有能用系列的接收机,离地1米测试,最远617   450米,  其次6208  410米
151
发表于 2022-3-29 09:17 | 只看该作者
没有回传要赔偿啥?另外请问农业用机都加了什么遥测数据回传?
来自安卓客户端来自安卓客户端
150
发表于 2018-10-10 15:55 | 只看该作者
国行14sg+2008sb接收机,100米高飞了1500米都没失控。
149
发表于 2018-9-26 23:22 | 只看该作者
ZG321 发表于 2014-8-11 01:29
今天下午我们公司员工全部出动在不同的地方连续测试了16套遥控器,都一样没有超过300米,明天和北 京双叶公 ...

可怕                                                         
148
发表于 2016-3-5 15:27 | 只看该作者

大哥能不能在电路板上标记一下改的位置

SHAWEIHANG 发表于 2016-1-19 00:59
看示意图,左边是原电路,右边是改后电路,我试过可以省略100R电阻直接通,没有任何问题!经过100R电阻也就降0 ...


147
发表于 2016-3-5 15:26 | 只看该作者

大哥能不能在电路板上标记一下改的地方。

SHAWEIHANG 发表于 2016-1-19 00:59
看示意图,左边是原电路,右边是改后电路,我试过可以省略100R电阻直接通,没有任何问题!经过100R电阻也就降0 ...


146
发表于 2016-3-5 15:17 | 只看该作者

1

SHAWEIHANG 发表于 2016-1-19 00:59
看示意图,左边是原电路,右边是改后电路,我试过可以省略100R电阻直接通,没有任何问题!经过100R电阻也就降0 ...


145
发表于 2016-3-4 23:50 | 只看该作者
ZG321 发表于 2014-8-11 12:22
大家可以在地面拉距测试,在开阔地,遥控器接收机通电,随便接几个舵机(和飞机无关),把天线按说明书折成 ...

我的300米

144
发表于 2016-1-27 01:30 | 只看该作者
一直使用12fgh+R5114dps 地面拉距 2.8-3km  连 比利时flying-cam 到现在自用遥控都是 72m 云台用fx-22 2.4g  对外销售的才是2.4g (原因还不是应为72m停产了)不要迷信2.4g了 现在72M真的有这么大不抗干扰么 在说空间环境那来的72m 倒是2.4g 大把抓  2.4g的成本要比72m低很多的啊 都是利益驱使  另外双向传输真有必要么?!!
143
发表于 2016-1-20 15:47 | 只看该作者
本帖最后由 loinking 于 2016-1-20 15:48 编辑

不要相信神话~我早就退futaba改天地飞了~测试过9种控,就这家伙稳定~环境相同的情况下用穿越机测试的~天空拉距不想测试了,太多人测试了!

142
发表于 2016-1-20 10:34 | 只看该作者
SHAWEIHANG 发表于 2016-1-19 21:22
首先可以肯定的是1.1V电压肯定不对,我的在1.8V电压下最远距离不到50米就失控,刚开机时电压更低.另外就是 ...

嗯,我是说1.1K,1.1V估计早挂了。呵呵。我得去找一对尖一点的万用表笔来测一下电压才准。所以,你的意思是,应该是3.2K的那一边才是+3.3V端和2.4GIC端之间的阻值,对吗?


兄弟说的没错,距离的增加比例和功率增加比例不是一回事。但增加了功率有效范围内的抗干扰能力是会增加不少。



141
发表于 2016-1-19 21:22 | 只看该作者
hmmwv 发表于 2016-1-19 19:31
图都看懂了。多谢分享!不过我昨晚打开T8FG看了一下,这个电位器的总阻值有4.3K,+3.3V脚和2.4GI ...

首先可以肯定的是1.1V电压肯定不对,我的在1.8V电压下最远距离不到50米就失控,刚开机时电压更低.另外就是测量电阻不能代表实际电压,要以实际测量电压为准.直接用3.3V应该可以提高发射功率,但也应该没有2,3倍那么多,而且功率的提升与距离只是呈对数比关系,功率大1倍距离只增加30%左右.所以我改这个的目的不是为了距离,纯粹是为了稳定考虑
140
发表于 2016-1-19 19:31 | 只看该作者
SHAWEIHANG 发表于 2016-1-19 00:59
看示意图,左边是原电路,右边是改后电路,我试过可以省略100R电阻直接通,没有任何问题!经过100R电阻也就降0 ...

图都看懂了。多谢分享!不过我昨晚打开T8FG看了一下,这个电位器的总阻值有4.3K,+3.3V脚和2.4GIC脚之间阻值为1.2K,2.4GIC脚和100R对地脚之间阻值为3.1K。不知这个数值是否正常?我的控目前工作一切正常,最远飞过1.2KM左右。如果以目前的情况看,实际上输入2.4GIC的电压不才1.1V左右?调大电位器阻值或者撤除电位器改用100R短接不是能把功率调大两三倍?

139
发表于 2016-1-19 00:59 | 只看该作者
hmmwv 发表于 2016-1-19 00:20
请教:是否可以直通?100欧电阻的用意是?另外,还有一个脚就悬空不管吗?

看示意图,左边是原电路,右边是改后电路,我试过可以省略100R电阻直接通,没有任何问题!经过100R电阻也就降0.1V左右。其实我的T8FG真正出问题的是是3.3V端的那个100R电阻,当时记得大到接近1K,开机30秒内输出电压只有0.9V左右,随后会稍微有所上升最高到1.8V左右。


下面是T8FG修改照片,电路板我都涂了硅橡胶防水

T10CHG的照片


138
发表于 2016-1-19 00:20 | 只看该作者
SHAWEIHANG 发表于 2015-11-22 04:01
14sg我没用过。我手里有2个控,t8fg跟t10chp。对于不同地区的货源确实存在由于法律原因而发射功率大小不 ...

请教:是否可以直通?100欧电阻的用意是?另外,还有一个脚就悬空不管吗?

137
发表于 2015-12-17 20:40 | 只看该作者
学习了~~好帖必顶~~
136
发表于 2015-12-16 10:37 | 只看该作者
路过。关注。
135
发表于 2015-12-15 16:14 | 只看该作者
本帖最后由 天空的主导 于 2015-12-15 16:19 编辑
moneycwq 发表于 2014-8-11 15:40
我用不起?我用12z的,比你的14sg贵一倍以上。别动不动抬高到民族大义。真那么行,有本事你就别用日本人 ...

无人机就要用低端控来的。我拿着14mz好多玩无人机的都不知道是啥。别较劲。不值得


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表