U3飞控果然给力

jhok123 · 发表于 2014-9-28 21:01

这个飞控是新疆一个高手开发的之前用过U2飞控表现很给力简单实用而且性价比很高这次搞了一个U3 因为听说年底会出地面站所以就心动了载机是猎鹰用的6S动力然后用的是433 切糕 10KM 了信号都是100 果然是牛逼遥控曾程不过今天风有点大去的时候是逆风电流10多A 速度才40多所以没能飞远返航的时候是速度明显快很多图传也很给力 10KM 图传都没有报警不多说上个OSD 视频给大家分享下

highsprite2008 · 发表于 2015-3-16 06:22

牛，效果不错

我要飞的更低 · 发表于 2015-3-15 22:43

U3飞控确实不错我也在用一直没出过差错

熊猫面团 · 发表于 2014-11-18 10:37

顶包包

xgmxgm · 发表于 2014-11-13 17:38

帮顶

jhok123 · 发表于 2014-10-20 20:36

我用 U3飞控一分钟不到就是10颗星了

dasong66 · 发表于 2014-10-18 21:18

dasong66 发表于 2014-9-30 10:03
最早和新疆的切糕打交道是因为需要433增程。顺便买了他的U1。
433增程很给力，地面测试7公里，舵机有反 ...

今天去试了U2S了。很给力！载机是天行者1680，切糕433， 1.2G柏通。
搜星很快，一分钟就搜到了10个。飞行也稳定。好评！

之前用U2S装的冲浪者，把卫星天线装到摄像头的前面，一起装在头罩里面。倒是很美观了，但是非常影响搜星。 5分钟才能搜到4-5个。后来，研究了某控的说明书，才知道除了图传的天线发射机影响GPS外，摄像头也影响GPS。
胖胖的包包啊，你就不能写个好点的说明书嘛！

下面的图片是失败的例子，好看不中用。

jhok123 · 发表于 2014-10-17 20:59

模鬼菜鸟发表于 2014-9-28 21:43
用的什么图传

5.8G 1w 23DB平板

jhok123 · 发表于 2014-10-14 21:46

冷雪无心发表于 2014-10-14 16:55
电流大点是针对新手的。这样你可以安全回家。要求高点的可以自己调精确。仪表也有误差

说的很对我也这么想这样保险一些呵呵以免过放

冷雪无心 · 发表于 2014-10-14 16:55

电流大点是针对新手的。这样你可以安全回家。要求高点的可以自己调精确。仪表也有误差

xthwh · 发表于 2014-10-14 07:26

学习中，顶起

jhok123 · 发表于 2014-10-13 12:21

永生不灭发表于 2014-10-13 03:47
我还是对比过很多机型的，比如18楼是我朋友，他猎鹰在2-3级风情况下还是比官方的数据好一点点的。当然猎 ...

u3和u2的电流计确实相比其他飞控菜了点。最大电流只显示到59 还有这个飞控的电流记电流虚高百分之20左右。但是电流计可以校准电流，我也没去校准，我用双天电机功率计测试最大电流32 这个测试u3显示电流40左右，不过在其他功能和稳定性上同比其他飞控也算性价比高的，之前用过31ap和41ap 还有h飞控都没用了，h飞控调试麻烦，osd数据看的眼花，飞宇的控返航走s线，导致丢了一次机

永生不灭 · 发表于 2014-10-13 03:47

本帖最后由永生不灭于 2014-10-13 03:54 编辑

jhok123 发表于 2014-10-13 00:06
还有请你对比下去的时候的速度和回来的速度去的时候逆风回来顺风 FPV 考虑的因素很多不能理论来判 ...

我还是对比过很多机型的，比如18楼是我朋友，他猎鹰在2-3级风情况下还是比官方的数据好一点点的。当然猎鹰的优点并不是航程，这个就不在本帖讨论范围内了。所以我怀疑是不是你用了6s，导致u3电流计显示不精确。为什么我老纠结这个，因为我3种不同牌子的飞控,，一共买了6个电流计，有2个坏了，2个数值偏差较大，现在u3报价可是800块，设备质量总该有提升才说得过去吧，如果楼主能飞出稍微正常一点的效率，那就解除我心中的顾虑了，期待楼主更多的视频。

jhok123 · 发表于 2014-10-13 00:06

永生不灭发表于 2014-10-12 01:39
u3可是加装了空速管,油门算法不好的话浪费能源。

6s应该是更低的电流，你最终损耗的总功率，的确比大 ...

还有请你对比下去的时候的速度和回来的速度去的时候逆风回来顺风 FPV 考虑的因素很多不能理论来判定数据的比如1W 电池通过官方计算可以飞8千米那么你能达到么？还是得靠实际吧

jhok123 · 发表于 2014-10-13 00:02

永生不灭发表于 2014-10-12 01:39
u3可是加装了空速管,油门算法不好的话浪费能源。

6s应该是更低的电流，你最终损耗的总功率，的确比大 ...

我是新手没研究那么多也不搞的那么精确玩玩罢了呵呵

dasong66 · 发表于 2014-10-12 18:03

3S。多一份保险。没动力，飞行能滑翔。没操纵系统，飞机就是石头。

csliaw · 发表于 2014-10-12 14:21

10KM?太神奇了。
我们华科尔x350pro 100米就什么都看不到啦。
比你尾数距离还近，也换平板，也换天线，目前无解。

gunlouti · 发表于 2014-10-12 10:35

一根头发中分发表于 2014-10-12 08:52
一起的飞的也有用A控,我的U2S的GPS定位都可以秒杀他,我1分钟10颗星以上,他的有时好几分钟还在搜 ...

切糕就是彪悍啊！下回也来一套玩玩。

一根头发中分 · 发表于 2014-10-12 08:56

永生不灭发表于 2014-10-12 01:39
u3可是加装了空速管,油门算法不好的话浪费能源。

6s应该是更低的电流，你最终损耗的总功率，的确比大 ...

U3现在还没有上空速管,看楼主哪么大电流才这么点速度,看来风是真的不小,电流和耗电量跟航程是无法成正比的,再一个管方数据这回事不能太当真,还是根据实际飞行情况来决定吧!祝爽飞

一根头发中分 · 发表于 2014-10-12 08:52

gunlouti 发表于 2014-10-12 01:38
U2 配套GPS第一次定位要多久啊？户外能秒定吗？我的A控，第一次定位要10分钟左右，烦死了。人家非凡平民控 ...

一起的飞的也有用A控,我的U2S的GPS定位都可以秒杀他,我1分钟10颗星以上,他的有时好几分钟还在搜星,

永生不灭 · 发表于 2014-10-12 01:39

本帖最后由永生不灭于 2014-10-12 02:49 编辑

jhok123 发表于 2014-10-11 19:55
。。。。我还第一个听说飞控耗电的别人一看电压6S 动力就知道为什么耗电了

u3可是加装了空速管,油门算法不好的话浪费能源。

6s应该是更低的电流，你最终损耗的总功率，的确比大部分玩家甚至官方公布的数据有非常大的差距。

猎鹰官方数据是25公里/h 4s 5000, 按照放出4000来算，平均每公里160ma ，每公里耗电就是 160ma*14.8=2.368w
阁下的数据是25.8公里/h 6s 放出了5800 平均每公里耗电224.8ma ，每公里耗电就是224.8ma*22.2=4.99056w

足足比官方数据多耗了一倍的电，而且看你鸡头的震动程度判断，浆是极度不平衡的。爬高耗电也很严重，有些电流检测模块是4s范围内才精准，总之很多种原因造成数据偏差。

U3飞控果然给力

主题

【站内推荐】 /1