添加双天线，这样做科学不？高手解答。

wode320 · 发表于 2014-10-7 20:49

加了个三通，变双天线发射，对距离里，强度会有啥影响？有专业的人士可以帮忙解答吗？

pt-26 · 发表于 2014-10-9 15:35

taijilaoying 发表于 2014-10-8 12:14
最简单的方法是拆开带双接收天线的鸡机看一下。我想可能是这样的：双天线-双功放-讯号强度比较-高速电子 ...

双天线的单接收机采用的是平衡输入方式，这种方式对接收是能增加一些效果，但对天线放置和间距有点要求（不是爱好者讨论的90°或怎样夹角放置效果好，仅仅是因为放置的方式角度不同，会对天线的阻抗有影响，具体的推导已经记不清了，40年前玩直放式黑白电视看过相关的资料，只记得结论了）。如果使用双天线双接收机（或部分接收电路）称之为分集接收，比你现象要复杂的多，不是简单的X2概念，我们的蜂窝通讯基站就是采用这种技术，这里不讨论了。搞了几十年无线移动通讯，从来没有看过使用平衡输出双天线发射的，更不可能使用双功放。要知道射频功放的效率很低（<30％），如果射频信号不能通过天线辐射出去，很容易烧功放管（块）。楼下的一位说使用功分器，这里一并回答，在现代移动通讯的建筑物内建有大量的直放站，就是采用这种技术消除建筑物通信盲区的，但对我们郊外的移动通信增强效果根本不适用，道理大伙去想想。
爱好者有任何无线通信技术上的疑惑、想法可以探讨，（不能天马行空，要有科学依据）。

8781311 · 发表于 2014-10-8 23:14

实践出真知啊

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:16

有个什么万一就恢复一下

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:15

尽量能留个退路就可以

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:13

也可能有失败，

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:12

DIY的东西有成功，

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:11

剩下的当备用也不会浪费

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:09

看那支距离远，用那支

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:08

拆其中一支，试两次

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:07

要万一两支效果不好

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:06

要万一成功了，也得到好处

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:04

要失败了，得到经验

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:04

不如就自己做个测试

不朽惪 · 发表于 2014-10-8 17:03

好不好都做了出来了

oooabc · 发表于 2014-10-8 13:19

应该不是光天线，应该是一套套的单元构成

giantwjt · 发表于 2014-10-8 12:47

三通肯定不对，改功分才可能行

taijilaoying · 发表于 2014-10-8 12:14

最简单的方法是拆开带双接收天线的鸡机看一下。我想可能是这样的：双天线-双功放-讯号强度比较-高速电子开关-后级处理。

wode320 · 发表于 2014-10-8 12:04

pt-26 发表于 2014-10-8 11:45
照你的逻辑，再多加几个效果岂不是更好？那么满身像刺猬一样插满天线能通到银河系外了。笑话了！
简单 ...

谢了

pt-26 · 发表于 2014-10-8 11:45

照你的逻辑，再多加几个效果岂不是更好？那么满身像刺猬一样插满天线能通到银河系外了。笑话了！
简单的说一下天线要注意的几个地方：一、天线必须阻抗匹配，这里讲的阻抗是复合阻抗Z，Z＝R+jr，后面的虚数是重点，展开讨论太繁琐复杂了，详细见相关文献大学都很少学。无线通讯的阻抗Z是50欧姆，无线电视广播阻抗Z是75欧姆。这里假设如果你的二个天线都匹配，那么简单的并联阻抗是多少？二、无线电波在天线和馈线中是以波（三角函数）的形式传输的，叠加时要考虑相位问题，如电波传输到二个天线时相位正好相差180°，相加会怎样？所以，为了增加天线的增益，我们把棒状天线（八木和平板不在此讨论）垂直分布，然后进行相位移相后再叠加，再考虑天线阻抗匹配。这些都是使用“传输线”原理来计算，非常复杂和麻烦，大多数天线厂家技术人员可能都不知其所以然。三、你这样水平放置距离近，二个天线长度还有差异，有没有考虑到一个天线振子可能成为另一个的引向或反射器（详细见八木天线的原理）......这里要考虑的问题非常多，天线没有那么简单，特别频率越高，要考虑的问题越多，影响天线参数的各种分布参数太多了，一些我们认为是非常好的绝缘体（云母、陶瓷、橡胶等），随着频率增高，它们成为了“良导体”。

添加双天线，这样做科学不？高手解答。

主题

【站内推荐】 /1