65mg的耐摔性调查

66330932 · 发表于 2007-1-21 23:02

本人欲换装65mg舵机,想了解一下其抗摔性能如何,比如,通常摔n次才坏齿轮.

vidct · 发表于 2007-1-21 23:09

好像还没听到说被摔坏过的

petertang · 发表于 2007-1-21 23:12

有看过一例……据说是整个飞机都摔成球了……

petertang · 发表于 2007-1-21 23:13

顺便补充一下,当时三个里面也只是坏了一个而已……

masm32 · 发表于 2007-1-21 23:22

外壳是最薄弱的..也见过一例金属齿轮扫齿的.但总的来说比较抗摔:em24:

iceman · 发表于 2007-1-21 23:33

摔过5,6次还没有坏过.:em15:

66330932 · 发表于 2007-1-21 23:42

看来耐摔才是真正省钱.

钛机身 · 发表于 2007-1-22 01:52

比较抗摔

旋翼头 · 发表于 2007-1-22 09:14

比较抗摔

wzhhp · 发表于 2007-1-22 09:55

一般是不用你愁的~~~~~~~~~`

jeffrey_fu · 发表于 2007-1-22 09:55

金刚不坏:em15:

66330932 · 发表于 2007-1-22 13:12

看来金属齿轮是大势所趋，那些靠卖塑料齿轮赚钱的厂家应该清醒过来。

想飞的馒头 · 发表于 2007-1-22 13:32

看来65MG才是王道

正在充电 · 发表于 2007-1-22 15:33

我要是用普通舵机的话，估计代价也够当初买65MG的了

gangan · 发表于 2007-1-22 15:52

比较抗摔

huyou · 发表于 2007-1-22 16:09

摔了N次了,没坏过

wzcaipyi · 发表于 2007-1-22 20:53

:em22:

lsybox · 发表于 2007-1-22 21:54

原帖由 masm32 于 2007-1-21 23:22 发表
外壳是最薄弱的..也见过一例金属齿轮扫齿的.但总的来说比较抗摔:em24:

:em15: :em15: :em15:

wondersh · 发表于 2007-1-22 22:45

不扫齿那塑料摇臂不就成了易损件了......65MG的摇臂价格不菲呀.....

bigeagle · 发表于 2007-1-23 00:16

换了65mg后摔了几次舵机都没事，很不错

重摔还是要坏的