我设计的飞碟和魔毯！

wang158158 · 发表于 2008-10-22 14:22

现在的人力机基本上是专业运动员的玩具，普通人玩不了，对此我想了一个办法，不知可行否！
   那就是给人力机安上高压装置，原理与高压气筒一样！
我做了一个简单的飞碟，方法是：先做个圆盘，中心放个高压气筒装置，气筒有N（具体安几个正在考虑）个喷嘴，喷嘴呈放射状对准圆盘，高压气筒的进气口朝上，这样就像打气一样，不断的向气筒内增压，当压强到一定数值时，喷嘴开始喷气，喷出的气流按照“C效应”流向圆盘表面，这样以来圆盘的上表面气流速度大于下表面，可以飞起来了！
   飞碟可以用降落伞的布料制作，这种布料重量轻，质量好，符合航空标准！
   高压气筒大家基本上都用过，用起来非常省力，利用这个原理做出来的飞碟应该可以用人力飞起来！
   还可以用这个原理做魔毯！魔毯做成后外形基本与动画片的差不多！
   就算人力飞不起来，用发动机总可以吧，估计10马力就够了！
高压气筒原理也可以用在其他飞行器上，不过在设计上要动动脑子，我就设计了一个喷气式飞机，外形和战斗机很象！

hnlysc339 · 发表于 2008-10-22 14:44

:em15: 无论怎么折腾,必需要付出高于你体重的力

wang158158 · 发表于 2008-10-23 12:42

哦，如果用发动机总可以飞起来吧

lvzhong · 发表于 2008-10-23 14:00

是成功了还是打算做?

wang158158 · 发表于 2008-10-24 13:28

有这个想法，但我不会闭门造车！所以先发上来让大家评论下，看看是否可行，希望多提建议！

可以做一个长3米，直径30厘米的高压气筒，配一个20马力的发动机，在两边安上固定翼，用两个喷嘴，一边一个对着机翼，然后开动发动机，不断的充气，两个喷嘴不断的喷气，就可以飞起来了！

abednego · 发表于 2008-10-27 12:54

我觉得理论上有点问题

这样以来圆盘的上表面气流速度大于下表面，可以飞起来了！

这句话我理解这是你对贝努里方程的直观描述，不过贝努里方程里面可不是只有速度这个变量，静压也是很重要的，上表面吹气会使得上表面的静压大大超出下表面，圆盘将更加牢固的留在地面。
飞机机翼将气流分为两股，一股流经机翼上表面，速度较快，一股流经下表面，速度较慢，上表面流体压力小于下表面，产生升力。不过前提是飞机机翼分开的空气来自相同的静压气体。

当然上面是我的分析，也可能我没有完全理解你的意思，能上个图就好了。

[ 本帖最后由 abednego 于 2008-10-27 13:02 编辑 ]

abednego · 发表于 2008-10-27 13:07

不过理论上，你所设计的机构是可以飞起来的，通过分析合力，该机构吸气造成的负压可以提供一些升力。如果喷出的气体合力向下，也可以增加该机构飞起的可能性，不过这时候圆盘就是一个多于的装置了，如果取消圆盘，就简化为一个充气火jian了，这样效率更高一些。如果发动机和其他部件的重量足够小，飞起来的可能性就更大了。

[ 本帖最后由 abednego 于 2008-10-27 13:09 编辑 ]

abednego · 发表于 2008-10-27 13:10

好奇怪，我编辑帖子的时候明明输入的是中文“火jian”（jian是中文的），发表出来就变成“火jian”了

[ 本帖最后由 abednego 于 2008-10-27 13:12 编辑 ]

fujianshu · 发表于 2008-10-28 12:15

:em15: 不错，支持

梦幻铁甲 · 发表于 2008-10-28 16:30

上个PS图再说:em15:

muyancheng · 发表于 2008-11-24 16:25

你做成了也不能算是人力飞机/
人力飞机不能有其他储存动力辅助。
一架小点的滑翔机用8马力就飞得很好了,还用转那么大弯子干嘛

wjkvvv · 发表于 2008-11-25 09:44

高压气筒装置很复杂的，重量也很大，我觉得不行的。

gdkst1 · 发表于 2008-12-24 23:21

10马力?拖拉机才几马力?

zhang56 · 发表于 2008-12-25 12:41

我记得有人作过类似的东西，有一个螺旋桨在上面。

ejing1998 · 发表于 2008-12-25 13:48

高压气筒原理也可以用在其他飞行器上，不过在设计上要动动脑子，我就设计了一个喷气式飞机，外形和战斗机很象 :em07: 来个图啊

guguaigu · 发表于 2009-2-15 00:02

有看~没懂:em04:

我设计的飞碟和魔毯！

主题

【站内推荐】 /1