玩穿越机的你们，为什么都用CC3D？大家都来说说吧！

wtforfun · 发表于 2015-7-13 10:11

最近想入坑穿越机，特别是看了穿越机版块的一个帖子【分享著名的老外飞手的配件，机架，参数】后，更是不能自拔，于是决定入坑，摆在面前的问题就是，该选啥配置？潜水一段时间后，发现主流的配置里，机架大多是250或280碳纤板的那个，电机多是2204 KV2300，5030桨，3S1800电池等，飞控大多是CC3D，国外很多用的是NAZE 32，那么问题来了，玩穿越的你们，为什么都选CC3D呢，这可让我犯了愁了，我以前玩过APM，相比商品飞控比如某疆家的，那真叫一个难调啊，虽然是便宜些，但是费力伤神啊有没有！？！这CC3D和APM又是同门出身，不禁让我X花儿一紧啊！！
所以想问问大家，都是怎么走上CC3D的不归路的呢？

1、因为功能多吗？不过穿越机好像不需要太多功能啊，有自稳，有手动就可以了，基本飞控都有这个功能吧。。
2、因为体积小吗？这是我能想到的相对比较合理的一个原因，穿越机大多空间有限。。
3、因为便宜吗？这应该不是主要原因吧，相比之下，不是还有QQ飞控么，，，也有自稳啊啥的

还有什么原因呢?特向大家请教一下,以便小弟好做选择!

,最后上神图一张,OPENPILOT CC3D!

shaktani · 发表于 2015-7-13 10:17

因为CC3D 有泡泡老师的详细视频讲解！~我这样的存新手完全可以理解明白！~银燕的数据看着不错！~可惜不会用！~

Estelle · 发表于 2015-7-13 10:33

招纳贤才，无人机技术、工程师等，待遇从优，联系电话：0371-86556393

wtforfun · 发表于 2015-7-13 10:33

shaktani 发表于 2015-7-13 10:17
因为CC3D 有泡泡老师的详细视频讲解！~我这样的存新手完全可以理解明白！~银燕的数据看着不错！~可惜不会 ...

泡泡老师有出CC3D的视频讲解？以前只见过泡泡老师的APM视频讲解，确实很详细。

wtforfun · 发表于 2015-7-13 10:34

Estelle 发表于 2015-7-13 10:33
招纳贤才，无人机技术、工程师等，待遇从优，联系电话：0371-86556393

这......好歹报个公司名号吧！

hpuxionghao · 发表于 2015-7-13 10:35

手感好这一条就足够了

shaktani · 发表于 2015-7-13 10:37

?from=s1.8-1-1.2[/url] 自己看~

wtforfun · 发表于 2015-7-13 10:45

hpuxionghao 发表于 2015-7-13 10:35
手感好这一条就足够了

手感可以根据感度来调节啊，意思是CC3D默认的感度就很好飞？不用折腾调感度么？

灬七丶夜 · 发表于 2015-7-13 10:45

ＬＺ　你说的那个帖子是在哪来看的？　搜索不出来，　求帖子地址

wtforfun · 发表于 2015-7-13 10:51

灬七丶夜发表于 2015-7-13 10:45
ＬＺ　你说的那个帖子是在哪来看的？　搜索不出来，　求帖子地址

图中红框的这个，就是穿越机版块下的第一页啊

灬七丶夜 · 发表于 2015-7-13 10:53

wtforfun 发表于 2015-7-13 10:51
图中红框的这个，就是穿越机版块下的第一页啊

谢谢楼楼了！

爵爷 · 发表于 2015-7-13 10:56

cc3d 简单.便宜..体积小...

naze32 体积也很小...

我现在飞穿越是mwc...

其实飞穿越最主要的模式就是手动模式...

要求手动模式最好可以灵活一些的...比较好

wtforfun · 发表于 2015-7-13 11:01

爵爷发表于 2015-7-13 10:56
cc3d 简单.便宜..体积小...

naze32 体积也很小...

"CC3D 简单，便宜，体积小"，确实便宜，体积小，但是算不上简单吧。。。。刚开始玩还是有点折腾费事的
话说，大家穿越的时候都是飞手动的吗？！这么流弊？！！！

另外，爵爷好活跃，经常在P2相关的帖子里发言，三观非常正，赞一个！

波里个波 · 发表于 2015-7-13 11:04

wtforfun 发表于 2015-7-13 11:01
"CC3D 简单，便宜，体积小"，确实便宜，体积小，但是算不上简单吧。。。。刚开始玩还是有点折腾费事的
...

相对naze32 简单不止一点点

z只只 · 发表于 2015-7-13 11:09

00.0....................

wtforfun · 发表于 2015-7-13 11:22

波里个波发表于 2015-7-13 11:04
相对naze32 简单不止一点点

NAZE32这么反人类吗？国外很多人用啊，也是喜欢折腾

wtforfun · 发表于 2015-7-13 11:23

z只只发表于 2015-7-13 11:09
00.0....................

什么鬼....

爵爷 · 发表于 2015-7-13 11:29

wtforfun 发表于 2015-7-13 11:01
"CC3D 简单，便宜，体积小"，确实便宜，体积小，但是算不上简单吧。。。。刚开始玩还是有点折腾费事的
...

简单是指的代码简洁..因为穿越之需要最基础的功能就足够了..所以没必要把代码搞的那么冗余..

mwc cc3d都属于这种简单范畴内...

至于手动模式...其实玩一个星期的模拟器就好了.. 剩下的就是炸鸡中成长了...

其实折腾也是航模的一种乐趣..不玩买个精灵挂个摄像头开着gps模式也可以去穿越了

阿昌2000 · 发表于 2015-7-13 11:35

穿越機對重量的要求，操縱時的反應，價錢考慮，都是CC3D的優點。CC3D可調校的功能非常多，但我飛內設參數一段時間還是快樂，當要把電機、電調、槳加大時，有震動，需要做點什麼，學習改PID功能,才發現CC3D內建實時獨自修改P,I,D功能，才明白別人口中"CC3D功能強大"是什么一口事，當然都要折騰一番，但還是值得一試。以上是小弟對CC3D的見解，當然我不抗拒其他飛控，只是我沒有使用經驗。

pz02010 · 发表于 2015-7-13 12:01

很像cc3d

玩穿越机的你们，为什么都用CC3D？大家都来说说吧！

主题

【站内推荐】 /1