|
|
FPV眼镜目前对收集到的收集差不多了，
需要我测试对比的请留言
测试项目也请留言
造福模友不保留，任何要求都可以提
每二十层增加测试项，所有测试项只要我能做的有模友提出的都做，
所有测试均做第三方，不做评价
第二十八层 重量测试对比
第三十九层 瞳距可调功能
第六十三层 增显视 频点数 近视片可装 价格
第八十七层 电流与电压对比
特别申明：
1.所有均为个人看法，不代表所有人的感觉
2.建议实际使时不使用自扫频，因为在使用时实际扫频存在很大不确认性，即一个发射频点可以扫到几个接收点。
3.如果使用双天线时建议使用两种不同的接收天线，一样的天线和一个接收不会有区别，因为工作时只会是一路接收工作，那路信号更强用那路的
4.BOSCAM和EHANG个人感觉是一个平台的东西，包括后软胶都相同尺寸，显视也无明显区别
5.GWY和SKY01和FS3的显视无明显区别，FS3的处理更加细，但显视模块应该是一个
6.SKY2的3d功能不合适于穿越用，会明显晕车，而且速度反应无法很快（个人感觉），但如果固定翼应该没有问题
7，FS1的眼镜已属过时产品，不建议新入的购买。
BOSCAM
优点：
1.自带双接收
2.有自扫频功能
3.外接电端口用USB插头，可以满足用移动电源或2S，3S的电池都行
4.宽度足够，方正脸无压力
5.后软胶内槽可满足小眼镜直接进（大眼镜不行）
6.922有接收VDR
缺点：
1.容易起雾
2. 显视的处理偏差了点，和别的对比有点偏雾化，也可以叫美化，但这不是穿越时所需要的，使用时会出现轻微变色的现像。
3.只能使用32个点，和现在发射40个点会有点对不上
4.后软胶基本不能更换。
5.瞳距不可调
EHANG
优点：
1.自带双接收
2.有自扫频功能
3.电源已内置，无外接电源端口，充电端口为USD，可使用手机电包进行充电
4.宽度足够，方正脸无压力
5.后软胶内槽可满足小眼镜直接进（大眼镜不行）
6.前端有微像头
缺点：
1.容易起雾
2. 显视的处理偏差了点，和别的对比有点偏雾化，也可以叫美化，但这不是穿越时所需要的，使用时会出现轻微变色的现像。
3.只能使用32个点，和现在发射40个点会有点对不上
4.后软胶基本不能更换。
5.瞳距不可调
GWY
优点：
1.重量是目前市面上最轻一款
2.耗电量很小，连续2小时不关温度也没有明显上升
3.显视效果个人感觉比较清好
4.加配有一条发射天线，与一套近视镜片。
5.后软贴为一体橡胶垫，可以更换使用大平面贴
6.宽度足够，方正脸使用无压感。
缺点：
1.功能比较单一
2.单接收，没有扫频功能，需要自已手动设置频点
3.外观个人感觉一般
FS V3
1.目前 市面使用最多的一台机，由其是国外，
2.后软贴可以更换（这点在热天飞还是很有做用的），
3.有散热风扇，对除雾有明显做用，
4.图像个人感觉比较清好，
5.自配电池充满电能使用4小时左右，电接平衡线和2SLIPO相同
6.电耗比较小，发热较好。
7.接收可更换，有扫频功能，
8.有接收VDR功能
缺点：
1.宽度偏小，亚洲宽脸会有夹脸
2.电池头不通用，需另购转换线才能使用普通电池。
3.重量偏重，当然因为接触面大，但使用时没有明显下掉的感觉
SKY02
1.有3d和3d显视两种功能
2.后软贴为一体橡胶垫
3.自带双接收
4.有自扫频功能
5.有接收VDR功能
6.显视较好，3d显视有一定层次，能有3d感觉
7.表面橡胶油有软胶手感
8.前端有微像头，
9.宽度适中，方脸使用正常
10.自配电池充满电能使用4小时左右，电接平衡线和2SLIPO相同
缺点：
1.发热比较大，功耗较大，半小时有明显温升
2.3d功能需专用3d像头使用，3d像头较大，不合适于穿越，只能说是有3d感觉，但质感较差
3.电池头不通用，需另购转换线才能使用普通电池。
SKY01
1.前端有微像头，
2.表面橡胶油有软胶手感
3.图像个人感觉比较清好，
4.自带双接收
5.有自扫频功能
6.图像个人感觉比较清好，
7.表面橡胶油有软胶手感
8.自配电池充满电能使用4小时左右，电接平衡线和2SLIPO相同
缺点
1.软胶为单两片，尺寸较少，有压眼框感，国人使用很难不低头
2.发热明显，热天会有雾
3.电池头不通用，需另购转换线才能使用普通电池。
FS1
这款不做评价，不建议现在新入手的入这台，
做了一个初步的测评，希望有帮助到模友
|
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
[复制链接]
/1 
发表于 2017-1-4 14:42
此贴已被收录至论坛精选头条。更多精彩内容戳
收藏
楼主
