5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 26229|回复: 124
打印 上一主题 下一主题

无人机闯入萧山机场拍摄客机降落,肇事者已自首

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-16 11:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 邓辰一y 于 2017-1-17 13:15 编辑

今天早上,一则短视频在微信群里疯传,是关于某人操控无人机(疑似大疆Mavic Pro)近距离拍摄民航客机着陆的视频,引发多方关注和众多网友的谴责。请看5iMX搜集的相关信息。

事件回顾
昨天晚上18:28,微博用户“航空物语”发布了一条微博:严重警告,你已经违法了!这是今天在朋友圈流传的一段视频,疑似有人使用无人机近距离拍摄飞行中的客机,从飞机大小看,可能也就距离百米,已经极端严重威胁航空安全,建议警方介入调查!并且附上了一个疑似直接从DJI GO App里分享出的视频,视频显示一架A320客机正在降落,镜头一直对着客机,画面最后显示来自大疆Mavic Pro拍摄,拍摄时间为2017.1.15。

微博一发出,经过比对,这段视频是在萧山机场附近拍摄,随后网友纷纷对这段视频的拍摄者的行为进行谴责,该视频作者被人肉,下面是来自QQ群的聊天记录。

风险分析
根据聊天记录的内容,此时无人机已经飞到了500米高度,明显在客机的起落高度区间以内,并且已经处于机场的净空保护区,干扰了飞机的正常飞行,影响了飞行安全,已经涉嫌危害公共安全。
早在之前,政策层面,中国民用航空局已经陆续下发了《民用无人机空中交通管理方法》、《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》和《轻小无人机运行规定(试行)》。而在技术层面,各个无人机厂商通过限高、限距、设置敏感地区如机场周边的“电子围栏”、建立无人机云监控系统(U Cloud)等等试图规避此类风险。
但依旧阻止不了这类危险事件的发生,与这件事情类似的还有在2013年12月29日,北京就发生过无人机“黑飞”导致多架次名航飞机避让、延误的事件,最后空军出动直升机将其击落,而在2015年11月17日,在河北涿州同样发生过无人机“黑飞”事件。


各方观点
民航浙江空管则表示,类似情况如果属实,发现航线上有异常的航班机组人员应该率先向他们报告,再由他们把情况报到民航浙江安全监督管理局,但没有接到有关机组人员报告这样的情况。
根据视频中的A320客机,首都航空相关工作人员表示,画面中的客机来自他们公司,正在跟进关注,如果视频画面属实,他们强烈谴责这种威胁航空安全的行为。并在此呼吁,航空安全无小事,希望广大无人机爱好者不要在机场及航线附近升空拍摄。


模友们在声讨拍摄者不负责任行为的同时也疑惑,既然是机场周边,为什么无人机还能起飞,因视频疑似直接从DJI GO App里分享出的,很大部分人猜想此次“肇事机”可能来自大疆。而面对大家的怀疑,大疆表示,这件事情他们已经知道了,视频真假目前大疆还无法判断,需要等有关部门证实。紧接着大疆发表声明。

很快调查有了新的进展...
浙江公安官方微博针对此事做出了情况通报。通报显示,1月15日17时左右,市民袁某(23岁,男,杭州萧山人)使用型号为“御”的大疆无人机,在萧山区新街镇距离机场8.5公里处升空拍摄日落。改无人机升空至高度450米,拍摄了多个空中画面,其中包含多架途径的民航客机,空中拍摄过程约10分钟。事后,袁某截取了8秒视频上传至飞友QQ群,并被网友转载。

5iMX建议
一、希望相关部门公开事件整个过程,包括无人机型号、飞行高度、驾驶人动机和背景等信息;
二、希望相关部门一定要对此类事件和行为严惩不贷;
三、无论是哪家的航拍无人机,希望厂商给予说明,为什么不在禁飞区范围内,电子栅栏哪去了?
四、各位模友从自身做起,飞行绝不危害公共安全。并将这篇文章通过微信群、朋友圈、QQ群等向周围的飞友传播,让他们警惕,“假设飞机上坐着我们的亲人、朋友,你还会飞吗?”





欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2017-1-16 11:32 | 只看该作者
应该是737吧
3
发表于 2017-1-16 11:42 | 只看该作者
本帖最后由 cst1992 于 2017-1-16 15:13 编辑

应该是A320,最明显的外部特征是机鼻。A320要比737圆点。



波音737系列







空客A320








4
发表于 2017-1-16 11:48 | 只看该作者
明显是A320  垂尾与机身链接处不同 ,还有驾驶窗明显区别
5
发表于 2017-1-16 11:49 | 只看该作者
害群之马
来自安卓客户端来自安卓客户端
6
发表于 2017-1-16 11:51 | 只看该作者
估计要被判刑
来自安卓客户端来自安卓客户端
7
发表于 2017-1-16 12:05 | 只看该作者
DJI用户ID:535267940,笑死了,随便查一下IP地址就可以直接逮捕了
8
发表于 2017-1-16 12:06 | 只看该作者
视频看了3遍,像是假的。正常拍摄,飞机在接近镜头时,镜头的跟拍角速度应该比较快的“通俗讲:远慢近快”
9
发表于 2017-1-16 12:13 | 只看该作者
我觉得是假视频,这么近的距离,这种轻型航拍机,估计都无法抵挡那气流。估计是为了博。或者是一种操作
来自苹果客户端来自苹果客户端
10
发表于 2017-1-16 12:17 | 只看该作者
11
发表于 2017-1-16 12:21 | 只看该作者
害群之马!
12
发表于 2017-1-16 12:39 | 只看该作者
严惩,并公诸于众!!
13
发表于 2017-1-16 12:41 | 只看该作者
向这种想飞高的,为什么不去考个驾照,非要黑飞呢,简直了,万一出点事后果不是一个人能承担的。
14
发表于 2017-1-16 12:41 | 只看该作者
纯粹一傻逼,如果要抓2017年典型这回刚好算一个
不管有没有造成后果,至少官方有的说。天C又多了一块禁 飞区
15
发表于 2017-1-16 12:56 | 只看该作者
首都航空,应该是a321,窄体里面空间几乎是最大的飞机,比737啥的空间大多了,可以跷二郎腿,别问我为什么,我前两个星期刚座的首都航空
16
发表于 2017-1-16 12:58 | 只看该作者
视频真假都还没确定貌似,感觉更像某协会为了不可告人的目的而炒作。这样就会促进ZF监管,最后逼迫大家去考哪个所谓的”无人机驾驶证“
17
发表于 2017-1-16 13:04 | 只看该作者
这个视频和拍战斗机视频都是为了哪些不可告人的利益和目的
当年精灵拍战斗机也是真假不明
这个拍民航视频和拍战斗机的视频 飞机进场出场手法一模一样  
这种吃相未免太拙劣了
假若进行管制  说不定所谓的歇会也一并取缔了
来自苹果客户端来自苹果客户端
18
发表于 2017-1-16 13:14 | 只看该作者
自作孽不可活,不要害别人
19
发表于 2017-1-16 13:53 | 只看该作者
zhaxlb 发表于 2017-1-16 12:41
向这种想飞高的,为什么不去考个驾照,非要黑飞呢,简直了,万一出点事后果不是一个人能承担的。

呵呵,还天真以为考个什么破证就能解决问题

20
发表于 2017-1-16 14:20 | 只看该作者
plaaf杰 发表于 2017-1-16 13:53
呵呵,还天真以为考个什么破证就能解决问题

看他注册时间,不言而喻

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表