公车党求教，AX vs 乌鸦

254776347 · 发表于 2010-3-15 23:03

求教各位大大，就综合性能来说AX好还是乌鸦好呢？
机动能力
高速性能，
低速性能
便携性
动力
舱内空间
起降距离
改装能力，我用来折腾的飞的哈，比如低空高速，飞点动作，钻钻摩天轮之类的，短时间倒飞之类的，呵呵谢谢了

[ 本帖最后由 254776347 于 2010-3-16 01:05 编辑 ]

254776347 · 发表于 2010-3-15 23:07

乌鸦可以分解放包包里，AX可以放鱼竿包里，不过AX的尾翼不能拆

ttnchina · 发表于 2010-3-16 10:44

都是好机，乌鸦适合长航程飞行，AX应该偏重滑翔性能。

杨胖胖 · 发表于 2010-3-16 10:51

…你先数下钱…跑这纠结来了…

254776347 · 发表于 2010-3-16 13:03

胖胖别捣乱:em20:

哈尔滨的雪 · 发表于 2010-3-16 15:37

乌鸦没飞过，说说AX吧。

机动能力：性能很好、把舵角放到最大位很灵活。

高速性能：电机嗷嗷叫，可以当入门级竞速。

低速性能：滑翔机，1块电池30分钟没问题。（20C 2200MA）

便携性：翼展1270MM，不算太大，机翼建议固定住。

动力：动力强劲，静如处子、动如脱兔。

舱内空间：唯一缺点，舱内空间小。需要把肚子划开放设备。

起降距离：起飞距离要求不大，降落距离可能会长点，毕竟是滑翔机。

匪兵甲 · 发表于 2010-3-16 16:01

需要把肚子划开放设备

看样子真的要剖腹了，开膛破肚。。。

还好有同党了，嘿嘿

leemiller · 发表于 2010-3-16 17:56

偶已经划开过了。。。哈哈。。

254776347 · 发表于 2010-3-16 22:24

AX要划肚子？

seamaster71 · 发表于 2010-3-16 22:39

AX不错。舵机需要划肚子装在后面，机头尽量挖空，否则空间太小。你可以考虑天行者1680 。

ttnchina · 发表于 2010-3-16 23:16

1680空间是大，就是没有加分隔层，机身强度不够，设备不好安装固定，在里面晃来晃去的很容易给甩出去~

254776347 · 发表于 2010-3-16 23:27

原帖由 seamaster71 于 2010-3-16 10:39 PM 发表
AX不错。舵机需要划肚子装在后面，机头尽量挖空，否则空间太小。你可以考虑天行者1680 。

注意标题。。。。。标题。。。。。。。。。

匪兵甲 · 发表于 2010-3-16 23:36

注意标题。。。。。标题。。。。。。。。。

帖子就像曾轶可，一旦走调了就再也回不去了

titi18160 · 发表于 2010-3-16 23:43

个人觉得还是推荐1680的好，乌鸦和AX外观都很漂亮。尤其是复合乌鸦，但是我也想出手的时候商家都不推荐用乌鸦了，所以我没有买乌鸦，买了玻璃钢版的塞斯纳 http://www.hyperion-world.com/products/product/HP-CESSKY-10 因为乌鸦没有副翼，还有空间。等等很多因素。还是1680最好，而且也不贵，好在什么地方呢。稳定。非常不稳定的FPV 大家都不想吧。没有副翼风大的时候，机身侧的时候如果不是非常熟练的技术，是非常非常容易坠机的。特此提醒一下楼主

superzhao · 发表于 2010-3-17 11:46

这两架飞机我都飞过，乌鸦是被吹出来的，AX要好很多，乌鸦操控性能以他糊涂。AX建议把肚子都掏空了，方向舵也不用装，不会影响操控地方还能大不少

ttnchina · 发表于 2010-3-17 12:02

好不好飞全凭个人感受，FPV的话1680更强一些。

leemiller · 发表于 2010-3-17 12:20

1680目前的材质太差劲了

哈尔滨的雪 · 发表于 2010-3-17 14:18

原帖由 leemiller 于 2010-3-17 12:20 发表
1680目前的材质太差劲了

你飞过AX，1680，那就推荐个目前比较理想的吧。

BG5RJD · 发表于 2010-3-17 14:51

天行者1680

leemiller · 发表于 2010-3-17 16:35

原帖由 哈尔滨的雪 于 2010-3-17 14:18 发表

你飞过AX，1680，那就推荐个目前比较理想的吧。

目前又整了台AX。。。。
1680嘛。。等出EPO的再说。小白鼠不安逸。。。

公车党求教，AX vs 乌鸦

主题

【站内推荐】 /1