还是介绍一下开源控opentx的前生今世吧。

wy29

首先说明：楼主也是小白一个， 如有错误及不清不楚的地方欢迎指教。

       opentx是googlecode旗下一个小组的成绩。基于几乎众所周知的er9x发展而来，没有自身的硬件，是基于某厂商某款遥控的硬件定制的开源软件。

所谓开源即与商业对立。 开发环境（包括软硬件），源代码等全部公开，一切开发基于兴趣激发。所以发展很快。

       按时间早晚的话：最初出现的是基于fs9原厂固件修改的th9x，早已停止更新。  之后就是大名鼎鼎的er9x，基于th9x开发，依然在更新。最新版的

是r813。 由于fs9已上市很长时间，硬件上比较落后。出现了很多基于fs9的mod（就是硬件修改件）如支持语音，数据回传（包括音视频），gps模块等

等。 open9x大概于此时应运而生，在软件层面对上述mod提供支持。 不久之后taranis雷神下凡，出色的硬件设计，良好的稳定性，关键的是主控芯片

可以无障碍的移植open9x，为其发展提供了契机。opentx正式出现在我们面前。

       到此由厂商提供硬件，开源小组提供软件的开源控就此全面铺开。

       th9x太早咱就不说了。 从er9x开始看看开源控为我们带来了什么。

      1，开源控是平台，基于通用的ppm信号可以让我们在平台上使用其他厂商的高频头和接受打破厂商垄断。

      2，在软件层面最大限度使用硬件，使用自由度大幅提升。 er9x，opentx所有按键，开关，摇杆，旋钮可以任意定义；通道任意定义； 曲线模式

任意定义；通道逻辑值定义；通道值（即舵机范围）定义。。。。。。。nm不写了，太多了。。。。。。。

      3，超级强大的混控功能。  er9x，opentx提供16通道前面说过。还提供16个逻辑通道，依然可以任意定义。丧心病狂有没有！！！！！

      4，从open9x开始支持数据回传，语音，震动，导航，gps。。。。。。。直接高大上有没有！！ 当然你需要购买额外的模块。

      5，大家补充吧，昨晚没睡好脑子不够用了。。。。。。。。

      综上所述，开源控让我们在相对低价的平台上能够拥有高端平台才有甚至没有的功能和自由，其发展和维护皆由爱好者实施反应奇快。问题解决缺

陷修复几乎立等可取。 只要你懂英文。  

      但！  opentx并不是凭空出现的。 2.4g控的大规模出现及单片机的普及是其出生的条件， 脑残的原厂固件是其出现的契机，爱好和对自由孜孜不倦

的追求才是其发展壮大的沃土。   

       谢谢收看 ccav频道。广告之后我们永不相见。88   

zdJack

前排入座。~~~
已收藏，非常支持此贴，个人感觉控就是：控制部分+射频部分+接收部分
控制部分用OpenTX简直是无话可说，已经无法用言语表达，”射频部分+接收部分“有的厂商估计考虑到开源控的缘故
有很多可用的射频模块，射频模块的接口大都是JR或futaba的接口，更换射频有你能想到的接收都能用，是不是很神奇。
刚查看天地飞的射频模块竟然没有JR或futaba的接口的模块，这不是跟自己过去吗?
本人新手，还没买控，之前的目标是D10或者是X9D，现在的目标是支持OpenTX估计的可更换射频头的控。
~~~~~

zdJack

在站一个位置。
楼主的速度好快，昨天整理关于开源估计的脉路，还没发，楼主抢先了，待会整理好了，发下。
楼主好迅速，~~~~~

wy29

zdJack 发表于 2014-9-18 13:46
在站一个位置。
楼主的速度好快，昨天整理关于开源估计的脉路，还没发，楼主抢先了，待会整理好了，发下。 ...

有什么心得大可以共享。 有什么指教大可以喊出。   共同进步嘛！

开源万岁！！！！  

wode320

开源万岁！！！！  

senosy

赞！

晴天曙光

做二奶控还行，主力控就算了吧

开源缺点也很多，，，，，，

13921193667

谢谢共享，这个必须顶，赞!

wy29

晴天曙光 发表于 2014-9-19 01:21
做二奶控还行，主力控就算了吧

开源缺点也很多，，，，，，

    是否做主力控角度不同看法也不同。  开源最大的优点就是自由“freedom”

今时今日几乎意味一切。 其缺点诸如冲突；代码重复，交叉；对某些协议支持

不足等等在长时间的积累之后冰消雪融，更别提其始终在发展进步。 从th9x到

opentx数千问题的解决，拜众多各型各色的支持者共同的努力，帮助其一步一步

走到今天的奇花独放，不是某个厂家物理或虚拟的支持。  

     没有自身的硬件的确是其短板。 但瑕不掩瑜， 现有的硬件就目前来说几乎能够

满足各种要求。  难道您真的认为将fs9，x9d作为opentx的载体是随手拈来？！

没有对硬件的深刻理解，这些中外大神会长时间的付出这么多的努力？！

     也许您睿智的目光看到某些不足，能否分享 ？   

晴天曙光

wy29 发表于 2014-9-19 10:57
是否做主力控角度不同看法也不同。  开源最大的优点就是自由“freedom”

今时今日几乎意味一切 ...

开源虽然好处多，但是问题也很多，就像手机里面的安卓和ios

开源控的菜单设计都非常的繁琐，尤其人机界面，UI交互设计非常差，尤其新手，刚开始拿在手里根本都不知道如何下手，
尤其菜单的图形化，非常差，几乎都是代码。图形化界面做得最好的应该是spektrum，所有的襟翼设定，混控全部都配有图片，让你一目了然，就算看不懂外文，看着图片也能设定。
开源控某些功能被分到了好几个菜单里，galee，devo,er9x等固件都有这个问题

其次，功能多也就意味着bug多，当初opentx2周一小更新，4周一大更新，到现在还有很多bug有待解决。反观jr，futaba，功能，混控不如开源控，可是bug很少，非常稳定。

就我而言，我不喜欢折腾，这种开源控也就拿来玩玩，做个二奶控。
而且绝大多数人都不是程序猿，很多人都不知道何为编程，何为代码，何为c语言，你打算让这些人用开源控？
注定只能是少部分人的主力控

zhanggang

晴天曙光 发表于 2014-9-19 13:00
开源虽然好处多，但是问题也很多，就像手机里面的安卓和ios

开源控的菜单设计都非常的繁琐，尤其人机 ...

楼上说的在理，开源控虽好，还要有一定的技术能力，而这个技术能力不是所有人都具备的，所以，开源控的市场不会太大。我以前用FF9，后来又折腾ER9X，最终把ER9X改到了游戏飞行摇杆上，但搞明白与设置明白很花精力，现在在用FS-i10，原因只有一个：设置极其简单，界面友好，而且支持回传。“易用性”会是我们这些模友大多数人的一个重要的追求。想想直升机的普及和多轴飞行器的普及，两者之间的差别就知道简单与易用的重要性了。

wy29

不知编程，代码，c语言，不是程序员，这种人多了去了。  比如我。

一样在用开源控。 都是从商品控转过来的嘛。   

至于说人机界面的友好度。 开源控接上电脑也能做到图形化设置哦！

电脑对小白也不友好。 您现在还不是键字如飞？！  况且这比电脑简单多了。


鱼与熊掌不可兼得嘛。

wy29

zhanggang 发表于 2014-9-19 14:39
楼上说的在理，开源控虽好，还要有一定的技术能力，而这个技术能力不是所有人都具备的，所以，开源控的市 ...

不敢苟同。

活到老学到老。

您所谓的技术能力就如同老司机对开车的理解“ 方向盘放个包子狗都能开！！”

zhanggang

wy29 发表于 2014-9-19 14:55
不敢苟同。

活到老学到老。

唉，个人看法不一样，很正常。你愿意花时间研究开源遥控器，当然可以研究了。但不是每个模友都有兴趣研究开源遥控器啊，有的模友可能喜欢研究开源飞控，有的喜欢研究机架，有的模友喜欢练习飞行技术，毕竟，每个人的时间和精力有限嘛。看看开源遥控器的在模友中的使用比例就知道啦。

wy29

zhanggang 发表于 2014-9-19 15:07
唉，个人看法不一样，很正常。你愿意花时间研究开源遥控器，当然可以研究了。但不是每个模友都有兴趣研究 ...

呵呵。 假如有一天futaba,jr用上开源控的软件看看您怎么说。。。。？

估计不会太长时间这一天就会到来。 否则他们就只能坐看frsky做大。

zhanggang

wy29 发表于 2014-9-19 15:30
呵呵。 假如有一天futaba,jr用上开源控的软件看看您怎么说。。。。？

估计不会太长时间这一 ...

唉，好产品不等于好市场啊。我真希望你说的那一天早点来到，更希望我们自己的遥控器厂商做到全球第一！京商的倒闭就有我们国内厂家的贡献哈！

老金

就像linux和windows，这个世界上有没有linux干不了的活？没有，只要你想的到，有能力，linux都能让你实现。不仅如此，linux还是免费的。
但是现实的现实是，linux永远取代不了windows。
道理自己去想。

wy29

老金 发表于 2014-9-20 10:46
就像linux和windows，这个世界上有没有linux干不了的活？没有，只要你想的到，有能力，linux都能让你实现。 ...

一张叶子的两面而已。  谁也取代不了谁，windows也取代不了linux。

道理您想明白了？

zizaideyu5

坐等楼下观点

GHOULHAHA

X9D在手，哈哈哈