5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 老羊
打印 上一主题 下一主题

谁能干掉401

[复制链接]
201
发表于 2009-2-17 04:49 | 只看该作者
原帖由 自由驰骋 于 2008-12-18 00:08 发表
G770T是4个里唯一有能力撼动401的陀螺,可惜JR的陀螺一向不甚在国内流行且770又重,枉费了这么个好东西.GP750看了下传感器和GM730一样的,程序方面相信再完善相对730也不会有什么实质超越,可以断定GP750性能必然和GM730 ...


您对750上面那个 SMM的字样有什么看法?

欢迎继续阅读楼主其他信息

202
发表于 2009-2-17 11:58 | 只看该作者
ding!!!
203
发表于 2009-2-17 12:03 | 只看该作者
顶!好帖!技术贴!对新手太有帮助了!:em26:
204
发表于 2009-2-17 12:50 | 只看该作者
203楼的朋友“屡试不爽”的含义弄错了,呵呵
205
发表于 2009-2-17 15:39 | 只看该作者
好贴啊:em15: :em15: :em15:
206
发表于 2009-2-17 17:18 | 只看该作者
顶!好帖!技术贴:em26: :em26: :em26:
207
 楼主| 发表于 2009-2-17 23:50 | 只看该作者
201楼sxj1982专业之谈啊,不过关于401和770两陀的比较似乎不对,
两陀的传感器外观和体积一样,倒是futaba611的体积较小,但型号和770一样是CRS07-11S。

y_DSC3479y.jpg (67.16 KB, 下载次数: 38)

GY401

GY401

y_DSC3474.jpg (64.06 KB, 下载次数: 29)

G770T

G770T

y_DSC4724.jpg (69.83 KB, 下载次数: 32)

GY611

GY611
208
发表于 2009-2-18 03:13 | 只看该作者
原帖由 老羊 于 2009-2-17 23:50 发表
201楼sxj1982专业之谈啊,不过关于401和770两陀的比较似乎不对,
两陀的传感器外观和体积一样,倒是futaba611的体积较小,但型号和770一样是CRS07-11S。


我是抛开了产品的本身,而是专门看传感器, 所以在我对比的概念中,401和601就是看成一种陀螺仪, 770和611也是看成一种陀螺仪。 只对比不同型号的传感器而已。   那么CRS03和CRS07到底是什么区别呢?  我的信息来源主要是silicon sensing公司的datasheet。 还有网站对他们产品的说明。
附件图片是silicon sensing网页上对于CRS03和CRS07的简介。 两兄弟而已,各有特点。只是07比03晚一点出来,生产成本更低。  还有哦,不要光看那个银色的主体,还有看它带的那块电路板,这个就是所谓的传感器周边电路,这个电路的设计很重要的,如果您对电路有兴趣,可以设法了解一下,了解后你会发现,我为什么说“要买只买401了”, 其实如果770卖的比401便宜的话,我会买770,呵呵。
注意力不要集中在一些感性的认识上,要从多方面来分析。 611和770用同一个传感器这很正常,611和770的出生远远晚于401,那他们理所当然使用相对比较新的型号了, 而且新型号的价格更便宜。这是市场导向,不是技术革命。 新出的520也是一样,除非它用SSS的VSG4系列的传感器。   如果520还是用VSG3系列的传感器(CRS03/07都是VSG3系列的),那么它只解决可以用电脑设定的问题,是因为电脑的普及带来的一个新需要而已。但是从520的小型化和厂家所说的超越611来看用VSG4系列的可能性颇大(VSG4系列的传感器体积小),如果是这个样子,那FUTABA又把人家好不容易缩小的技术差距给远远的甩开了。  还有,我对于陀螺仪体积重量的看法,并不是越小越好,401的尺寸中性化,比较合适, 太小的尺寸反而不好,直升机不差那么几克重量。而且有条件的话尽量用大一点的。这是一个惯性和振动的问题,不讲了,说来话就长了。

[ 本帖最后由 sxj1982 于 2009-2-18 03:39 编辑 ]

3425.jpg (33.3 KB, 下载次数: 19)

3425.jpg

42131.jpg (33.1 KB, 下载次数: 23)

42131.jpg
209
发表于 2009-2-18 07:41 | 只看该作者
很技术!!
210
发表于 2009-2-18 08:42 | 只看该作者
看来陀螺仪很暴利哈!!!!
211
发表于 2009-2-18 09:42 | 只看该作者
我手上就有一个770T,看了这篇文章心里感觉踏实和欣慰多了。:em15: 770T真的是好陀螺,我现在装在YT450上配YT的520感觉很棒!
212
发表于 2009-2-18 12:22 | 只看该作者
好好学习,天天向上
213
发表于 2009-2-18 13:51 | 只看该作者
看来我选择 G770T 的决定, 还是满正确滴............:em15:
214
发表于 2009-2-25 16:31 | 只看该作者
纯技术贴!!狂顶!!
这下有目标了,
想正经买个陀螺,
村田的就一边去。。
起码买 AD
最好买 SSS
:em15:

另外,401也出来这么久了,

不知它的替代者现在在哪里呢?。。。还有多久能面世。。。
215
发表于 2009-3-6 02:28 | 只看该作者

辛苦了

好贴:em26: :em26: :em26: :em26: :em26: :em26: :em26: :em26: :em26: :em26:
216
发表于 2009-3-9 12:40 | 只看该作者

强!

...........
217
发表于 2009-3-15 04:26 | 只看该作者
好贴,还没顶过呢
218
发表于 2009-3-15 12:20 | 只看该作者
呵呵上个村田的感应器内部图

DSCN2873.JPG (60.04 KB, 下载次数: 16)

DSCN2873.JPG
219
发表于 2009-3-15 14:33 | 只看该作者
狗屁做的...:em17:
220
发表于 2009-3-16 00:21 | 只看该作者
原帖由 自由驰骋 于 2008-12-18 00:08 发表
G770T是4个里唯一有能力撼动401的陀螺,可惜JR的陀螺一向不甚在国内流行且770又重,枉费了这么个好东西.GP750看了下传感器和GM730一样的,程序方面相信再完善相对730也不会有什么实质超越,可以断定GP750性能必然和GM730 ...



我就最喜欢你最后一句话。不知道版主看了啥感受。

虽然我的飞机全是亚托,但亚托给我的感觉就是抄,但他就是比大陆厂家高明,别人是动点脑子的抄,大陆厂家是闭着眼睛的抄。就像学生抄作业一样。

尤其是亚托那些舵机,陀螺仪什么的,我认为没买的必要。电池倒还可以。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表