5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 枫叶天线
打印 上一主题 下一主题

主流433增程机载端改造方案..........已更新自制视频

  [复制链接]
241
 楼主| 发表于 2018-4-2 16:40 | 只看该作者
天高等我飞 发表于 2018-3-31 18:36
433数传也可以那么做吗

数传更严谨些,遥控接收机只接收信号,不发射。 数传会发射功率,对天线驻波敏感些

欢迎继续阅读楼主其他信息

242
发表于 2018-4-3 00:35 | 只看该作者
神贴!必须收藏,一条条看完的,基本懂了。
243
发表于 2018-4-7 15:57 | 只看该作者
本帖最后由 xunwpp 于 2018-4-7 15:58 编辑

感谢楼主分享!!!!
请教下楼主,实验室刚好有台网络分析仪,摸索着测了下刚到手的433收发天线,请楼主帮忙看下这天线及格不。以前没用过,也不知道测的方法对不对,测的是SWR,频率范围是300MHz~500MHz。测的时候天线水平伸出桌面,自己躲开1m左右。


第一个是“RH-771”(应该是山货)发射天线,中心频率好像在463左右,433附近SWR有3.0左右了





这个是没型号的接收天线,可能是对讲机用的,频率看起来差的更多,但SWR曲线更平一些。准备用RG174馈线按楼主的方法剥一根天线出来,是不是尽量让433频率附近SWR最低就好了?




结果和预期的差挺多的,不知道用起来影响大不大。433是收的二手wolfbox铝盒版,不过飞机在家里,要等到暑假才能试了,不知道这样的天线堪用不。

之前是白D10,在家里农村差不多能飞1.5km,最远飞过2km(高200左右)。可能因为天线角度原因,稍微飞高点(1000左右)信号就很不稳定了。飞机是冲浪者,如果用这个433能飞到10km就心满意足了
先谢过楼主了




244
 楼主| 发表于 2018-4-7 16:42 | 只看该作者
xunwpp 发表于 2018-4-7 15:57
感谢楼主分享!!!!
请教下楼主,实验室刚好有台网络分析仪,摸索着测了下刚到手的433收发天线,请楼 ...

朋友的设备不错,具备这个条件的模友不多,您测试的天线都是对讲机用的,测试环境和你直接接到网分上测试有些不同,所以通常情况下都会有频偏现象。我周边做这种天线的厂家非常多,应该说全国绝大部分771天线都源自于这些工厂
一般用用问题不大的,毕竟433的发射功率不是很大,天线驻波差点也不会烧设备

245
发表于 2018-4-7 17:02 | 只看该作者
枫叶天线 发表于 2018-4-7 16:42
朋友的设备不错,具备这个条件的模友不多,您测试的天线都是对讲机用的,测试环境和你直接接到网分上测试 ...

哦,没担心会烧坏433,只要距离上不打大折扣就好。准备模仿切糕433的方式,用SMA头和RG174自己做一根带地网的接收天线,目前这种棒子天线不能折弯,不方便直立摆放。设备是学校的,安捷伦的E5061B,可惜只有3GHz,不然还想测下自制的5.8G双菱。目前600mw的TS832,发射接收都是原配棒子2km还没有雪花。看这个433能不能让我有机会用上楼主的平板哈哈
谢谢楼主!!!

246
 楼主| 发表于 2018-4-8 08:54 | 只看该作者
xunwpp 发表于 2018-4-7 17:02
哦,没担心会烧坏433,只要距离上不打大折扣就好。准备模仿切糕433的方式,用SMA头和RG174自己做一根带地 ...

表现好的832,效果是非常不错的,飞20k的大有人在。不过做这个的厂家有些多,质量不是那么稳定,看运气了
247
发表于 2018-4-17 16:36 | 只看该作者
新人报道,学习中...0.0...
248
发表于 2018-6-5 12:09 | 只看该作者
新人问小白问题:433只是增加遥控的距离,与图传的传输距离无关,这样理解正确吗?谢谢。

249
 楼主| 发表于 2018-6-5 17:07 | 只看该作者
Vigilzhu 发表于 2018-6-5 12:09
新人问小白问题:433只是增加遥控的距离,与图传的传输距离无关,这样理解正确吗?谢谢。

是的,两个完全独立的系统
433遥控增程增加的是遥控距离,飞机上装的是接收机,接收来着遥控器的控制信号。图传是传输图像,把飞机上摄像头看到的东西传回地面。
完全不同的设备

250
发表于 2018-6-5 22:16 | 只看该作者
枫叶天线 发表于 2018-6-5 17:07
是的,两个完全独立的系统
433遥控增程增加的是遥控距离,飞机上装的是接收机,接收来着遥控器的控制信 ...

谢谢枫大。
看了一些帖子,关于图传,如果是5KM内的FPV的话,配合合适的天线,200mw一般来说是够用了吧。


251
 楼主| 发表于 2018-6-6 08:03 | 只看该作者
Vigilzhu 发表于 2018-6-5 22:16
谢谢枫大。
看了一些帖子,关于图传,如果是5KM内的FPV的话,配合合适的天线,200mw一般来说是够用了吧 ...

200mw有点悬,也许能飞5km,但是体验应该不会太好。模拟信号随着信号的下降,画面会出现雪花,图像颜色也会慢慢失真,所以足够的信号余量还是有必要的,通常600mw满足5km左右是没问题,能有不错的体验。

252
发表于 2018-6-6 11:11 | 只看该作者
枫叶天线 发表于 2018-6-6 08:03
200mw有点悬,也许能飞5km,但是体验应该不会太好。模拟信号随着信号的下降,画面会出现雪花,图像颜色也 ...

了解了,多谢枫大。

253
发表于 2018-6-6 22:41 | 只看该作者
感谢大神分享
来自苹果客户端来自苹果客户端
254
发表于 2018-7-26 19:34 | 只看该作者
刚做好,还没试。返修好回来的a433拉距,1000,远7公里失控返航(全功率),6公里左右信号就开始变弱了,返航到4公里才来信号。用3w功放,800,极限到9.6公里失控返航(飞高了距离就打折)。同场天9全原装一套3公里失控返航。期待下次拉距。


来自安卓客户端来自安卓客户端
255
发表于 2018-7-26 19:39 | 只看该作者
433原天线座也是现在这个天线的位置。功放接的天8,接受双天线都是竖放在机盖。图传欧姆威600,原装棍仔配合枫叶14db,最远也是9.6公里,因为遥控最远也这个距离
来自安卓客户端来自安卓客户端
256
 楼主| 发表于 2018-7-27 11:09 | 只看该作者
为你倾心 发表于 2018-7-26 19:39
433原天线座也是现在这个天线的位置。功放接的天8,接受双天线都是竖放在机盖。图传欧姆威600,原装棍仔配 ...

如果按照概率来讲,绝大部分切糕的改地线后,20km以上是很轻松的(到目前改装效果100%),其它的如非凡或者ark和果子等距离表现不一,不过都是有效果,比没改还是好多了。
257
发表于 2018-7-27 18:23 | 只看该作者
我的是ark的
来自安卓客户端来自安卓客户端
258
发表于 2018-7-28 21:48 | 只看该作者
字写得不好有些字不认识
259
发表于 2018-7-28 23:29 | 只看该作者
所有看完了很不错,三年没飞固定翼fpv 现在又玩了BI8DJL路过
260
 楼主| 发表于 2018-7-31 11:54 | 只看该作者
18658339254c 发表于 2018-7-28 21:48
字写得不好有些字不认识

赤果果打脸,上学那会儿字没练好,见笑了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表