一个小问题没有必要再回了

spring · 发表于 2007-9-15 23:35

　大家是不是搞错方向了
一开始就说明并不是因为机子不好发的这个贴子
　本人也是喜欢SJM灵活的性能感觉V1 和V2 都飞的不错后来有看到ＰＲＯ不错因为深圳的商家的服务太差也没有什么配件　加上没人维修（从Ｖ１的散件安装玩到现在都是自己修也没请过别人）
　再买400PRO-C和ＳＤＧ４０１ＨＢ４０２ＭＧ是向着大家所说的好服务去的刚开始接触他们内部人员还错但是等我买回PRO-C后发过来的机子有好多问题如下
http://bbs.5imx.com/viewthread.php?tid=182090
　新的ＳＤＧ４０１ＨＢ在起飞闪检查发现外壳烧变形　但还是能作动作怕烧坏
ＳＪＭ私下要求寄回说给换一台新的　ＰＲＯ和ＳＤＧ４０１ＨＢ一起寄回ＳＪＭ
　结果是两天后寄过来的只修修换换但还有好多的问题
ＳＤＧ４０１ＨＢ说是技术人员不在要等测试结果才能处理
　十天后ＳＪＭ的什么总打电话给我说经测试你的ＳＤＧ４０１ＨＢ已经烧坏两个ＭＯＳ管和电机　但一直说是因为没安装调试到位行程不对烧坏　
　当时听到说已经ＭＯＳ管和电机问了一下是　＂那么你们说烧坏怎解决这个问题＂回答说修修要八十块，　我很清楚我的４０１ＨＢ并不是坏了是因为质量问题过热外壳变形功能还是正常但是怎么问都在说安装调试不到位还说你不够理性不好沟通．
　很清楚的要求他们给寄回ＳＤＧ４０１ＨＢ
　收到４０１ＨＢ经过测试　功能还是正常也是发热好快　
ＳＪＭ根本没测试却说是已经坏了这是什么行为，如果看不上国内玩家就不要卖嘛．　
　有质量问题就不能却不承认　
　　
　等我找到问题后另一个坏的ＳＤＧ４０１ＨＢ的处理结果　说是什么第一个这样的问题给退款
　这不是一种欺诈客户的行为吗？　没有证据是质量问题有证据也不承认　闹大了就没法下场　
　发个贴子说个实话给人骂的不行　
　
　不能拿这样服务来行骗，反而没有服务的也就不想那么多了上了一当也不会再去买了吧　偏上了服务的当这才气人

lsybox · 发表于 2007-9-21 21:40

再次路过...........
:em15: :em15: :em15:

丢丢的童年 · 发表于 2007-9-21 23:27

我是飘过的。。。
:em15: :em15: :em15:

zhuqw888 · 发表于 2007-9-22 00:05

原帖由 skyline222 于 2007-9-13 00:24 发表
SJM的缺点有目共睹，精度差，机身单薄，机器难调。
这个世界上有种人吃不到葡萄说是酸的 --是嫉妒！还有种人吃到酸葡萄却说葡萄很甜-。。。是什么心态大家自己去想！！
还有一点但凡是过硬的品牌，市场份额略 ...

个人感觉SJM精度并不差，挺好的，但机身单薄，机器难调倒是真的。
SJM在此次401舵机的处理效果上确实不佳，否则也不会有这么多人群起而攻了。
真为SJM感到：可惜了好不容易打出的好名声。这也是模友的损失，少了一个可以无条件信赖的商家。

e3d · 发表于 2007-9-22 09:09

:em15: :em15:

kt2002 · 发表于 2007-9-22 09:56

厂品没有十全十美的厂品，有点问题是正常的，但厂家的服务我觉的是最重要的，SJM的服务我没2话说

rxnexj · 发表于 2007-9-22 17:13

再次路过

木有小鸡鸡 · 发表于 2007-9-24 01:02

SJM的401HB为了160多元出卖了诚信，出卖了肮脏的肉体。:em17:

wzcaipyi · 发表于 2007-9-24 22:54

:em15:

gzocloud · 发表于 2007-9-25 00:12

:em15:

好爱好爱机 · 发表于 2007-9-26 01:43

名字真有个性:em15:

a937013189 · 发表于 2007-9-26 07:58

:em20: :em20: :em20:

xuwh008 · 发表于 2007-9-26 12:29

混分，再顶一下。

wxyh · 发表于 2007-9-26 15:27

我有一架pro，一架V2，但我现在基本上不用了，只飞亚拓450，原因：机子略显单薄（尤其是大齿）、配件不好买。不过，平心而论，SJM的机子还是满精致的。

HJ7489 · 发表于 2007-9-26 15:33

原帖由 wxyh 于 2007-9-26 15:27 发表
我有一架pro，一架V2，但我现在基本上不用了，只飞亚拓450，原因：机子略显单薄（尤其是大齿）、配件不好买。不过，平心而论，SJM的机子还是满精致的。

偶和你相反，４５０不飞了，只飞ＰＲＯ。看似单薄，实际比４５０耐炸。:em15:

netcat · 发表于 2007-9-26 21:48

原帖由 xuwh008 于 2007-9-13 10:08 发表
到这个份上我也再混点分。
其实一开始只是因为HB401而引发出厂家的售后态度判若两人，二是作为执迷的SJM迷也受到如此待遇的确感到很无奈。
前几年大众宝来有款车的火化塞容易在高速的时候出故障而引发严重得交通事故。而大众能说这个玩意不是他们生产的而推卸责任吗？
大众敢在这个事情上和消费者打马虎眼吗？不久大众全部更换了有问题的火化塞，事情很快得以平息，而且丝毫没有影响声誉和销售量。
同样发生在南京的XX汽车，明明是发动机质量问题漏油，而且还是大批量的，厂家却死咬着是消费者的问题而拒绝协商，最后怎么样拉？我想大家应该很清楚结果怎么样。
..

一样的道理！

chenkun/ · 发表于 2007-9-27 08:55

:em01: :em01:

qq666 · 发表于 2007-9-28 16:34

很难说哟

trex450 · 发表于 2007-9-28 20:05

加些标点符号好哦，老大，看得头晕

老彭 · 发表于 2007-9-30 20:19

:em15:

一个小问题没有必要再回了

主题

回复 #289 木有小鸡鸡的帖子

浏览过的版块

【站内推荐】 /1

一个小问题没有必要再回了

主题

回复 #289 木有小鸡鸡 的帖子

浏览过的版块

【站内推荐】 /1

回复 #289 木有小鸡鸡的帖子