5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 鹤舞白沙
打印 上一主题 下一主题

小日本鬼子侵略中 国时用的装备,国人看后什么感觉。

   关闭 [复制链接]
头像被屏蔽
301
发表于 2013-3-14 12:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

欢迎继续阅读楼主其他信息

302
发表于 2013-3-14 12:41 | 只看该作者
caodick 发表于 2013-3-14 11:52
秀下限啦?

专业学过计算机吗?有国家承认的**没有?

我看了一下你的贴子, 

你这个人,玩机器很早呢。 2007年就在这发贴了,就在玩机器了。 2008年就在X2和7016之间犹豫,2009年开始计划卫生间工作室,嗯,这让我想起我那年特别难受,经济那年特别困难,卖掉了一套160多平方的房子,那时行情不太好,那个时候卖,真是不得已,你进我出,两者高下立辩呀,然后你搞了大铣床,大车床,压得你的卫生间工作室都要受不了啦。

其实从你的描述来看,我觉得你的生活过得很不错了, 结果你还天天叫社 会不公,那说明你是个有追求的人,不象我,有口饭吃就满足,唉,又是高下立辨呀。

从此我不和你吵架了,我要向你学习,做一个有追求的人!哈哈。



303
发表于 2013-3-14 12:45 | 只看该作者
caodick 发表于 2013-3-14 12:37
确实是人无下限,

恼了?反对你的观点的人都是生活失败了?那你打击面就大了,小心自己数敌太多!

我不是什么成功人士, 人生的追求有多种, 人得到快乐的方式很多。

不要给我讲神马财务自由,那种成功学上的鬼话,我毫无兴趣。

嗯,有个客户,把我抓去听了几天陈安之大骗子的成功学,天天试图给我灌输这个,实在可恨。

本人对生活要求比较低,不吃这一套。有口饭吃,我就觉得是成功。

你要追求财务自由,那是你的事,看样子,你也没追求到,所以就大骂体制,是体制没让你追求到。



头像被屏蔽
304
发表于 2013-3-14 12:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
305
发表于 2013-3-14 12:55 | 只看该作者
caodick 发表于 2013-3-14 12:37
确实是人无下限,

恼了?反对你的观点的人都是生活失败了?那你打击面就大了,小心自己数敌太多!

不是反对我的观点就失败。 你一天到晚抱怨这个体制,让你生活得不好,让你的才能没有发挥,那反过来说,这就是说自己的失败是体造成的呀。

如果你不是失败者,那你现在生活在这个体制下,你又是一个生活还算成功的人, 那你又反这个体制,你不是有毛病吗?

一个能让你生活得还可以的体制,你去反对它,你想要什么?这个问题,我想不通, 所以我就只能反过来想,你一定是在这个体制下生活得不快乐,所以你才反对它,你生活得不快乐,那是不是生活得失败呢?哪有人说,我的人生是成功的,但我不快乐,这让人奇怪呀。

我觉得这个逻辑很简单了,你学了这么多年计算机,应该不难理解。


我再重复一下,

反对我的观点,和失败一点关系都没有。  我从来没说过,反对我的观点,就是失败者。这两者之间,一毛钱关系也没有。


306
发表于 2013-3-14 13:00 | 只看该作者
caodick 发表于 2013-3-14 12:45
你会写点程序就是高手?你不过是用面向对象的编程语言搭积木,没什么可炫耀的。

用汇编,用机器语言写才能看 ...

用面向对象的编程就不可炫耀,个个都要写汇编才是高手?

你这杆子太大了, 99%的编程的人,都被你打倒了。 

还有0.5%的人是傻瓜,用汇编写日常生活中的程序, 打个比方,这就有如要做一道菜,结果这家伙一个分子一个分子的去把这个菜堆起来,真这么干的人,一定是傻瓜。

还有0.25%的,是大智若愚,那个吴晓军就是, 他用 汇编写10多张软盘,写到汉系统,别人说他是大智若愚,他说他是没办法,不会写C。只有用汇编折腾,

还有0.25%才是真正必须用汇编干活的,实际上,我认为,真有这个需求的人,不到0.25%。

非要用汇编写程序,不去用高效的开发工具, 并以此为荣的人,我觉得这是傻瓜。

307
发表于 2013-3-14 13:01 | 只看该作者
caodick 发表于 2013-3-14 12:40
你能证明你成功?

假设你能证明你是成功人士,就证明你拥护的东西是对的?什么推理?

我不是神马成功人人士, 也对财务自由没有兴趣,我有我的快乐理想。

你比我成功多了, 你装新房,住新房的时候,我穷得卖房子呢。

308
发表于 2013-3-14 13:04 | 只看该作者
caodick 发表于 2013-3-14 12:45
你会写点程序就是高手?你不过是用面向对象的编程语言搭积木,没什么可炫耀的。

用汇编,用机器语言写才能看 ...

以你的这个论述, 我觉得, 你会点汇编,还是不够,用汇编写东西,对机器还是一个迷。 

真的。 我认为, 你去写 0和1, 用打孔纸,这才是高手。

嗯, 我认识一个人,现在可以说什么都不懂,可当年真是比你牛多了, 玩过打孔纸的。

头像被屏蔽
309
发表于 2013-3-14 13:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
310
发表于 2013-3-14 14:13 | 只看该作者
停停,大家看一下这个,这写的现状有几成真,再吵吵有用吗?http://zhidao.baidu.com/question/519965230.html
311
发表于 2013-3-14 14:14 | 只看该作者
请看4楼
头像被屏蔽
312
发表于 2013-3-14 14:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
313
发表于 2013-3-14 17:10 | 只看该作者
caodick 发表于 2013-3-14 14:37
谁会生下来就反对XX?

像我们这种搞点技术的,到社 会一工作.一看外国的先进机器,电路设计,元气件,你就感叹 ...

你这样的想法很不正确,你的大概意思是:目前中 国的科技落后原因在于这样一个体制!如果我反问你,如果49年我们使用的是弯弯的体制(谢绝追捕),你认为我们现在的科技水平会是怎样?
我的看法是:20世纪独立的几个国家,除了韩国,日本这两个发展起来的国家科技实力稍强以外,其它国家你看有几个像样的,你也说过独裁的国家可能不穷,民主的国家可能也不富裕,同样的,一个国家的科技和他的体制没什么关系,fang老大说老毛勒紧裤袋搞原子弹,这也算是一种举国体制,科技发展是需要投入的,美国有的是钱,它可以广撒网,全面搞,我们不行,只能先从关系国家安全的国防军工入手,你敢说军工上的一些成就不值得骄傲,韩国,日本有美国罩着,它可以花钱去搞民用科技,于是有人叫嚣中 国连个汽车发动机都搞不定,说白了都是一叶障目之人,有人说中 国连芯片都造不好,但却不知,从商业利益上来说,自己生产不如直接买,但是打起仗来,军工肯定是不怕外商断货的,民用的东西次点就次点对吧,你封锁就封锁,但是军事上的东西,你封锁我也不怕,为啥?我就有这样一个完整的军事工业体系。
     老是羡慕国外好,却忘记了一个根本,人家经历的几百年的财富和科技积累,难道你让中 国短短60年就追赶上去?你把中 国人当超人么?这是体制能解决的问题么?我想这和体制没半点关系,除了少走弯路,聚精会神搞建设,别无他法!中 国人几千年的一些恶心思想,我觉得不是体制能解决的,某位汉奸说:要让国人再奴役100年,不知是不是指褪去这些恶心思想!

314
发表于 2013-3-14 17:27 | 只看该作者
caodick 发表于 2013-3-14 13:23
兄弟,你人品不坏.为什么老是维护一个其它自由世界都不理解的专制政权? 或许是你看过了太多的DL和杀戮?

...

我不是要维护什么其它自由世界都不理解的专制政权,你这个话你有几个问题。

第一,我不是维护专制政权。我不喜欢专制,我也喜欢民主,但是我不主张推翻我国这个专制,现在的制度有很多问题, 有很多不好的地方, 但是,我不主张推翻他,然后用一个什么制度来代替,我前面就说过,我是个改良派,我希望,用平稳的,相对温和的方式,在不引起社 会DL的前提下,让社 会更家民主,让老百姓更有尊严,更有话语权,有更多权利。这是我主张的。

第二, 什么其它自由世界多了,搞三权分立,搞议会选举的国家多如牛毛,繁荣发达的,除了欧美,你能数出多少?所以,我从一个老百姓的角度,我认为,西式民主, 和老百姓日本过得好坏,没有必然关系。我是一个小老百姓,我首先关心的,不是我有没有选票,首先关心的,是我的日子过得如何,如果你把社 会搞乱了,让我没饭吃,再给我一个选票,我一定不答应,要是这样一个家伙站我面前,我一定要揍它一顿,当然,前提是打得赢他,不会打不赢还打,我是个实用主义者嘛。

第三,你说我是不是看太多DL必杀戮,嗯,这个我有一定体会,
    我前面讲过,我的祖辈,祖先们都还不错,以自己的劳动和努力,过着不错的日子,让子孙接受着不错的教育,一般情况下,这是非常好的事,但是,世事总有例外,由于我爷爷读书过多,解放前从四川大学经济系毕业,还有学位。学经济,是因他认为,经济能救国,可惜的是,毕业之后,国民党不搞经济,gcd也不搞经济,只能在县城教中学。

    98年的时候,我人生第一次买房,一套二手房。搬进去之后,碰到楼下一老头,刚好是我爷爷的学生,他对我爷爷非常尊敬,因为他的老师,是全校学问最好的人。 我爷爷却因此倒霉,57年开始,搞整风反右,就给搞成右派,弄到农村劳动一直到华国锋下台平反,其间经历无数磨难,9死一生,当然,这二十年,是中 国之灾难,在全中受灾的无家庭中,我们的这个家庭,只是其中普通的一份子,无数家破人亡,我家还好,我爷爷还活过来了。

       我父亲因此也留在了农村,我父亲本来有五兄弟,四个弟弟,其中两个弟弟很小就饿死病死了。而我自己,从我出生的那一天起就挨饿。 我人生记得的第一件事,就是吃生肉,太久没吃过肉了,有一天,偶然看到一片肉,还没有煮过,只有一片,我就把它吃了,真难吃,那年我四岁,这是我对我自己的生命,最早的记忆。后来,一直到了82年左右,才开始能吃饱,这时,我快十岁了,对饥饿的印象,让我知道这东西有多可怕。好的是,从这个时候起,日子就一天天好起来,后来再没有挨饿过,这是事实,相信全国很多人都和我一样,你年纪和我相仿,如果你和我不同,那我真是羡慕死你了。

          后来我工作后,从挖煤开始干,到现在虽然不富有,但也不至于拖了中 国人生活水平的后腿,我觉得也就够了,我说过,我有我自己的快乐理想,我喜欢平静简单的生活。

         好吧,讲了这么多的苦难,我要说的事,我亲身经历过灾难,我认为现在的平静的生活,就很好了,我不愿意因为任何原因,把自己搞得再去经历一场这样的灾难,哪怕你以民主之名。 另外, 因为我以自己的体会,感受到自己的生活也越来越好,所以,我认为,这个专制政权,虽然有很多不好的地方,TMD,贪++官一堆一堆的,坏透了,但是,我还是希望 ,能通过改良,让这些家伙少一点,即使不少,保持现状, 也不是太坏。 总比DL好。


         很早的时候,我也和你一样,痛恨这个制度, 希望有一天政变,或是以什么方式,把这个GCD, 搞垮, 然后在美国的帮助下, 让我们自由民主, 但是后来,我看了苏联解体(苏联解体时,我还在读书,没去研究,这是后来我才去看了这个过程), 看到给美国人带去民主的伊拉克,阿富汗,南联盟,后来又看了利比亚,我深信,美国决不会让中 国繁荣富强,他也不能给中 国带来民主,也不会让中 国的老百姓过上美国老百姓的生活。用最简单的方法,你用屁+股想一想,中 国13亿多人,都要过美国老百姓的日子,那这个国家得多强大,得创造多少财富,那个GDP得比美国还高多少,那世界老大必然是中 国了,美国人傻得找不着边才会干这事。 我觉得我原来还信这套宣传,真是幼稚。与其相信美国人要带给我们幸福的民主,还不如相信GCD能带领中 国人发家致富呢。

       你要推翻现在的制度,社 会DL是必然的。我前面就说过,不管现在的制度多么糟糕,也比DL好,所以,我坚决反对你这种可能给国家带来DL的做法。


315
发表于 2013-3-14 17:31 | 只看该作者
我表弟到美国念了3年书了。人家的环境优美,有大学校园里的松鼠,有一个星期可以不搽的皮鞋.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
君不见100年前休斯顿,底特律,,高高耸立的烟囱,那时可以不擦皮鞋么?可以环境优美么?你忘记美国将高污染生产转移到第三世界国家么?那时美国多少人?现在中 国多少人,人家历经工业革命到信息革命,积累了丰富的科技资源,你中 国呢?你想直接从种菜转变到做芯片?就算都做芯片,中 国的劳工素质怎么样?能有几个读到大学毕业的,能有几个理科基本知识的,从农业大国到工业大国在到科技大国,不是一蹴而就的,你羡慕有什么用?

316
发表于 2013-3-14 17:32 | 只看该作者
我们中 国为什么总是挨打?

因为我们就是一群守规则,被蚁后奴驭的机器,注定是生物链的低级生物
-------------------------------------------------------------------------------------------
中 国人是有点恶心的思想,但不能被你说成这样,群里这么多高手会不高兴的
317
发表于 2013-3-14 17:33 | 只看该作者
民主与否,和百姓生活水平没有必然联系, 也和科学是否发达,没有必然联系,

现在的制度虽然问题一大堆,那个贪+官我也很痛恨,但是,我认为,总体来说,这个制度还是很不错的,不能因贪+官就全否定了,你看这个制度,你自己的小日子我从你的贴子看,还是过得多滋润的,我以我自己的经历,证明了从矿工到小康生活也是可行的,说明这个制度, 只要你努力,不当懒汉,生活是能过好的。 能让勤劳的人过好日子的制度,我认就,就没有根本性的错误, 如果能更民主之类的,只是锦上添花。
318
发表于 2013-3-14 17:36 | 只看该作者
他又说美国可以持枪,晚上一般不会单独出去,怕有危险.

我就想,真是怪事,这样一个矛盾的国家却让世界上的人趋之若鹜.
---------------------------------------------------------------------------------------
美国的警察/国民是中 国的多少倍?在这样一个财富少,人口多的国家,你让人们持有**,墨西哥就是翻版,我宁可穷点也**不羡慕墨西哥,美国是科技强国,平均下来其国民一小时创造的价值是我国国民的几倍,是个人都有趋利避害的思想,但他会想凭什么我能趋利避害,你有能力为美利坚创造价值么?
319
发表于 2013-3-14 17:38 | 只看该作者
为什么呢?看来自由制度才是人选择生存环境的首要条件.
----------------------------------------------------------------------
印度和中 国你愿意去哪?或者墨西哥?(没有其他富裕自由国家的原因是,存在物质干扰一项)
320
发表于 2013-3-14 17:46 | 只看该作者
我又看到一个好玩的现象,为什么我们国家没有发明创新能力?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你去国外一流大学转一圈,你就知我们不是缺乏,而是落后太多,你发现你所做的一切别人几年前甚至10年前就做好了,并不是缺乏


原来这个国家的管理是限制人民拥有对抗政 府暴力的智慧和工具的,×?菜刀都要实名.
----------------------------------------------------------------------------------------
中 国不缺乏聪明人,从教授制毒,工人制枪,你就会发现,除非你确实违规,警察才不管你,坛子里操床的各位,除了被邻居投诉,有几个进橘子的?那些玩喷气式飞机的大佬,怎么就没被国 安局以涉嫌制造斩首无人机被请去喝茶?真正限制的是我们太落后,美国买车床,买零件如同菜市场买菜一样方便,而我们却不得不拾人牙慧,所以发展还是发展,有钱了,买个什么零件,你才不会心疼,烧了又买,你才能倒腾出东西来,菜刀和科技发展有什么必然联系,如果限制菜刀科技就不能发展?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表