鹰眼另类平板天线开箱

tpsoft

lidulanchan 发表于 2015-1-7 21:23
拆一个看看 要是我拿到的话 先拆开看看才是我风格

好像是胶粘牢的，刚才试了下，拆不开。

tpsoft

老刘AHLA 发表于 2015-1-7 21:16
坐等测试贴，如真像楼主说的效果那么好，老刘会果断地换一个。

还是看现场试验吧，我也很期待它的效果。

黄飞鸿

yklee 发表于 2015-1-7 20:09
我只想问：为什么我没有？

因为你是钓爷。

宝蓝手帕

如果是八木天线，那指向性太强，要不要搞个跟踪？

tpsoft

宝蓝手帕 发表于 2015-1-8 08:40
如果是八木天线，那指向性太强，要不要搞个跟踪？

估计不是八木，这个覆盖范围达到180度，不需要用跟踪啊。

gedove

期待测试报告!

宝蓝手帕

tpsoft 发表于 2015-1-8 08:44
估计不是八木，这个覆盖范围达到180度，不需要用跟踪啊。

等待你的对比测试。。。我也有你那3螺丝的平板天线，外观太山寨了，想换掉它

tpsoft

宝蓝手帕 发表于 2015-1-8 08:54
等待你的对比测试。。。我也有你那3螺丝的平板天线，外观太山寨了，想换掉它

这3颗螺丝的平板使用效果还是不错的，就是外形和重量需要改进。如果鹰眼能实现180度覆盖的同时达到12DB，真的是无敌了。

tpsoft

scfox 发表于 2015-1-7 20:56
确实奇怪，理论上平板的都是水平极化的，不怎么可能是垂直极化啊。期待指向性的测试结果。

查证了一下，这个叫背射天线，你看这个天线中间有一块金属板没？那个其实是天线的反射面。

pt-26

真的无语了，商家怎么吹你都相信？他的专用知识可能还没有你丰富！再者，就一个天线，怎么又扯到分集接收上去了，你确定你真的懂得什么是“分集接收”？可以肯定的说，模友中没几个真正理解”分集接收“！
什么是高增益天线？它的原理是什么？高增益天线有何特性和种类？很多爱好者已经讨论过了（这方面我是专业），这里不累述。从你拆开天线的一边看，不就是普通的平板天线吗！它能超过5DBi？反正你们也没有专用知识，更没有专用仪器测量，商家怎么吹，你们都跟着抬轿子。

tpsoft

pt-26 发表于 2015-1-8 09:46
真的无语了，商家怎么吹你都相信？他的专用知识可能还没有你丰富！再者，就一个天线，怎么又扯到分集接收上 ...

这里已经解释了是背射天线，不是常规的天线，你的专业仅限于平板吗？

pt-26

tpsoft 发表于 2015-1-8 09:51
这里已经解释了是背射天线，不是常规的天线，你的专业仅限于平板吗？

干了30多年无线通信，就没有听说过”背射天线“！，是你发明的名词？天线的程式在FCC登记时，有棒状、八木、抛物面......，就是没有你说的”背射“，你都知道天线的背面有一个反射面了，怎么还相信商家标的天线指向？

tpsoft

pt-26 发表于 2015-1-8 09:56
干了30多年无线通信，就没有听说过”背射天线“！，是你发明的名词？天线的程式在FCC登记时，有棒状、八 ...

我 只是一个用户，真的没办法给你解释技术上的问题，具体的让我们测试才能告诉你。另外我没听说过的多了，你就这么坚持地认为天线技术就只能受限于传统的结构和方式吗，就不能有所创新和发明了？

victor.k

pt-26 发表于 2015-1-8 09:56
干了30多年无线通信，就没有听说过”背射天线“！，是你发明的名词？天线的程式在FCC登记时，有棒状、八 ...

百度一下，有背射天线的。http://wapbaike.baidu.com/view/43104.htm?sublemmaid=12978479&ref=wise&bd_source_light=1701851

pt-26

给大伙普及一下”高频“无线电的一些基础知道：
一、不要以对直流电的理解来看待”高频“无线电波。几乎所有的电子电路设计，除了直流电路设计（为了半导体的工作点）外，都要画（设计）等效的”交流电路原理图“，只有纯直流电路不用考虑（如充电电路）。在等效的交流电路里，电感是”隔交流、通直流“的；电容相反。随着频率的增高，电感、电容的做用越来越”敏感“， 到了微波段，甚至要考虑周遭因素存在的”等效电容、电感“，甚至一根镀银、镀金线都是电感，我们日常中很多的绝缘体（如云母、陶瓷等）都成了电容，对微波而言就是”良导体“（频率越高，”导电“性能越好）。
二、天线增益的增加，都是通过有源振子”谐振“感应无线电波，再通过相位的叠加而成，这就要求有源振子一定要谐振在使用的频率上，所以外形尺寸需要跟工作的频率通过计算得出；再通过移相位电路（当然要根据工作的频率计算）叠加而成；再要考虑的是天线的复合阻抗Z，Z=R+jr，后面的虚数计算非常麻烦，但就是这个计算是我们重点考虑的对象，这里不累述；即使多个有源振子谐振后，通过相位叠加，还得计算出它们叠加后的复合阻抗Z是否与我们的电路一致，在无线广播中，Z＝75欧姆、无线通信Z＝50欧姆，二种不能混同，就是市场上买的电视用电缆、插头等，不能跟通信混用。
三、高频电磁波在导体中传输的特性与直流电有很大差异，它们呈现三角函数式的传输特性，到了”负载“的末端，如果负载阻抗不匹配，部分或全部的反射回来，这就是我们说的发射机天线不匹配，会烧发射机功放。接收机逆向推理。
四、八木天线的原理，其是通过反射振子和引向振子的相位差，（间隔和长度要根据工作频率计算）在有源振子上叠加感应信号，有源振子计算方法一样，但其输出的是平衡信号，要通过转换才能使用......
五、衰减，无线电波传输，通过相位变换；平衡、阻抗转换；电缆传输、接插头等都会有损耗，频率越高、电缆越细损耗越大......；
六、天线波瓣、半功率夹角、天线矩阵、天线极化......
七、天线架设，物体对波瓣影响......

pt-26

victor.k 发表于 2015-1-8 10:14
百度一下，有背射天线的。http://wapbaike.baidu.com/view/43104.htm?sublemmaid=12978479&ref=wise&bd_s ...

建议读一下八木天线、抛物面天线的原理。

pt-26

双（多）天线接收和分集接收是二个概念，什么是“分集接收”？这里不是看低爱好者，“分集接收”有什么要求？造价？很多人根本不知道其构成方框原理图，以为多一个天线就“分集接收”，试问一下，如果另一个天线接收的信号相位与宿主天线不同怎么办？甚至一个天线收到信噪比更低的信号如果处理？如何判别？如何切换？“分集接收”需要一套信号处理、信噪比判别、天线切换电路......
一些爱好者甚至将“分集接收”想象成天线信号合成，估计是电视里的军事题材看多了，雷达使用的天线技术叫天线阵列，又是另外一个概念，这里不讨论了。
再，楼主想讲的可能是短背天线，可发的图片是是低劣的平板天线。短背天线是抛物面天线的一种变形，读一下网上的相关文献，不过90％的文献都是照葫芦画瓢，表达（翻译）的不全面不说，一些理论恐怕作者都一知半解！

victor.k

pt-26 发表于 2015-1-9 09:41
双（多）天线接收和分集接收是二个概念，什么是“分集接收”？这里不是看低爱好者，“分集接收”有什么要求 ...

是说左边那个劣质还是右边那个劣质？

pt-26

低劣平板天线是左边的，右边的天线没有拆开，没有外形尺寸标注、没有电性能参数，更不知道是那个频段的；天线的前向是那边？如果是短背天线，有源振子好像指向照片的反面吧？只是从那个箭头标注的飞机一眼看出是为FPV爱好者定做的（别是模型商自制吧？），上仪表测试过定量性能指标吗？别是“艺高人胆大”。