我新换了三个用于450CF机身上用的GWSNR+FH/BB舵机居然如此之稳令人惊呀不已。

huyou · 发表于 2006-5-15 17:48

原帖由 zy791128 于 2006-5-10 22:05 发表
高手实在是高啊！不过我想问直升机真能松手10秒以上的吗？我还真没见过呢！

调好了,松手10秒是没问题的,我想论坛里不少人的飞机都可以做到吧

lijie9999 · 发表于 2006-5-17 13:14

在摄影和模型届都好像有这种攀比设备的风气，很不好啊。。。。

转速 · 发表于 2006-5-18 09:25

我一直用GWS的舵机.
3个GWS NARO STD 曾经在3台以上直机上服过役,还没坏.

权仔 · 发表于 2006-5-29 11:59

原帖由 lijie9999 于 2006-5-17 13:14 发表
在摄影和模型届都好像有这种攀比设备的风气，很不好啊。。。。

:em26::em26::em26::em26::em26::em26::em26:

龙迎风 · 发表于 2006-5-30 19:50

飞机在于调.不是用什么好什么不好.没有绝对的东西.调好了的飞机.可以飞得很好.
就跟有人说450XL比36#强多少多少.我不这样认为.至少说我的36#悬停时可以停得很稳.什么飞机调好了.飞都一样的.如果你觉得1200多块钱的飞机肯定比500块钱的飞机好.只能说明钱好.至于飞机是不是真的好.倒真不敢说.

dmagic1 · 发表于 2006-5-30 21:53

原帖由 龙迎风 于 2006-5-30 19:50 发表
飞机在于调.不是用什么好什么不好.没有绝对的东西.调好了的飞机.可以飞得很好.
就跟有人说450XL比36#强多少多少.我不这样认为.至少说我的36#悬停时可以停得很稳.什么飞机调好了.飞都一样的.如果你觉得1200多块钱 ...

呵呵，电直发展到这个时候，还以悬停稳定来论好坏，是不是OUT了点？:em21:

cf1949 · 发表于 2006-5-30 23:35

好是相对的,还有就是性价比的问题。就普通的悬停阿航线阿好的或者说贵的舵机也未必能发挥出很大的优势，但飞3D更激烈时可能就会体现出来.

lm6853 · 发表于 2006-7-12 15:19

长了不少见识～！！！！

baiming · 发表于 2006-7-12 17:19

我的450用了三个GWS NARO+F H/BB(11g高速大扭力微舵机)，虚位很小，感觉非常好用，但是用了50-60个起落，相继有两个舵机，不能工作了，齿轮一点问题没有，估计是电路问题，可惜！感觉这种舵机真的不错，就是寿命太短了点（两个相继出问题，不应该属于偶然吧）。

手机没电了 · 发表于 2006-7-12 23:30

原帖由 baiming 于 2006-7-12 17:19 发表
我的450用了三个GWS NARO+F H/BB(11g高速大扭力微舵机)，虚位很小，感觉非常好用，但是用了50-60个起落，相继有两个舵机，不能工作了，齿轮一点问题没有，估计是电路问题，可惜！感觉这种舵机真的不错，就是寿命太 ...

你用的什么接收机阿，吃舵机的？

[ 本帖最后由手机没电了于 2006-7-12 23:31 编辑 ]

yangcheng · 发表于 2006-7-12 23:36

我的机机还从为达到如此境界，总是在不停的前后左右的摆。

龙迎风 · 发表于 2006-7-22 00:32

原帖由 betmanofbmw 于 2006-5-11 12:09 发表

悬停还上下，显然这种舵机的虚位很大！没用过辉胜不好评，就用过E-SKY和ALIGN，光说翻，我E-SKY 3D也能翻，拆了舵机装450，更好翻，换了ALIGN，觉得E-SKY 3D根本不叫飞机，E-SKY舵机根本就不是舵机！所以，有钱 ...

是有虚位.但是虚位不一定都是来自舵机.谁也不好说他的直机调得一点虚位没有.所以不要因为整体的虚位大就说舵机不好.

我新换了三个用于450CF机身上用的GWSNR+FH/BB舵机居然如此之稳令人惊呀不已。

主题

【站内推荐】 /1