纯技术分享：vbar neo的救援技术和新手稳定模式（限定倾角）

风王子

wan0761 发表于 2016-2-7 12:12
老A你的的肚量真的很大~也很理性~庵這樣吐槽你~你依然很有風度~讚!!

我依然很放不下你吐槽了我們KBAR ...

大神看你之前的帖子 我一直想搞一个金脑 今天是啥情况  有点蒙了另外你是个喜欢分享技术的大神 你的帖子我也都有收藏 而且也多次回头学习过   这位楼主（其他的帖子不论） 在这个帖子里应该是分享几个陀螺仪的性能和设置 口碑之类的  我觉得和您并没有冲突  对于新人来说 手法上的技术和硬件上的学问都是想多了解的 so 二位就多克制一下吧

wzyandwxx

赞一个

闻机起舞

amphibia 发表于 2016-2-7 12:46
一个给我戴帽子（猜测），另一个接过来批判这帽子（批判猜测）。这个对话逻辑性不强，最起码跟我没关系吧 ...

楼主！其实这2天是这么多帖子的争论的一件事，难道还看不出到底原因是什么吗？
首先，你抛出了知识产权问题，我也不否认你提出的这个观点，但是你这个观点太广义了。为什么你非要把KB拿来做例子？其实你是想引出VB。
其次，你的帖子内容是很丰富，你也没直接给众多用KB的魔友盖帽子，语言也显的很有涵养，其实我认为是因为你的目的性太强，自我保护自我隐藏的很深。但不是你没直接打击讽刺KB魔友，就不代表没你关系！
再次，想推广一个产品，打开销路。手段不要太卑劣了，要不和刁民有什么区别。

amphibia

痴迷守护神 发表于 2016-2-7 12:38
那你用过kbar吗 kbar招你惹你了 kbar让你家破人亡了？ 我就这么说 没gps的救机就是扯淡 有这闲工夫不如多 ...

我本身不认可你的逻辑，但是套用你的逻辑反问你：你用过赃物吗？买卖赃物招你惹你了 赃物让你家破人亡了？你对买卖赃物持什么观点？


盗版行为，本质等于买卖赃物。如果加一个国情，说收入不高尚可以理解，但是硬要说使用盗版很正确，我不太能理解

wan0761

风王子 发表于 2016-2-7 12:50
大神看你之前的帖子 我一直想搞一个金脑 今天是啥情况  有点蒙了另外你是个喜欢分享技术的大神 你的帖子 ...

唉...其實我真的沒甚麼意思...
而LZ的出發點也是善意與極具正面思考的!


只是我覺得航模中~很多用品都存在著不合理的售價而已...


我現在有用BRAIN~售價較合理一些~自平及倒飛救援功能都有~算是VBAR NEO之外較廉價的陀螺儀之一了!

wenbu666

vbar neo，要fan qiang才能下载key，要用西文操作系统，麻烦不说，花大钱没有售后。
所以结论就是，钱多人傻。

amphibia

wenbu666 发表于 2016-2-7 13:22
vbar neo，要fan qiang才能下载key，要用西文操作系统，麻烦不说，花大钱没有售后。
所以结论就是，钱多人傻。

你往前在思考一步，问问他们为什么搞到要封中国ip。怪他们吗？

wenbu666

amphibia 发表于 2016-2-7 13:43
你往前在思考一步，问问他们为什么搞到要封中国ip。怪他们吗？

你的论调我表示无语~~~又是哪一套所谓的西方规则，所谓知识产权，是西方掠夺遏制发展中国家的手段而已，当真你就输了，zf为啥对所谓知识产权从来不作为，因为现阶段任何保护知识产权的行为对中国都是毫无好处的。

痴迷守护神

amphibia 发表于 2016-2-7 13:08
我本身不认可你的逻辑，但是套用你的逻辑反问你：你用过赃物吗？买卖赃物招你惹你了 赃物让你家破人亡了 ...

综合鉴定
你就是脑子有包 kbar国家有禁止吗 还赃物    你什么鬼逻辑 不懂比喻别乱用 有本事找zf喷去 在论坛bb 我看你就是下一个中将

寂寞小鸟

amphibia 发表于 2016-2-7 12:42
我也很欣赏你的气度，喷完我也能够看到我的优点。咱们俩都应该去当传道士的天赋。

你说的这个问题确实 ...

他米卡多倒不倒闭关我毛事，因为我没钱买，他neo怎样好关我毛事，因为我只用kbar，坏了直接丢了买个新的，因为我不用漂洋过海返厂，我只享受花比你少的钱能得到与你一样的乐趣，就足够，多的不想说，谁都有自知之明，整天扯这个那个的，能改变什么？你的道理是对的，没人说你错，你是最棒的，可以了吧

寂寞小鸟

痴迷守护神 发表于 2016-2-7 14:14
综合鉴定
你就是脑子有包 kbar国家有禁止吗 还赃物    你什么鬼逻辑 不懂比喻别乱用 有本事找zf喷去 在 ...

人家素养高，人家有品味，我们这等刁民就是用用山寨的村佬，让我们餐餐喝粥吃咸菜能饱的非要让我们吃狗肉羊肉，就像zf一样，我们只能廉租房，他们非要我们经济适用房的意思

老虎纹

文明看帖

jy263208

很喜欢楼主的帖子 我也说说我的经历，
去年我把所有的MB都换成了法国的EZNOV， 就是冲着救机去的，在练习倒飞自旋的时候救了很多次。
EZNOV 和 IKON 金脑 的程序 是同一个人写的，虽然超MB的手感 （个人体会）， 但是由于潜在的软件不稳定性和成熟程度 （莫名其妙炸了1次），大鸡我还是选了NEO。
我个人感觉救机功能不太适合正飞8面没过关的魔友， 但是对于有一些飞行基础的魔友，救机功能在我的经历中能挽回很多次不必要的炸鸡。
救机不是噱头， 但也不能挽回每次炸鸡，切熄火还是切救机也是要看情况而论的，乱了手脚的时候切救机有时反而是是乱上加乱。

至于NEO的救机，确实是太贵了。。。

amphibia

jy263208 发表于 2016-2-7 14:58
很喜欢楼主的帖子 我也说说我的经历，
去年我把所有的MB都换成了法国的EZNOV， 就是冲着救机去的，在练习 ...

谢谢分享，eznov我也研究一下。再跟你请教。另外，我理解救机跟新手稳定限倾角模式应该同样的硬件基础吧。eznov有没有新手稳定模式？
另外我前几天也定了一个msh 微型ubrain，到手后也比一比。你对ikon/brain有研究吗？还有最新捷克spirit？

痴迷守护神

寂寞小鸟 发表于 2016-2-7 14:46
人家素养高，人家有品味，我们这等刁民就是用用山寨的村佬，让我们餐餐喝粥吃咸菜能饱的非要让我们吃狗肉 ...

同意

wowjl

撕比不参与，就是想说一声：

飞控救机不是啥值得摆出来说的黑科技

前一阵子玩的国产变距四轴，一键救机灵敏高效！实测！

飞控100%自主知识产权

有兴趣自己搜贴，有视频，第二翻救了

PUG

wan0761 发表于 2016-2-7 12:12
老A你的的肚量真的很大~也很理性~庵這樣吐槽你~你依然很有風度~讚!!

我依然很放不下你吐槽了我們KBAR ...

“大家真的都知道用盜版真的不好”
谢谢！


我觉得你和LZ就技术问题，特别是就LZ试过的这款只做技术上的分析，这样会给大家带来实惠。在谈技术问题时只谈技术问题，我的建议，你有很多的飞行经验，LZ手里有这款机器，你出测试条件，LZ按条件测试做测试和出示测试结果资料，然后大家一起做出一客观的评论 (不是结论）。
如果两位看得起我，我愿意在理论层面上尽我微力（或装逼）。


你看如何？

younickchen

楼主你还特意发了新贴说明NEO有新手和救援功能，我倒是真好奇了，NEO真会有那么大功能救机，我昨天回贴说了我的确没仔细研究过，仅凭个人人工救机方式判断陀螺救机工作状态，感觉很难，真的难。其实我说的5米高度45度倾斜负螺距往下拍的情况算比较极端的，要救机成功率有7-8成，我觉得也是不错了，要求每次成功要求也苛刻了点。到底这种情况下能否救机成功呢？

jy263208

amphibia 发表于 2016-2-7 15:21
谢谢分享，eznov我也研究一下。再跟你请教。另外，我理解救机跟新手稳定限倾角模式应该同样的硬件基础吧 ...

我没用过IKON BRAIN SPIRIT，当初选EZNOV之前看了贴子说它基于BRAIN的程序基础上用了最新的电子硬件， 有“真正”的救机功（估计是改进了BRAIN的救机程序），救机很快 ，瞬间翻好向上， 很稳， 惯性还在，风格手感很硬朗。
尽管他们介绍的是最新的硬件，计算速度很快， 但是在最稳的情况下也很难像K BAR那样无风脱控半分钟，我觉得是程序问题，所以给大鸡入了NEO。它可以专门设一个通道是切换三种飞行模式，说明是陀螺仪的自稳介入量， 原理上是舵量没有改变陀螺仪修正量加大，但我没感觉有很大区别，我感觉也是程序的问题。
毕竟EZNOV是个新产品，连FAIL-SAFE也是最近才做好，但是还是值得在小鸡上试一试 （才6.7克）
我设了 通道7：飞行模式切换 ，通道8：救机。
我感觉 MIKADO毕竟是做了那么多年的FBL，有大量的数据可以参考更多变量，精确一些常数。
哎，这就感觉是壳牌和中石油的差距，人家60年代积累到现在的管道数据，中石油近两年才做，没办法，公式一样，精度是靠变量和常数啊。

老吴

使用救机的时候是不是有可能劈到自己或者劈到别人?
假如尾舵机或者尾传动失效了机身高速自旋, 那救机还能起作用么?