关于微型机的探讨，有兴趣的都来说两句

行空者 · 发表于 2016-4-22 23:05

波音747豪华改装版也是玩具，KT板飞机，用来研究空气动力的就不是玩具而是工具设备。要定义玩具，世间万物都是玩具。只有玩大了，玩复杂了，中毒太深了，有危险要命的，就不是玩具了。

隐形人 · 发表于 2016-4-22 23:55

我发表下看法，玩具顾名思义，给小孩玩的，给小孩玩的通常来讲杀伤力较小。所以按700级来讲算模型也不过分。这只是比较表面的看法。实质上我认为模型和玩具最大的区别在于精密程度，就像军工级和民用级的区别。同样程序也有层次之分。只是目前国内公司确实产品的精密程度很交差了，模型精密程度下降，玩具精密程度提高，两者之间界限很模糊了。按级别来区分还真是一种办法。但对于玩家没必要太在意说法，对于非专业选手来讲，都叫玩家，既然是玩家那手上的东西都叫玩具，不在意贵与便宜，只在意个人的承受能力。

浅唱 · 发表于 2016-4-23 00:13

楼上说的不错，楼主想太多了，你玩你的开心就好啦！管他们怎么说呢？

同温层 · 发表于 2016-4-23 01:08

本帖最后由同温层于 2016-4-23 10:44 编辑

只喜欢玩具

晴天曙光 · 发表于 2016-4-23 08:15

又是口水贴，毫无意义，自己玩什么就玩什么，管别人看你的眼光干屁

wslqf · 发表于 2016-4-23 08:50

地平线180cfx表示不服，你让玩x7的哥们来玩玩试试

清水蚱蜢 · 发表于 2016-4-23 09:17

大的过瘾，也好看

grignard · 发表于 2016-4-23 09:56

晴天曙光发表于 2016-4-23 08:15
又是口水贴，毫无意义，自己玩什么就玩什么，管别人看你的眼光干屁

看事情别那么绝对哦，哥们，第一个话题可能是有点口水，但第二个话题也让你探讨技术了呀

grignard · 发表于 2016-4-23 09:58

浅唱发表于 2016-4-23 00:13
楼上说的不错，楼主想太多了，你玩你的开心就好啦！管他们怎么说呢？

恩，开心最重要。貌似大家都忽略了第二个话题

柳大尉 · 发表于 2016-4-23 10:01

航模也好，玩具也罢，都是拿来玩的，而不是拿来比较炫富的，大家都是来玩的，心态放平衡一点，每个人的兴趣爱好不一样，并不是你玩的配置多牛，就得鄙视人家玩低配的，平常心对待，不要用有色眼镜看待一切，互相学习，互相探讨，这个才能把航模玩好，玩精！（仅个人拙见，不喜勿喷）

grignard · 发表于 2016-4-23 10:09

柳大尉发表于 2016-4-23 10:01
航模也好，玩具也罢，都是拿来玩的，而不是拿来比较炫富的，大家都是来玩的，心态放平衡一点，每个人的兴趣 ...

赞同，玩模型砸的是钱，但最后得到的是技术和快乐
如果光光有钱就能得到后两者，那岂不是幸福来得太容易了

shongtaobo · 发表于 2016-4-23 10:23

小的方便危险性小阿450给初哥飞太太危险

谢绍聪 · 发表于 2016-4-23 11:05

隐形人发表于 2016-4-22 23:55
我发表下看法，玩具顾名思义，给小孩玩的，给小孩玩的通常来讲杀伤力较小。所以按700级来讲算模型也不过分 ...

很多人有个误区，认为军工的东西比民用的东西要求高，其实不一定，大多数的东西民用的要求比军用要求高多了

cwxaaaa · 发表于 2016-4-23 11:09

纠结么，纠结就700 不纠结就911

viewchow · 发表于 2016-4-23 11:17

色即是空，空即是色

dxg · 发表于 2016-4-23 12:15

模型就是玩具！不知道为什么非要把模型和玩具区分开。
入航模能赚钱养家？能吃饭生存？不就是为了玩耍这个在天上飞的东东，除了玩还能有什么用？
我以前汽车论坛，人家几百万以上的跑车都叫玩具！几十万的家用车才有实用性，才能叫交通工具！

lossday · 发表于 2016-4-23 13:24

仿真度高可称为模型模型最初不就是用来做制造真货样板么有的制造出来纯属为了娱乐称玩具也没错，至于技术含量真的很多人是看不到然后称其为玩具的蔑视态度让人不爽把哈哈，个人认为六通以上的可以算航模了，四通的也有完全看用途同意的给我点赞啊

tony3136 · 发表于 2016-4-23 16:08

开心就好

liheng · 发表于 2016-4-23 17:32

自从看了一些大机伤人的照片，我就不打算玩200级别以上的大机了，小命要紧

sdxgy · 发表于 2016-4-23 18:21

关于微型机的探讨，有兴趣的都来说两句

主题

【站内推荐】 /2