新研发出台超大型农用无人机！

孤独的飞行者 · 发表于 2016-5-5 12:49

amphibia 发表于 2016-5-5 11:34
美军其中3款军用无人直机，一款侦查，一款侦查加攻击，一款运输

最上两个一看就是有人机直接改过来的，座舱玻璃都还在，下面的看着还像专用无人机。

snowynight · 发表于 2016-5-5 12:53

zhangpengsir 发表于 2016-5-5 12:09
无论如何，多轴都不是首选！

多轴谈续航，呵呵了……………………

电池哭晕在厕所……T800用的蘑菇电池何时才能面世啊！

skierado · 发表于 2016-5-5 13:21

—丑小鸡— · 发表于 2016-5-5 13:22

不知道所谓的无人机能有多智能

luandayou · 发表于 2016-5-5 13:24

牛逼

wlh1992117 · 发表于 2016-5-5 13:25

wowjl 发表于 2016-5-5 11:11
想稳定和可靠用多轴，当然是变距的

用四个变距的桨和直升机两个变距的桨，您觉得哪个可靠呢？变距四旋翼岂不是多此一举

wlh1992117 · 发表于 2016-5-5 13:28

popsnow 发表于 2016-5-5 11:22
实用型的无人机，个人感觉还是非直机的好，多轴是首选，不论从续航还是稳定性，
都比直机要好。

只想呵呵，这位先生大概只飞过小精灵吧？

huzi127 · 发表于 2016-5-5 13:30

yuyonglin · 发表于 2016-5-5 13:39

MM用的UG吧。专属机台加工啊，好好好，羡慕

zhdy · 发表于 2016-5-5 13:47

哇哦好多飞机都是出自女设计师之手啊这个要给满分了

amphibia · 发表于 2016-5-5 13:49

孤独的飞行者发表于 2016-5-5 12:49
最上两个一看就是有人机直接改过来的，座舱玻璃都还在，下面的看着还像专用无人机。

但是载人直升机当年研发逻辑应该是一样，甚至说更加重视安全性。比如你指出其中2款无人机来自于载人直机，那么这2款原型机的研发时，如果可以多旋翼优点大于缺点，就已经会采用多旋翼。
之所以原型机就是直机结构，已经证明了直机在大型尺寸综合条件优于多旋翼，比如效率，结构，有一次自旋的安全性。

wowjl · 发表于 2016-5-5 13:54

wlh1992117 发表于 2016-5-5 13:25
用四个变距的桨和直升机两个变距的桨，您觉得哪个可靠呢？变距四旋翼岂不是多此一举

你只看了事物表面，去理解一下LZ 采用有副翼的理由吧～

奋斗飞啊 · 发表于 2016-5-5 13:56

sophia0o4 · 发表于 2016-5-5 14:13

搞的我想去承包土地种田去了

天津云中飞 · 发表于 2016-5-5 14:15

炸香机 · 发表于 2016-5-5 14:48

这个设计载重量多少？十字盘连杆结构设计得不错应该比球头的耐磨损可靠性高（PS：有点像十字万向轴）

pppxq1964 · 发表于 2016-5-5 16:44

高大上！

zgh001 · 发表于 2016-5-5 17:18

很好，超级喜欢大型直升机，

zcy0058 · 发表于 2016-5-5 17:29

不算很大大桨逆时针转的啊我说尾桨怎么在右边

zlfchman · 发表于 2016-5-5 18:55

多轴一直都是小白的天堂！

【站内推荐】 /2