5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: gyro
打印 上一主题 下一主题

为了继续毁人不倦,大家来讨论一下锂电的充电电压和电流问题

[复制链接]
21
发表于 2006-7-5 19:23 | 只看该作者
aimo一定写错什么了……

V实测=I充电×R内阻+电池电动势 
电池电动势=V实测-I充电×R内阻

这样来看电动势怎么超?

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2006-7-5 19:57 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2006-7-5 12:59 发表

正是因为内阻不会变啊

所以啊,影响的因素不内阻啊.........
23
发表于 2006-7-5 20:05 | 只看该作者
原帖由 gyro 于 2006-7-5 18:10 发表


如果电源输出是4.2v,电池的电压也是4.2v,两边没有电动势,哪儿来的电流呢?我郁闷了。。

从充电曲线可以得知,电池电压在4.0v以后,因为电动势减小,高档充电器如果为了维持恒定的电流,达到快冲得目的, ...

我怎么看不到你说的这个现象?633可以实时监测充电的电流电压...难道633不算高级的充电器???
24
发表于 2006-7-5 20:18 | 只看该作者
电压的检测精度,一般达到1%算比较好了,到0.5%都太容易。

镍镉、镍氢电池对电压绝对精度没有什么要求,但是锂电就要很高,4.2V精度0.5%就是+-20mV的偏差。

如果设定最大电压是4.2V,那不管多大电流充电,电压为什么会超过呢???当电池电压到4.2V就会进入恒压,电压不应该上升,如果电压上升,则恒压电路就会减小电流让电压减小,一直到电流趋向于0,除非这时电池电压能自己上升,否则电压不回超过设定值。
25
发表于 2006-7-5 20:35 | 只看该作者
既然大家都认为大电流充电对LiP没什么影响,那以后大家都10C充电啊,多爽,10分钟就可以充满一组电池可以马上爽,2组电池就可以爽一整天哦......
26
发表于 2006-7-5 23:31 | 只看该作者
在同一充电器充电,电池组内阻小的,充电时的电流比较大!

但截止电压,是根据比较电路反馈形成的,和充电电流大小无关!
27
发表于 2006-7-6 06:02 | 只看该作者
原帖由 fanjianhua722 于 2006-7-5 12:58 发表
也就是说不管什么充电器,小电流充电,在没有冲满的情况下拔下来,就不会过冲????对不?

没错,这样是最安全的,绝对安全,也是一些厂家所倡导的,但损失了一小部分的续行时间.
28
发表于 2006-7-6 06:04 | 只看该作者
原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-7-5 19:23 发表
aimo一定写错什么了……

V实测=I充电×R内阻+电池电动势 
电池电动势=V实测-I充电×R内阻

这样来看电动势怎么超?

小学就学过的,当电流通过一电阻时,电流越大,在电阻两端产生的电压差就越大.
29
发表于 2006-7-6 06:06 | 只看该作者
截止电压是充电器设定的,但在电池两端产生的电压是不是这个设定值?充电器能否准确的测得这个电压?是否可以准确的在这个测得的电压转为恒压?
30
发表于 2006-7-6 10:29 | 只看该作者
原帖由 海淀鹰王 于 2006-7-6 06:06 发表
截止电压是充电器设定的,但在电池两端产生的电压是不是这个设定值?充电器能否准确的测得这个电压?是否可以准确的在这个测得的电压转为恒压?

有一种充电机制就是,以1C左右恒流充,充到约90%电量时,锂电池有个"天性",此时会出现一个短时间的电压降,充电器以这个"电压降"为讯号,改为涓流充至4.2V或4.15V,早期的充电IC只有4. 2V,后来有些IC就带有4.15V选项.当然你的充电器很可能不是这种机制.

如果充电电流太大或太小,偏离1C太多的话可能会"埋没"那个"电压降"讯号,就造成大电流直充到截止电压为止,后果可以没什么也可以很严重.

还有,如果厂家说了充到4.15V截止,就不能说这是"保守"的做法,因为厂家就得保证充到4.15V时有他标称的容量,非要充到4.2就是另一回事了.
31
发表于 2006-7-6 10:29 | 只看该作者
原帖由 海淀鹰王 于 2006-7-6 06:04 发表

小学就学过的,当电流通过一电阻时,电流越大,在电阻两端产生的电压差就越大.

你看看这个

V实测=I充电×R内阻+电池电动势 
电池电动势=V实测-I充电×R内阻

同样实测电压下,电流越大,电动势越低;
反过来说,要达到同样的电动势,电流越大则实测电压越高。
32
发表于 2006-7-6 10:32 | 只看该作者
原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-7-6 10:29 发表

你看看这个

V实测=I充电×R内阻+电池电动势 
电池电动势=V实测-I充电×R内阻

同样实测电压下,电流越大,电动势越低;
反过来说,要达到同样的电动势,电流越大则实测电压越高。

从鹰王的回贴可以看出他从不承认内阻转变为证实内阻因素造成:em06:
33
发表于 2006-7-6 10:35 | 只看该作者
现在有2C充电的锂聚,同时听说有厂家在搞5C充电的,不过如果要配天价充电品也就没什么意思了.
34
发表于 2006-7-6 10:39 | 只看该作者
电池充电是化学反应的过程,如果大电流充到4.2V后断开,化学反应不见得能马上停止,我的猜想是这"继续"的反应把电压再推高零点零几伏是否就完全不可能呢?偏偏锂电就那么容易中招,搞了那么零点零几下她就怀孕了:em17:
35
发表于 2006-7-6 10:45 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2006-7-6 10:29 发表

有一种充电机制就是,以1C左右恒流充,充到约90%电量时,锂电池有个"天性",此时会出现一个短时间的电压降,充电器以这个"电压降"为讯号,改为涓流充至4.2V或4.15V,早期的充电IC只有4. 2V,后来有些 ...

我的最终目的是,不是如何的安全的使用电池,而是如何最大可能的安全的使用电池,li电池在3.7-4.0之间使用最安全,不用最安全.我的想法是,如何即能在3-4.2之间使用,又能绝对安全.
36
 楼主| 发表于 2006-7-6 10:46 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2006-7-6 10:39 发表
电池充电是化学反应的过程,如果大电流充到4.2V后断开,化学反应不见得能马上停止,我的猜想是这"继续"的反应把电压再推高零点零几伏是否就完全不可能呢?偏偏锂电就那么容易中招,搞了那么零点零几下她就怀 ...


反映是靠电流的,没有电流,立刻停止,呵呵
如果是按照最严格条件做出来的充电器,应该是可以到4.2000v,直接停止,然后就ok了
不过那种充电器,不是3位数的人民币了。。。
37
发表于 2006-7-6 10:47 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2006-7-6 10:32 发表

从鹰王的回贴可以看出他从不承认内阻转变为证实内阻因素造成:em06:

放P......我的意思是假定内阻不变的情况下怎样充电才是可以充到4.2而且是最安全的!
38
 楼主| 发表于 2006-7-6 10:47 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2006-7-6 10:35 发表
现在有2C充电的锂聚,同时听说有厂家在搞5C充电的,不过如果要配天价充电品也就没什么意思了.


2c充电的电池,已经有人拿到试用了,可以用普通的充电器伺候,寿命还不知道
5c的没见过
10c的,日本实验室测试已经ok了,就等大批量生产了。。
39
发表于 2006-7-6 10:56 | 只看该作者
原帖由 gyro 于 2006-7-6 10:47 发表


2c充电的电池,已经有人拿到试用了,可以用普通的充电器伺候,寿命还不知道
5c的没见过
10c的,日本实验室测试已经ok了,就等大批量生产了。。

脱落,我们讨论的是我们手里的电池哦,可不是讨论美国航天飞机上的电池哦......
40
发表于 2006-7-6 10:57 | 只看该作者
这么头痛的问题我就不参与讨论了,大家最终确定下来什么好告诉我就是了.

AIMO也顺便整理一下我的发言然后发表吧,我不要稿费
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表