|
不懂不要裝懂..
以前沒有3軸無副陀螺年代, 有副翼的旋頭不可能太短. 主要是機械結構問題, 而且有副的機械平衡系統太LOW PROFILE 很難提供穩定性.
但隨著電子科技前進, 3軸陀螺下, 第一是沒有了副翼受風影響的問題, 也沒有了機械慣性的所有限制, 即是要快可以很快, 要穩同時也可以鎖得死死. 一切都變得自由.
同時, 3軸下LOW PROFILE 的興起也是一樣, 既然在電子鎖定的幫助下, 可盡量降低旋頭重心來提升更強大的CYCLIC 性能.其實在無巴下, 是不是LOW PROFILE 也可以盡情翻滾,只是耗費的動力不同而已~
在剛開始時, 廠家們對無副陀螺的性能還不太勇敢. FBL 只停留在原有副旋頭的高度.再者, 早已好像被忘記的橫軸DAMPER 也是影響之一.在有副之下, 沒有足夠DAMPER 實在難以飛行.
但無副3軸可以把DAMPER EFFECT 減輕很多.
至於DFC , 由開始到尾都是一個白痴設計.
DFC 之害實在有點反機械, 也可笑. 論壇一大堆我也不多說了.
只有最最最重點....就是... 請不要搞錯, DFC 只是LOW PROFILE 的其中.
LOWPROFILE 一樣是保留相位臂, 這也是重點, DFC 為了那些問題, 把DAMPER 及相位差完全不計其中, 還有金屬疲勞.
省的賺不了更帶來多多問題.
|
欢迎继续阅读楼主其他信息
|