穿越机是不是无人机? 只说重点少说闲话！

飞鸟翌 · 发表于 2017-5-21 09:34

纸飞歼轰发表于 2017-5-20 23:24
你回复这些话什么时候说都是很有道理的，安全第一。
具有危险性的东西当然需要监管，无人机和航模都需要 ...

提出问题的时候，能够附带解决方案就更好了对吧。
你觉得在现在这个乱象下面怎么做比较合适？是只监管“无人机”？其余只要是穿越，航空模型那就一律自由飞行或者依靠大家自觉？是这样吗？

飞鸟翌 · 发表于 2017-5-21 09:35

或者说，你有没有更好的解决方案？

1997forever · 发表于 2017-5-21 09:44

当然不算，没有自主飞行模块没有gps 没有气压计飞行距离短时间短

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-21 11:09

飞鸟翌发表于 2017-5-21 09:34
提出问题的时候，能够附带解决方案就更好了对吧。
你觉得在现在这个乱象下面怎么做比较合适？是只监管“ ...

抱歉，目前提出解决方案可能有点草率，因为真正的问题还没完全澄清。所谓的''乱象''究竟是什么？成都扰航后不久
就有不少人怀疑这很蹊跷，也有不少人在某乎等平台发表了他们的发现。换句话说，已经可以肯定机场扰航确实不是魔友干的，但是在这之后他们一次次的伤害魔友，民不聊生。如果从4月到现在没有一起机场扰航，那么现在又是怎样的格局呢？真的还需要他们眼中的''解决方案''么？如果要是说那个西湖无人机撞伤人的话，那就像公共场所耍杂技失误踢到他人一样。

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-21 11:12

飞不高的小小鸟发表于 2017-5-20 11:13
我们说了不算，嘴巴在他们那里。

原文最后的''结论''已包含这个意思

Jetkite · 发表于 2017-5-21 16:16

是不是，他们说了算，我们有什么解释权？都在天C长那么大了，怎么这还不懂呢…

往事酒吧 · 发表于 2017-5-21 18:42

肯定是无人机呀，还要问。

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-21 18:58

往事酒吧发表于 2017-5-21 18:42
肯定是无人机呀，还要问。

他们说你是猪，你就是猪！但是若你自己说你是猪，那就是你的不对了。

行空者 · 发表于 2017-5-21 19:33

纸飞歼轰发表于 2017-5-20 14:50
是的，目前是一片混乱。我们要做的就是坚定''穿越机不是无人机''。那些说穿越机是无人机的魔友就中计了。 ...

说到玩穿越机的群体，我又笑尿了

zaq321 · 发表于 2017-5-21 20:51

到无人的地方飞，谁管你哦？总是哪里人多到哪里去飞，人多的公园，校园，净空区，爱现爱作的傻逼心态作祟，

Egling · 发表于 2017-5-21 22:22

已经被这个“扰航”整的没心情飞了

往事酒吧 · 发表于 2017-5-22 06:52

楼主不配玩穿越，无品

往事酒吧 · 发表于 2017-5-22 06:54

起码的都
嘴不干净

无耻 · 发表于 2017-5-22 08:53

暂时只玩车了，昨天在灵芝公园玩车FPV，有个玩御的想在公园飞，那么多人，还想在公园玩飞机。真的是没出过事不知道历害。不过还好能听劝，告诉他公园不允许飞飞机就没飞了。

飞鸟翌 · 发表于 2017-5-23 07:44

纸飞歼轰发表于 2017-5-23 00:42
穿越机飞不了那么高，要是你在说海拔高那当我没说。

穿越机同样是多旋翼的一种，而且推重比比航拍机大的多，十来秒就可以爬升到200米高度。
飞dive，或者inverted yaw turn 的时候，为了获得更多的自由落体时间，窜这么高很正常的。除了多旋翼，直机也不飞那么高呀，直机杀伤力更大。。。。

想飞飞机的，和反对飞飞机的，约定好规则，大家协商好，那不是更好？说实话反对飞飞机的现在可是大多数啊

mike_yong · 发表于 2017-5-23 12:31

判断是否航模最简单最权威的方法就是去查看体总航协的比赛项目,有项目的就是航模,没有的就不是

mistral · 发表于 2017-5-25 13:38

楼主明智。

udbdans · 发表于 2017-5-26 08:36

起飞重量只要没有250克就不算无人机

mewy · 发表于 2017-5-26 09:16

这个和XX说不清的，他们觉得是那就是，说再多也没用

mewy · 发表于 2017-5-26 09:16

limingbo99 发表于 2017-5-20 17:09
解释权在他们手里

哪里都有你，不用上班吗

穿越机是不是无人机? 只说重点少说闲话！

主题

【站内推荐】 /1