5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: gale
打印 上一主题 下一主题

别自己DIY充电器了,又贵又麻烦——元件级锂电平衡充DIY详细过程

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2006-9-9 23:03 | 只看该作者
好了,写累了,到这儿,最后核算一下成本。

前面乱七八糟的东西已经达到了差不多45元,一个平衡充单元的器件大约是4~6元,电路板如果考虑小批量制版费不可忽略的话应该算5元一块,如果用面包板搭,当然便宜,但是效果。。。

这样电路算30元吧,所以这个平衡充的材料成本在75元,你可能说厂家制作便宜,不错,如果厂家来搞,材料成本30元就全部拿下还绰绰有余,但是你作为DIYER,不可能像厂家那么优惠的。

如果把我的工时计算进去,怎么也得算5块钱吧?(辛酸啊,干了这么久就5块?)

究竟便宜不便宜,大家心理有数了吧。我以为柯达充那样的DIY还是很不错的,但是元件级DIY,实在是吃力啊,讨好不讨好就看各人了,毕竟有人是兴趣。

但是从我体会看,这方面省的钱,最终都会在电池上扔出去的,呵呵,只要坏一组锂电,多少钱就没有了?

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2006-9-9 23:36 | 只看该作者

~~~~~~~~~~~~~~~

这种帖子一定要顶啊 好贴
23
发表于 2006-9-10 04:56 | 只看该作者
为了省钱的DIY确实要调整一下心态看到底是买还是DIY,但是DIY本身是值得提倡的。看国外网站很多DIY,不是因为没钱。
24
发表于 2006-9-10 09:34 | 只看该作者
DIY本身就是一种乐趣,不能仅仅看作省钱
25
发表于 2006-9-10 09:36 | 只看该作者
DIY的成就和乐趣就值了
26
发表于 2006-9-10 09:39 | 只看该作者
你那外壳也DIY,那不就又省20大洋,变压器10元可以买俩
27
发表于 2006-9-10 10:09 | 只看该作者
看看核心内容,电路图呢?
28
发表于 2006-9-10 11:30 | 只看该作者
顶起,我对电路比较感兴趣!谢谢上电路图!
29
发表于 2006-9-10 12:46 | 只看该作者
有一定道理,对那些想动手但条件差点的朋友有帮助。
30
发表于 2006-9-10 13:03 | 只看该作者
人才啊!3E,DN.......都要关门了.:em15:
31
发表于 2006-9-10 15:28 | 只看该作者
呵呵。对电路比较感兴趣。。。
顶下
32
发表于 2006-9-10 16:04 | 只看该作者

冲电板有成品卖的吗?

其它的我能搞定,就电路没有法......
33
发表于 2006-9-10 16:57 | 只看该作者
不错不错啊
以前我也用单片机搞过,最后就是检测电压不准,后来就不搞了,又累又费钱。
34
 楼主| 发表于 2006-9-10 21:33 | 只看该作者

原理图和说明来了

这个电路的根源来自于一个流传很久的经典锂电设计,sz_xdy朋友在http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1中就用的是这个电路,我引用一下图片:


[ 本帖最后由 gale 于 2006-9-10 21:37 编辑 ]
35
 楼主| 发表于 2006-9-10 21:36 | 只看该作者
这个电路的特点是原理清晰、构思巧妙,不过其对于充电的指示并不清晰,而且发热量较大,电路自身损耗比较大,只是比分流式充电器要好一些。

因此首先我将LM317去掉,换成了一个**率的NPN三极管,这里实际使用的是D882。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
龙迎风 + 20 原创内容

查看全部评分

36
 楼主| 发表于 2006-9-10 21:42 | 只看该作者
和经典电路相比,我这个第一版的改良电路只是发热量小了,其他都没有什么变化,在实际使用中,发现了几个问题:
1、电阻R8的热稳定性严重影响充电精度,所幸是电压会变低,而不是变高;原先设计这个电阻是为了避免R11出故障时电压不至于烧坏电池
2、充电指示不准确——当到达预设电压时TL431导通,双色管D13变色,可电池此时刚刚度过恒流阶段,开始恒压阶段,并未充饱,还需要等待,究竟何时充饱又不确定

因此这个电路只能保证电池不充坏,但是无法保证电池充饱——你无法从指示灯得知电池是否已经充饱。34楼的原始电路也有同样的问题,当RX度过恒流阶段后,其上压降和D2合并在一起就已经不足以点亮D1了。
37
 楼主| 发表于 2006-9-10 21:45 | 只看该作者

最终定稿电路

最终我增加了一个TL431和电位器,达到了精确指示电池充饱的目的,这是定稿电路,楼顶的充电器就是用这个电路:

:em12:差点上错了图,赶紧改


1、L1是变压器次级,呵呵,忘记说了
2、充电电流等于D7 D8管压降减去Q1 BE压降除以R5,由于D7管压降等于Q1 BE结压降,实际上充电电流就是D8管压降除以R5,这里D8用5817,管压降0.3V,R5用0.22欧的话,电流为1.3A;R5用0.5欧的话,电流为0.6A,我实际用的是0.5欧的R5。
3、双色管的红绿并不均衡,因此两个电阻不一样,实际的情况和图中相反,R1应该是470欧,R3应该是100欧,即要削弱红色,这样橙色才会比较好看

元件清单:
1、D1 D2 D3 D4 D6 D8 = 1N5817; D7 = 1N4001
2、C1 = 470u 16V
3、R1 = 470欧; R2 = R3 = 100欧
4、U1 = U2 = TL431
5、Q1 = D882,如果你的电流<1A,可以使用8050
6、R5 = 0.5欧 1W 具体的选择可以搭配D8来计算
7、R6 = R7 = 20K 3296电位器,记得用好牌子的正品
8、D5 双色LED

[ 本帖最后由 gale 于 2006-9-27 16:55 编辑 ]
38
 楼主| 发表于 2006-9-10 22:00 | 只看该作者

原理说明

整个原理和TL431的那个原理几乎一样,充电刚刚开始,TL431不导通,D16 D17和Q1 R7组成了教科书式的恒流源,对电池充电,当到达预设电压时,TL431分走Q1基极电流,保证进行恒压充电。这就是标准的锂电充电流程,可以确保电池充饱。

接着,问题的焦点就变成如何告诉用户已经充饱,这就是我改良电路最关键之处,这里特别说明一下指示灯流程:
1、两个TL431所连接的电位器R6和R7都被调校在其端电压为4.18V时导通(实际略有微小差异,后面详细描述)
2、U2起到了控制恒流恒压的功能,U1仅仅时指示作用
3、当充电刚刚开始时,电池电压很低,我们假设是3.7V吧。由于D7 D8选择的是4001+5817,因此R5上电压为0.3V,因此R6和R7的两端电压均未达到4.18V,D5的红胆和绿胆都不亮,D5一片漆黑;
4、当电池充到3.88V时,R7端电压达到4.18V,因此D5变红;
5、当电池充到4.18V时,R7端电压超过4.18V,D5红胆仍然亮着,而与R6相连的U2也导通了,D5绿胆也亮了,因此D5变橙色;此时进入恒压阶段了!
6、由于U2将电池电压牢牢控制在4.18V,而充电电流不断减小,因此R7上电压不断减小,逼近4.18
7、当充电电流小到一定程度时,R7上电压不足以维持U1导通,此时D5红胆熄灭,D5纯绿色,电池彻底充饱!
39
 楼主| 发表于 2006-9-10 22:04 | 只看该作者
其实两个TL431的导通电压设置,即R6 R7的端电压调整是不同的,R6不必说了,它确保U2在4.18V时导通;R7则稍微复杂一些。

我设定的中止充电电流是20mA,即在恒压阶段,充电电流小于20mA表示充电停止,因此充电停止时,R7的电压是4.18V+R5*20mA,我的R5实际使用了0.5欧姆的电阻,因此电压是4.19V

好了,原理说明完了。
40
发表于 2006-9-10 22:11 | 只看该作者
多谢分享,辛苦了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表