对se来说 56 和 65 你选那个？

jingrong · 发表于 2006-9-18 07:33

呵呵数据上来看比赛状态下还是用56好 65比56慢了 0。04 可不是小数目拉

njvincent · 发表于 2006-9-18 19:07

我机身舵机就用辉盛直推CCPM（暂时用啊朗），尾舵机就用9650，其他不作考虑……:em15:！要是摔坏辉盛舵机就连齿轮都不换直接扔掉，换个全新的就是了。又不是去比赛，买这么好的舵机干吗？你要知道舵机是消耗品，对于只飞悬停和航线的模友来说你给个辉盛和hs56他飞，他能感觉出差别来吗？当新手用hs56或hs65飞到变成高手的时候你手头上的hs65就算没摔坏也不是原来的性能了。

[ 本帖最后由 njvincent 于 2006-9-18 19:15 编辑 ]

dmagic1 · 发表于 2006-9-18 20:38

呵呵，用掉20－30包的齿轮太夸张了，我觉得练飞用XL的机架不错，不是直推结构,比较能保护舵机齿轮...

charlieyang · 发表于 2006-9-19 10:45

原帖由 sktoto 于 2006-9-18 19:26 发表
65好～首先说反映速度～实际飞下来差别不是很多～如果想块换6V的BEC就可以了～

其次说到摔机的问题～65的好处就是不容易坏～这里要说明天一点是出勤率的问题～如果用其他舵机摔一次扫3个齿，换一下至少半小时， ...

:em26::em26::em26:hehe 我们之前买齿都是１０包２０包买的拉，基本最轻微的摔都要扫齿，５６的舵机安装位置也特别不利于换齿．

[ 本帖最后由 charlieyang 于 2006-9-19 10:51 编辑 ]

wzhhp · 发表于 2006-9-19 10:51

在450上我觉得买得最有价值的东西就是65的舵机了!!!!!

topboy · 发表于 2006-9-19 11:13

我的65MG摔了多次都没问题，从来没体会到换齿轮的滋味。

stupid · 发表于 2006-9-19 17:20

这么神？

dmagic1 · 发表于 2006-9-19 17:33

也没有这么神吧，只能说扫齿机会少了，亚拓讨论区就有金属齿扫齿的例子，再说金属齿用时间长，应该会有虚位出现。

chi1121 · 发表于 2006-9-20 23:36

金屬齒的好處不易掃齒

塑料齒的好處是摔了，掃齒就換齒，不用擔心齒輪變型造成bec電流過大而不明摔機
也不用擔心整個舵機直接燒掉必須換整個舵機，也不必擔心時間久了虛位大！

所以各有優點！:em15:

wzhhp · 发表于 2006-9-21 16:44

原帖由 yuzheng 于 2006-9-11 10:45 发表
我用过,55.56.65MG,用了65MG后我大改炸过20次了,一个齿轮都没有扫过,以前用55,56每次炸都会扫1个或2个的,,,所以说65MG有省时又省钱啊,,,,,

同感啊~~~~~~~~~~

ttic · 发表于 2006-9-24 21:40

哈哈哈哈:em24: :em24: :em24:

gd163 · 发表于 2007-10-28 20:45

还是直接上65MG比较爽！:em15:

lm6853 · 发表于 2007-10-28 21:23

还是65经济实惠啊

wxplt · 发表于 2007-10-30 00:29

这么多朋友选65MG，自然有道理，虽然贵，但是炸不坏，所以性价比很高，我也选这个，可惜好难买，眼下到处没货。

lee-king · 发表于 2007-10-30 01:32

自从用上65MG，我都忘记原来炸机时会扫舵机齿轮的了:em17:

火星先生 · 发表于 2007-10-30 08:23

原帖由 lee-king 于 2007-10-30 01:32 发表
自从用上65MG，我都忘记原来炸机时会扫舵机齿轮的了:em17:

严重赞同。。。炸机换齿一去不复返~

fmty · 发表于 2007-10-30 20:52

65MG，不二之选:em15:

CHING · 发表于 2007-10-30 23:48

认为各有千秋,要么65mg,要么辉盛 (才23.5一只)

老彭 · 发表于 2007-11-1 12:13

我二架机机一共得摔100多次了吧!只有二次65MG扫齿,算算吧!如果用辉盛等舵机需要多少米,需要花多少时间,65MG:em26:

好爱好爱机 · 发表于 2007-11-1 12:28

原来是老帖子

对se来说 56 和 65 你选那个？

主题

还好我直接上65MG了

【站内推荐】 /1

对se来说 56 和 65 你选 那个 ？

主题

还好我直接上65MG了

【站内推荐】 /1

对se来说 56 和 65 你选那个？