抵制危险飞行从我做起

zsgg001

二货太多，也别怪一刀切

kiki_sdj

支持，不要去触碰安全底线

在人间已是癫

也没必要把穿云当作洪水猛兽，每个人玩模型都有一个过程，不能以过来人的眼光看别人。

风王子

五百米，周围没人就安全了，怕你是没见过几十米的直升机吧？一天见过60架，别说500米，那一段时间直升机都不敢拿出来飞

amsjon

我也是目视飞，相对超不出200米，对于那些穿云的有些郊外飞穿回城区去，有干扰炸机是有的，真不好说，郊外飞相对目视安全基本上没问题

chiange

在人间已是癫 发表于 2018-5-25 11:10
也没必要把穿云当作洪水猛兽，每个人玩模型都有一个过程，不能以过来人的眼光看别人。

道高一尺魔高一丈，觉得500m穿个云没什么大问题就会有人想去试试800米、1000米也没什么大问题，就像中国禁枪一样，不要飞太远太高应该作为航模人共同自觉遵守的公约。自己的行为绝对不能影响到他人甚至社会安全，这是一个航模人、一个中国公民应该守的基本的底线。

Hawk208

穿云箭真的不是开玩笑。。。

HKing

我还嫌飞的不够低，直机谁去穿云

醉生梦死233

民航也会炸机呢，汽车还会撞死人呢，难道就不能给飞机上天了吗，不能给汽车上路了吗

随便小南

没救了

hzbhyl

有航线实时监控软件的看你安全措施了现在那么严还不是因为去机场给控制台绕飞拍特写？什么时候出过云上事故？

MS情★晓之破

豆豆爱吃朵朵家 发表于 2018-5-25 09:48
空旷是不能保证上空和下落点的安全的，这是个相对概念，好比我们射击一样，弹着点不一定就是你预判的那个 ...

楼主也真是够扯蛋的....人家说空旷，你就说相对概念。现实中，十几米掉下来伤人的事件，肯定比高空的多。那相对来说，是不是要放开高空了哈

在人间已是癫

chiange 发表于 2018-5-25 11:24
道高一尺魔高一丈，觉得500m穿个云没什么大问题就会有人想去试试800米、1000米也没什么大问题，就像中国 ...

哈哈，我们社会有底线吗？生活压力这么大，只要能保证安全，悄悄穿个云，缓解下 压力，释放一下自己，也无可厚非。不过用来炫耀是不妥

豆豆爱吃朵朵家

MS情★晓之破 发表于 2018-5-25 13:12
楼主也真是够扯蛋的....人家说空旷，你就说相对概念。现实中，十几米掉下来伤人的事件，肯定比高空的多。 ...

难道穿云就合法？就该鼓励去玩，别带情绪来回帖，也别用扯蛋这种字眼，我们希望的是积极且正能量的讨论模型安全问题。

豆豆爱吃朵朵家

MS情★晓之破 发表于 2018-5-25 13:12
楼主也真是够扯蛋的....人家说空旷，你就说相对概念。现实中，十几米掉下来伤人的事件，肯定比高空的多。 ...

就我们直升机这群人来说，目前目视飞行伤人事件近几年几乎很少发生，对比多轴的超视距而言

豆豆爱吃朵朵家

醉生梦死233 发表于 2018-5-25 12:04
民航也会炸机呢，汽车还会撞死人呢，难道就不能给飞机上天了吗，不能给汽车上路了吗

兄弟这就偏激了，不在同一个概念上，你列举的当然也是事实，但您列举的都是在合法监管之中的，车，飞机，船，哪个没有实名监管和安全保障和第三者保障呢，无人机伤人之后肇事者逃逸，那么受伤害者该如何维权。所以这个就是存在的问题

豆豆爱吃朵朵家

在人间已是癫 发表于 2018-5-25 13:13
哈哈，我们社会有底线吗？生活压力这么大，只要能保证安全，悄悄穿个云，缓解下 压力，释放一下自己，也 ...

社会当然是有底线啊，我国自XZX执政以来一直在努力的去改进，社会的公平性也在慢慢的去建立去完善，我们要积极的去建设。

豆豆爱吃朵朵家

豆豆爱吃朵朵家 发表于 2018-5-25 13:28
兄弟这就偏激了，不在同一个概念上，你列举的当然也是事实，但您列举的都是在合法监管之中的，车，飞机， ...

正是因为有了合法的监管，车，飞机才能积极正确的发展。发展离不开法律，离不开良好的社会监管体系。只有合法合理的监管和规矩才能促进行业积极且正确的发展。这就好比您可以发现之前电动车也不上牌，国家管的乱行业不正常发展，现在电动车也上牌了纳入监管体系，行业也走入了正轨一样。

BHLFan

想穿的自己默默去穿，自己飞机有无隐患，飞手心里是最清楚的，技术条件就那个水平，圈里人心里也都有数。自己穿美了，暗爽就完了，甭拉大多数模友下水，甭给航模圈抹黑添乱。安全之事，全凭自觉，点到为止，拌嘴没用。

淮安爱好者

居然有很多人跳出来支持穿云！这真想不到！   现在这么多事情。就算这样还是有很多不带脑子的？或者脑子不够用的？我想说。你玩**模型哦？曰