5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 没没没钱
打印 上一主题 下一主题

航模爱好者应有的购物常识,基本经济学

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2021-4-9 22:48 | 只看该作者
kiki_sdj 发表于 2021-4-9 22:37
后轮板车悬挂的BC还是很少见的

雪铁龙的塞纳,一个板车悬挂,扭力梁。

麋鹿测试 吊打各种车。     至今没有被超越过。   底盘大师是法国人。

BC主要就卖卖豪华感和设计感   

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2021-4-9 22:54 | 只看该作者
没没没钱 发表于 2021-4-9 18:23
这就是您不懂经济学了。

不好意思了,很多东西我都自己做,拒绝智商税
来自安卓客户端来自安卓客户端
23
发表于 2021-4-9 22:59 | 只看该作者
看了半天没看懂要表达啥
来自安卓客户端来自安卓客户端
24
发表于 2021-4-9 23:18 | 只看该作者
没没没钱 发表于 2021-4-9 22:48
雪铁龙的塞纳,一个板车悬挂,扭力梁。

麋鹿测试 吊打各种车。     至今没有被超越过。   底盘大师是 ...

差不多得了啊,这一天天的,看你的贴子,一半都是比喻句,大姑娘小媳妇,就连外星飞船也被你控制,降落地球了。大家都发帖,你就正常说呗,不打比方我们也听的懂。而且最主要的:你对奔驰了解太少,5imx论坛里可不缺车迷,对未知事物妄下结论可不是一位标榜热衷科普的人该做的事哦
来自安卓客户端来自安卓客户端
25
 楼主| 发表于 2021-4-9 23:53 | 只看该作者
本帖最后由 没没没钱 于 2021-4-9 23:57 编辑
唐山悟空 发表于 2021-4-9 23:18
差不多得了啊,这一天天的,看你的贴子,一半都是比喻句,大姑娘小媳妇,就连外星飞船也被你控制,降落地 ...

没错,我对BC不太懂;

实事求是不装懂是我的风格。

但是奔驰在小型轿车,运动型经济轿车领域。是非常一般的水平。

我是说30万以内的奔驰,没什么运动性可言。  论底盘比不过法国车,
论操控又不如BMW。 就是卖个典雅呗。

至于比30万更贵的奔驰,确实不懂,太贵了没碰过。
至于你说的“不打比喻你们也懂”   慎重用“们”字,  超多人说PDD是怎么样怎么样,人家还不是一下子做的很大。
爱通俗易懂的人还是很多的。你不爱,他人爱。


26
 楼主| 发表于 2021-4-9 23:58 | 只看该作者
本帖最后由 没没没钱 于 2021-4-10 07:37 编辑
安然 发表于 2021-4-9 22:54
不好意思了,很多东西我都自己做,拒绝智商税

你看看,
你又借我话题,乘机炫耀手艺,显摆了不是?    把话题带偏。。。

本帖旨在宣扬理性购物。  自制东西自己用,自给自足,不属于经济学。   讨论的是怎么花钱理性,而不是怎么去避免花钱。




27
发表于 2021-4-10 09:48 | 只看该作者
各自产品有各自的消费群体的,不能要求都按你的想法来
抓好自己的客户就得
有些菜不是你盘子里面的,硬来也没意义,
这么多年做航模生产,见的也多了

诚如本地模圈

飞KT板乱飞的(这里面不缺有钱人)是一班人马
我们一群老头乐,飞滑翔机还有各种轻木机的
还有一群飞泡沫 涵道喷子的
再来一群飞3A的走训练比赛路的

各自为战,你让我飞涵道机,飞泡沫机,我是不碰的
同样,让他们飞全碳3k,大几千块买个无动力手抛,飞滑翔机盘气流,他们也觉得这是sb行为
飞3A的小朋友,每次飞行一个动作练习N次,为的是比赛拿成绩,那些乱飞的人就觉得这tm有啥玩的,

设备也是如此,
专业3A训练比赛的娃们,一水18mz,最低配18sz,不排除家长攀比心态,人家就那个要求。
乱飞的伙计们,炸掉的涵道可以买几个18mz了,人家就觉得花钱买个好控是浪费。几百块足矣。。。

我自己也是一堆,扶她爹,富斯,opentx,前年天地飞送了个et06,这玩意倒是出勤最多,平日甩甩小dlg正合适

这个不能劝,也没必要劝,个人花个人自己的票子,有钱难买人开心

淡定!
28
 楼主| 发表于 2021-4-10 13:55 | 只看该作者
tcjsjxx 发表于 2021-4-10 13:50
就事论事,百家争鸣,百花齐放。论坛本质作用就是交流信息的地方,把自己所想,所领悟的东西分享给大家, ...



好文采,这遣词造句。不是一般人能的
29
发表于 2021-4-10 13:57 | 只看该作者
发帖,就要预备有不同政见者。有容乃大。这意思是说,鼓励发表不同意见,那么异见者就会争先发表不同看法。这些看法越多,那么就越有利于思辨自己思想的正确与否。毕竟,我们追求的,是拥有正确的思想,而不是拥有自认为正确的思想。

很多地方,新人,或者资历不厚实的人是很容易被群起而攻之的。所以,很多新人不愿意,不敢共享资源,这不稀奇。希望,人欲横流之下,我们能节制自己的行为,才能共同创造一个和平,友好的环境,我们的航模技术才能更快进步,而不是整人的技术和叫骂的技术。
30
 楼主| 发表于 2021-4-10 13:58 | 只看该作者
fangym 发表于 2021-4-9 22:59
看了半天没看懂要表达啥

表达的意思是:

曾经有人吐槽国产遥控器,没在无线电内功上下功夫,在表面(屏幕大,通道多)下足了功夫。

我的观点:这局面是消费者自己贪便宜导致的,其实厂家也不想打价格战,拼配置。


31
发表于 2021-4-10 14:19 | 只看该作者
航模技术和航模哲学是并存不悖的事物。注重探讨航模技术,无可厚非。但是忽略了航模哲理,也造成很多人走了很多弯路。航模技术看中的是航模本身,航模哲理关注的是航模和人的互动关系。对于很多人来说,恐怕航模哲学更有意义。

欢迎这类帖子越来越多。同时,坚决谴责网络暴力行径。
32
发表于 2021-4-10 15:02 | 只看该作者
tcjsjxx 发表于 2021-4-10 13:50
就事论事,百家争鸣,百花齐放。论坛本质作用就是交流信息的地方,把自己所想,所领悟的东西分享给大家, ...

求同存异是有个前提的,首先他要是个正常人,交流的东西有理有据。第一:不是所有敢于共享就是好事,共享前至少应该做下功课,免得说出航空发动机应该烧煤这样贻笑大方的话。

一个基础知识都没掌握的人在信口雌黄,大放厥词,你还跟我说要百家争鸣百花齐放,那不好意思,我觉得这就是在放屁。

第二:你可能把分享自己的思想和楼主的胡说八道给混淆了。你可能没有翻过他以前发的帖子。自己没用过的东西,也没有经验和数据支撑的东西就来分享自己的思想,那叫分享自己的思想不?我觉得那叫臆想比较合适。具体表现你可以翻一下他以前发的帖子。就比如遥控器混控这一事,他连futaba都没用过(或者说没用熟悉)就来分享自己的思想,没对比过油直和电直的开销,就来分享自己的经济账。在我看来已经超出了分享的范畴而到达了臆想的区域了。

不是所有臆想都叫百家齐放。

还有,你也叫不醒装睡的人,具体可以看看我以前回他的帖子。看一下他的各种比喻是如何自相矛盾的。

说幼稚言论这种是无所谓的,但是别人指出错误后,毫无接纳之意,就固执地认为自己是对的,耳朵塞个棉花继续自我表演。那这时候你继续讲道理是没用的。

最后,如果你研究过他以前发的贴,还能说出这就是百家齐放的思想,那不好意思,我认为你和他是一路子人。所以没必要再交流下去


33
发表于 2021-4-10 15:48 | 只看该作者
卡斯特 发表于 2021-4-10 15:02
求同存异是有个前提的,首先他要是个正常人,交流的东西有理有据。第一:不是所有敢于共享就是好事,共享 ...

好吧,话既然说到这个份上,看得出来,你也是明事理,讲道理的人。我们来探讨下。

第一 我们是否有判断力,来判断一个人是否是正常人。我没有这个资格。你有这个资格吗?如果,我说你是非正常人,那么你作何感想?是不是非常不爽,非常想把我喷个昏天黑地,然后才爽?不错,任何被人定义为:非正常人的人,对于提出此定义的人,一定是这种反应。

那么这个过程,是否曾经纳入你的思考范畴?也就是说,你想到这个了没有?假如这个过程你没有想到过,那么体谅别人从何谈起?假如,你想到了这个过程,你所不欲的,为何要施加在别人头上?你让他非常痛苦的目的是想侮辱他,还是想纠正他?还是想证明你如何?如果后来,及时能证明你非常正确,他的言论非常不正确,那又如何?那么由于你的言论造成何种影响,是否你也考虑过了?大家是应该模仿你?还是该反对你?

第二 自尊,是自信的前提。自信是人活着非常必要的东西。人没有了自信,根本无法生存。但是我要告诉你,自信有副作用。有的人一辈子沿着一种既定模式在行动,却从来不去考虑自己为什么会这么做,自己被什么东西在支配。我希望你作为一个很优秀的人,应该能领悟到。自信的副作用就是,当别人提出的思想,你认为不对的时候,就会非常不爽。处理这种不爽有很多种方式,我前面提到过一种,你做的是另外一种。这是两种截然不同的方式,但是后果却大相径庭。相信大家已经能有所取舍了。你也好好考虑下。因为假设楼主是幼稚的,不着边际的,等等等贬义词都可以加上,这只是假设,然后你喷到他体无完肤。你是正确的,你是高于他一等的,你胜利了。你又喷杀了一个低级,懵懂的菜鸟。然后呢?这些菜鸟在你的威力之下,再也不敢露头发表任何言论,因为很显然,他们并非你肚子里的蛔虫,当然无从知晓你的喜好,那么也就无从得知你的自信何时会冒出来给予他们致命的一击。那么接下来呢?这些你眼中所谓的胡说八道的非正常人类都藏匿起来的时候,你觉得达到了人们畅所欲言的境界了么?这是你想要的?

第三 任何人,都有权利发表自己的看法和想法。任何发表自己想法的人都应受尊重的权利。人生而平等,这是固定在宪法里面的东西。任何人没有任何理由蔑视和藐视别人和他们的看法。因为,虽然你的自信认为你的所有的看法都无比正确,但是不幸的是,事实却并非如此。被扼杀的事例,科学史上,还少吗?所以,我判定你的所作所为不合理。

第四 你能在楼主言论里面找出来侮辱性的词汇吗?比如放屁,胡说八道,胡搅蛮缠之类?但不幸的是,翻看你的帖子,这种词汇从来也不曾缺乏。还是那句话,能力越大,责任越大。能力越大的人,越要谨言慎行,因为如果他们稍有不慎,造成的危害也是无可估量。那么你希望做这样的人吗?

和平,是一种表象,它综合反映着我们每一个参与者的素质和良知,还有技能水准,自制力,宽容心。希望大家能和平相处,水准更上层楼。
34
发表于 2021-4-10 15:54 | 只看该作者
本帖最后由 yyqop01 于 2021-4-10 16:00 编辑
DL飞天猫 发表于 2021-4-9 20:12
论坛就是交流的场所,百家争鸣,各抒己见,才有人气才有意思,

发个帖子还得去参加比赛获得资格吗,

你可以看看他以前的帖子,啥都不懂,啥都没有,就来做所谓的科普。futaba都没有或者很不熟悉,就拿来和opentx比混控。自己可能油机电机都没有,就在那里扯费用成本。空气动力学也不会,就在那里扯,后来被飞机设计专业的人喷,然后还把那个贴修改完了。自己没认真找资源,就说国内资源不行,国外多好多好。各种说话前后矛盾,挑起技术问题,自己对线对不过就选择无视。明明自己是搅屎棍,还在那里秀,搞得好像论坛风气不行一样,明明就是自己是小丑。

你把我和那个卡斯特回复过楼主的其他贴都看看,理清时间线和关系网,你就明白了。
35
发表于 2021-4-10 16:00 | 只看该作者
tcjsjxx 发表于 2021-4-10 15:48
好吧,话既然说到这个份上,看得出来,你也是明事理,讲道理的人。我们来探讨下。

第一 我们是否有判 ...

你把我和那个卡斯特回复过楼主的其他贴都看看,理清时间线和关系网,你就明白了。
36
发表于 2021-4-10 16:02 | 只看该作者
没没没钱 发表于 2021-4-9 17:52
为什么我发这种帖子呢?

因为国内的东西哦,陷入了内斗。大家都在斗价格,  都把钱耗在表面功夫上。

这么多话,买个天地飞8吧,看看小的黑白屏,用起来怎么样。哦对了,你不会飞飞机的,那么没事了!
37
发表于 2021-4-10 16:15 | 只看该作者
没没没钱 发表于 2021-4-9 22:48
雪铁龙的塞纳,一个板车悬挂,扭力梁。

麋鹿测试 吊打各种车。     至今没有被超越过。   底盘大师是 ...

至今没有被超越过,哈哈哈。瞎吹牛又挨打脸了吧?
不过也难怪,你不会搜资料,得出这个结论也正常
38
发表于 2021-4-10 16:28 | 只看该作者
本帖最后由 卡斯特 于 2021-4-10 16:41 编辑
tcjsjxx 发表于 2021-4-10 15:48
好吧,话既然说到这个份上,看得出来,你也是明事理,讲道理的人。我们来探讨下。

第一 我们是否有判 ...

别的不多说,就针对你第四点,你说没发现他有侮辱性词汇?我随意给你找找。说别人是苍蝇蚊子算不算侮辱性词汇?别以为用最文雅的语言说出最恶心的话就不算侮辱。



39
发表于 2021-4-10 16:49 | 只看该作者
卡斯特 发表于 2021-4-10 16:28
别的不多说,就针对你第四点,你说没发现他有侮辱性词汇?我随意给你找找。说别人是苍蝇蚊子算不算侮辱性 ...

好,看得出来您也是学识广博之士,能解释下,网络暴力这个词吗?
40
发表于 2021-4-10 16:50 | 只看该作者
本帖最后由 tcjsjxx 于 2021-4-10 16:52 编辑
yyqop01 发表于 2021-4-10 16:00
你把我和那个卡斯特回复过楼主的其他贴都看看,理清时间线和关系网,你就明白了。

当年?这是结仇了?您和楼主的宿怨能解释下吗?如果有必要,我申请管理员,看能不能封号处理。作为正义之士,哈哈,绝对不容许网络暴力横行无忌,大家也可以举报。对于那些披着马甲的网络暴力分子绝不姑息。哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表