重大发现，关注FUTABA发射功率问题的进来看看 （申精）

风中希冀一点

可惜futaba的天线不是SMA接头，不然我倒是可以搞个频谱仪准确测一下

jiajiaphoto

风中希冀一点 发表于 2021-8-13 22:13
可惜futaba的天线不是SMA接头，不然我倒是可以搞个频谱仪准确测一下

直接拆开用个IPEX转SMA的头就可以测了呀..这完全不是问题啊

kevinxie

多发些这样的帖子， 造福模友。

myt

感谢分享，领教了

天籁之鹰

新的32MZ和16IZ功率更小，楼主有条件可以测一下。
另外可以参考FCC网站：https://fccid.io/AZP

jiajiaphoto

天籁之鹰 发表于 2021-8-14 21:08
新的32MZ和16IZ功率更小，楼主有条件可以测一下。
另外可以参考FCC网站：https://fccid.io/AZP

16iz测过，几乎一样哦，32mz周围暂时没人用哈哈

维她命

学习了

罗原拓海

楼主厉害，请问14sg是不是也有这种情况呢？

天籁之鹰

jiajiaphoto 发表于 2021-8-14 21:54
16iz测过，几乎一样哦，32mz周围暂时没人用哈哈

我的实际感受是16IZ比14SG在Fasstest 18ch下的信号还弱。16iz如果天线和14一样向右，那在右边方向飞会间歇性失控。解决方法是把天线45度向下。
当然我是飞F3A，又高又远的那种。16IZ 一般飞飞直升机和小飞机不会有问题。

FCC 网站上 14 的最大功率 48mw，16IZ只有27mw。
我现在正在考虑换掉16IZ。

能否请你公布一些16IZ的测试数据？

jorygong

jiajiaphoto 发表于 2021-8-13 18:21
功率盲目加大 信噪比也会跟着大，不是一个很好地方法..我曾经想过,后来放弃了

这不是盲目加大，大力的功放功率加大很有限，增益只有8dBm，14SG经过功放后，输出功率320mW，效果够用。
我固定翼试飞1.8KM，大疆的数字图传都有马赛克了遥控还没失控。14SG+R2008sb原厂接收。
一直这样飞穿越，大疆眼镜丢图传过但遥控没失控过，延迟也没感觉出来。

当然每个人喜好不同，咋折腾够自己用就行。

cutlass

这个好，futaba的接收对照表只有控、接收、协议兼容情况。

cfachimei

天籁之鹰 发表于 2021-8-16 09:55
我的实际感受是16IZ比14SG在Fasstest 18ch下的信号还弱。16iz如果天线和14一样向右，那在右边方向飞会间 ...

我用16iz配合睿思凯副厂接收，有几次失控，都是天线没打开，感觉16对天线角度要求还挺高的，别的遥控天线就没管过

真·希罗

futaba牛就牛在功率不大距离不短

天籁之鹰

cfachimei 发表于 2021-8-16 18:18
我用16iz配合睿思凯副厂接收，有几次失控，都是天线没打开，感觉16对天线角度要求还挺高的，别的遥控天线 ...

我和你的感觉一样。 我用 16IZ 配合2个不同的 R7108SB 和 7003SB 在天线折叠起来的位置均出现失控情况，天线45度向下就不会失控。

Futaba 这些年来不断地偷偷降低发射功率。
已下最大功率来自FCC网站的测试：
18MZ 62.39mW, 14SG 48.19mw, 16SZ 36.41mW, 18SZ 32.45mW, 32MZ 29mw, 16IZ 27.7mW.

这么搞下去真的是不能再用了。

sad

6014，7014不香嘛，哈哈哈

xiekai

直接改一个大力功放上去完事

jiajiaphoto

天籁之鹰 发表于 2021-8-17 08:34
我和你的感觉一样。 我用 16IZ 配合2个不同的 R7108SB 和 7003SB 在天线折叠起来的位置均出现失控情况， ...

FCC网站确实有各个型号遥控器的发射功率，但是测试没说在哪种协议下测试的，如果都是FASSTEST下测试的话，确实功率最大的是18MZ

jiajiaphoto

天籁之鹰 发表于 2021-8-16 09:55
我的实际感受是16IZ比14SG在Fasstest 18ch下的信号还弱。16iz如果天线和14一样向右，那在右边方向飞会间 ...

天线如果是水平摆放的话 往远了说，那肯定左右信号差，上下信号会好，天线垂直的话 飞远后，就是左右信号好，上下信号差。

KMG段

楼主 jeti控稳定性咋样

jiajiaphoto

KMG段 发表于 2021-8-25 08:56
楼主 jeti控稳定性咋样

那还用说 双频段冗余设计，肯定比futaba好啊 就是接收机太贵。我们这有个人用jeti DS-24的