futaba遥控器功率测试

fugongliang007 · 发表于 2021-12-29 15:53

坐等吃瓜

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-29 18:21

培根大帝发表于 2021-12-29 15:09
大佬能不能帮忙测一下，天地飞ET16功率是多少

国产控没啥好测的，妥妥100mw，搞不好还超标

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-29 18:22

先放下T-FHSS和S-FHSS的结果。

礻申1礻山 · 发表于 2021-12-29 20:29

逝去的英雄发表于 2021-12-29 12:16
fpv肯定还是得上低频。只要是合规的2.4G都不适合fpv

FUTABA遥控器主要是强大的无线电通讯制式，如果能测试它们的全频段跳频和信号处理精度和速度上的表现就更好了。毕竟我们都知道futaba从1948年就开始研究大型无线电通信了，后来才发展出来这种娱乐消费的模型遥控器。

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-29 20:43

礻申1礻山发表于 2021-12-29 20:29
FUTABA遥控器主要是强大的无线电通讯制式，如果能测试它们的全频段跳频和信号处理精度和速度上的表现就更 ...

你说的这些可以直接从FCC测试报告中查到，不用测了。测这些太麻烦了。补充：fasst是最好的射频制式，没有之一。

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-29 20:49

fasst和fasstest功率上没有区别

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-29 20:52

原取的2.435G频点担心不是futaba的频点，就查了下futaba的频点，选取了4个futaba的频点进行测试，功率一样，就不重复上图了。

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-29 20:56

经过测试我们发现fasst和fasstest功率上没有任何区别。所以传言fasst比fasstest功率大为谣言。那还有传言说6208比7008稳定，那是否属实呢？且听下回分解。

shy5imx · 发表于 2021-12-29 21:35

逝去的英雄发表于 2021-12-29 20:56
经过测试我们发现fasst和fasstest功率上没有任何区别。所以传言fasst比fasstest功率大为谣言。那还有传言说 ...

fasstest回传会影响接收机的接收效果？

礻申1礻山 · 发表于 2021-12-29 23:42

逝去的英雄发表于 2021-12-29 20:43
你说的这些可以直接从FCC测试报告中查到，不用测了。测这些太麻烦了。补充：fasst是最好的射频制式，没有 ...

嗯，主要是和国产控做个直观的比较，不然很多新人会认为功率低容易失控买FUTABA是智商税，而忽略遥控器的本质就是如臂指使般操控模型的乐趣。

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-30 13:08

如图为18SZ FCC测试报告，加上线损2.36，功率和我测试的结果一致

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-30 13:09

再说fasst是否比fasstest更稳定。理论上是的。因为fasst跳频点为36个，fasstest为23个

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-30 13:27

具体的频点如图。fasst比fasstest多了50%的频点，理论上抗干扰能力是有提升的，但是在实际中这种理论上的优势并不明显。就相当于一个95分一个100分。如果你用7008会失控，换了6208其实一样会失控。因为外界环境可能已经能够干掉100分的选手了。

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-30 13:28

fasst是在fasstest基础上，每两个频点加一个频点进去。

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-30 13:37

最后再来讨论功率对距离的影响。目前大部分遥控器是100mw，那大家是不是觉得理论上应该比50mw的距离大一倍。其实并非如此。100mw是20db，futaba的是17.6db。相差2.4db。在理论层面上，每增加6db距离翻一倍。那么大了2.4db，在理论上会远40%。再叠加是射频性能和实际环境的影响估计实际距离会远30%。可能有的人会说了我的遥控器fpv为啥能飞两三公里，fabata只能一公里多。这里边又涉及到发射天线和接收天线增益的问题，这里就不发散了。结论是以futaba的功率在正常飞场环境中，天线摆放科学的前提下，不会出现遥控器通讯原因导致的失控。

逝去的英雄 · 发表于 2021-12-30 13:41

另外有些遥控器的跳频频点有40多个，甚至更多，例如frsky，granper等。技术区别是纯跳频，跳频+扩频的。futaba为后者。当然也有使用这种技术的遥控器，但是频点只有15个或者16个，例如jeti。但是jeti有900mh备份，在极端2.4G干扰情况下jeti比futaba安全

fugongliang007 · 发表于 2022-1-1 12:22

扶她爸符合地广人稀，基建落后，电磁环境干净的欧美，不适合人口密度大，电磁环境复杂的我国东部地区，再说日本电子水平在80-90年代牛，现在也不行了

逝去的英雄 · 发表于 2022-1-1 16:49

fugongliang007 发表于 2022-1-1 12:22
扶她爸符合地广人稀，基建落后，电磁环境干净的欧美，不适合人口密度大，电磁环境复杂的我国东部地区，再说 ...

从理论数据层面2.4G频段的遥控器射频稳定性上futaba绝对可以排在第一位，电磁环境现在确实越来越差。但是如果差到futaba会通讯断连，其他品牌遥控器也一样会挂。说futaba产品老是实话，就连新出的32MZ也是新瓶旧酒。如今很多遥控器多发多收，多发射模块。futaba是20世纪最牛x的遥控器，如今跟不上时代了，但是放在现在futaba依然算得上牛x的遥控器。

SYIN · 发表于 2022-1-22 14:31

32的天线增益，不知道和以前一样吗。现在新的7108接收机天线改了。

大头娃娃小蜜蜂 · 发表于 2022-1-24 16:21

感谢楼主，这些数据很重要！

[技术交流] futaba遥控器功率测试

主题

【站内推荐】 /2