5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 爱美力
打印 上一主题 下一主题

我对500有话说

[复制链接]
21
发表于 2007-8-15 12:53 | 只看该作者
:em26: :em26:

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2007-8-15 12:58 | 只看该作者
:em15:
23
 楼主| 发表于 2007-8-15 13:15 | 只看该作者
原帖由 cy0068 于 2007-8-15 12:24 发表


以上纯属反话,500发货时千万不要发一个这样的版本给我!:em16:

:em16: 发货时XXX,已经订货了?

我也要订:em25:
24
 楼主| 发表于 2007-8-15 13:50 | 只看该作者
:em15: 我又有个新的想法!

这样好不好,用铝合金做一个外圈,既可以提高强度,又可以使得SJM的LOGO更加抢眼,脚架也不那么一色的黑了:em15:
25
发表于 2007-8-15 13:59 | 只看该作者
最好能装能拆,如果不要能便宜点我就不要:em15:
26
发表于 2007-8-15 14:28 | 只看该作者
请问哪里有卖?多少钱?配件齐全吗?
27
发表于 2007-8-15 14:30 | 只看该作者
原帖由 爱美力 于 2007-8-15 13:50 发表
:em15: 我又有个新的想法!

这样好不好,用铝合金做一个外圈,既可以提高强度,又可以使得SJM的LOGO更加抢眼,脚架也不那么一色的黑了:em15:

你可真是爱琢磨呀!
28
发表于 2007-8-15 15:02 | 只看该作者
原帖由 爱美力 于 2007-8-15 13:15 发表

:em16: 发货时XXX,已经订货了?

我也要订:em25:



还没订,不过迟早要订的!:em14:
29
发表于 2007-8-15 16:56 | 只看该作者
脚架和尾撑做成两部分可以降低炸机成本。结合部做成LOGO俺觉得是个亮点。这个地方实际上有3层碳纤板,强度非常好。:em26:
30
发表于 2007-8-15 17:21 | 只看该作者
:em16: :em16:
31
发表于 2007-8-15 17:49 | 只看该作者
这是飞机不是鞋,鞋上的LOGO也算一快布料或者皮料,打上去还增加强度呢,如果SJM真怕别人不认识,那大可以把整个机身都打上,大不了飞着飞着暴机身散架。话说回来,除了德国的3DMP系列,国内也没有人把飞机做成这个样了。就算把海神战神拿到一起,是人一眼就能分辨,况且,内地飞海神的人寥寥无几。
32
发表于 2007-8-15 17:55 | 只看该作者
SJM,俺不会再支持你了!!
33
发表于 2007-8-15 18:00 | 只看该作者
原帖由 发高烧 于 2007-8-15 17:49 发表
这是飞机不是鞋,鞋上的LOGO也算一快布料或者皮料,打上去还增加强度呢,如果SJM真怕别人不认识,那大可以把整个机身都打上,大不了飞着飞着暴机身散架。话说回来,除了德国的3DMP系列,国内也没有人把飞机做成 ...



不单是鞋,奔驰、雪铁龙等很多车子都有把logo融入造型设计的做法,还用很多各种不同产品的例子。。。。。。。。:em15: 这也涉及到不同人对CI理念的理解的问题:em15: 。。。。。。。。不好意思又扯远了:em17:

还有关键一点:为什么国内没有人做我们就不能做?难道非得跟在别人屁股后面跑?:em15: 这也是我一直抗拒688、GL等机型的原因,连带把亚托也抗拒了!(我抗拒688和GL的理由是:我既然可以买到真品干嘛要买仿制品!抗拒亚托的理由是:满大街都是仿制品没个性!)
GL到500才让人觉得有了自己的东西。

[ 本帖最后由 cy0068 于 2007-8-15 18:03 编辑 ]
34
发表于 2007-8-15 18:03 | 只看该作者
原帖由 cy0068 于 2007-8-15 09:47 发表
美观是通过整体组合得到的。

好了,这个logo没用,去掉它!
      头罩也没什么用,也去掉它!
      脚架就一根棍子就好用了,干嘛还要又碳纤又金属的,前面还拐个弯,简化,就一根光棍得了!
      尾垂 ...

说实话,斑竹,这叫耍赖不叫评价,也不叫发表意见,因为你脱离客观事实了。
头罩能去掉吗?当然不能,飞上去你要靠他辨别方向和飞机姿态,还有保护电池与电子设备
脚架去掉了你拿什么起飞降落?用手吗?当然,如果你不怕疼,是可以这么做。况且,脚架还有缓冲作用,去了它,用来缓冲的就是机身了
垂尾去掉了后,估计你身后得备一大包尾桨来备用,垂尾也是保护尾桨的
......
那个LOGO确实没什么用,又放在这么关键的地方,一架飞机应该把整体强度性能放在第一位,而不是美观,在前者做好了后再来谈美观,毕竟我们的飞机是用来飞的不是用来看的,正确的接受大家的评价。但是似乎斑竹您在坚持你是对的大家是错的。

[ 本帖最后由 发高烧 于 2007-8-15 18:04 编辑 ]
35
发表于 2007-8-15 18:07 | 只看该作者
再说句实话,就个人而言,我选择一架飞机的标准是首先看性能第二看美第三看价格,而且美观必须排在性能后面。
36
发表于 2007-8-15 18:07 | 只看该作者
:em26:
37
发表于 2007-8-15 18:11 | 只看该作者
我的意思是既然只需要功能,那么头罩可以用方形的——省工省料;脚撬(之前写错成脚架了)不需要加上金属头;垂尾可以改成一个垂直棍子——一样保护尾桨。
那么性能也保证了,价格也很便宜。其不爽哉?


好了,以上用的是反话,纯属个人扯淡,如有得罪,多多包涵。


我所表达的真正意思是:一件成功的产品设计,应该是功能性和装饰性并存的。一件好的产品首先功能性必须满足需要,剩下的增值量就在于除了功能以外所能提供的精神上的需求了。

[ 本帖最后由 cy0068 于 2007-8-15 18:12 编辑 ]
38
 楼主| 发表于 2007-8-15 18:12 | 只看该作者
:em17: 不好意思啊!一个小的问题给搞大了!

斑竹平时也很低调,今天有点兴奋:em15:

希望大家还是把问题转向技术方面!
不同的意见,阐明原理即可,大可不必因此争论世界和平的问题:em15:

不然SJM老大看在眼里疼在心里啊!:em14:
39
发表于 2007-8-15 18:22 | 只看该作者
实际上我在其它板块讨论问题的时候更加尖锐。:em15:

不过讨论技术问题不管怎么激动,大家都是以朋友对之。


(以前曾经有一次跟一个老工程师讨论问题,我老是提出一些奇怪的观点,老人家说不过我,最后恼羞成怒:“要赶在文G,早把你拖出去游街批斗了!”)
40
发表于 2007-8-15 18:25 | 只看该作者
啊啊,这个LOGO俺早也注意到了,只是俺是新人对直机不太懂,怕说出来给人笑话,既然有人提出了,俺也说说,俺也不赞成在这个地方放LOGO,这么多螺丝,寒。。。。增加成本和重量,强度受影响,LOGO也不醒目,后面的几个数字也比它醒目得多。啊啊。。。应还有更好的地方放置,且成本可以降低,颜色也应有所区分才醒目。

[ 本帖最后由 龙行 于 2007-8-15 18:29 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表