为什么电动飞机大都不用塑料机身？（航箭、蓝宇有）

sufeiji

原帖由 南园猎鹰 于 2007-9-5 10:49 发表

用硬的工程料作骨架，很坚固，比泡沫、轻木强得多，重量也不重。
我以前是材料系的，其实国内外有很多塑料或复合材料非常好，又轻又坚固，有的强度甚至超过钢材，其实这些材料只要掌握配方，成本都差不多，不 ...

对于普通的模友来说，最大的问题就是难搞到这些材料吧，如果能有这些材料和必要的加工工具，偶想大家做出来的jj不见得比厂家的差，毕竟入魔烧的就是米，jj牢固一点的话可以省不少米，老鹰楼主既然是学这方面的，多给大家介绍介绍，开阔开阔视野，说不定哪天哪位兄弟硬是能整出点名堂来造福各位模友的啊

钱北北

:loveliness:

jimmynet

:em22: :em22: :em23:

胖子来报到

我想之所以玩航模的人少 和那些商家的想法有关
东西买的人多了 赚的才叫多 老是把东西定的高高在上能有多少人加入 又能有多少人买
现在但凡有点动手能力的人飞机都可以自己做 只是外观差点而已
商家应该转变下思维把价格降下来质量提上去才会有更多的人加入他们才能赚更多的钱、
现在一般的新手买2架练习机出去几秒炸了，多数人打击的不敢再搞了

黄胖子

:em15:

小新

其实塑料模和发泡胶模的费用差不多，一米左右的飞机模具费在10W~20W之间。
但是做塑料模，是薄壁件，不是一般的注塑机可以啤的！！
速度较快，几十秒一套。但冷却后变形问题难以解决！
做发泡胶模，啤一次要4～8分钟，时间很长，机器的分摊费用高！！
:loveliness:

极速龙

我觉得用泡沫的话相对重量比较轻，维修也方便，成本也是一部分因素。
说实话，如果给我个塑料机身的飞机，我感觉不塌实，总会舍不得飞（宁愿做静态模型）:em15:
相比较而言，飞“塑料”不如飞“泡沫”，飞“泡沫”还是飞“轻木”好！:em15:

南园猎鹰

原帖由 极速龙 于 2007-9-6 12:25 发表
我觉得用泡沫的话相对重量比较轻，维修也方便，成本也是一部分因素。
说实话，如果给我个塑料机身的飞机，我感觉不塌实，总会舍不得飞（宁愿做静态模型）:em15:
相比较而言，飞“塑料”不如飞“泡沫”，飞“ ...

工程塑料的机身往地上砸都没事。，干吗不舍得飞，容易接触的点用纤维胶带贴一下防擦不就是了。

小新

最好还是炭纤维的，不变形，重量轻强度好～～～:em15: 但是价格N贵～～～:em16:

飞鸟1

光机身不坏，他考虑机翼没有啊，我的机翼飞不了几次就坏，不做动作，:em17:

南园猎鹰

原帖由 飞鸟1 于 2007-9-6 20:47 发表
光机身不坏，他考虑机翼没有啊，我的机翼飞不了几次就坏，不做动作，:em17:

怎么会呢？飞机砸下来一般都是机头先着地，机翼只要不是撞到树等物体，一般不容易坏的呀（指的是实心的泡沫机翼，都有碳纤加强），有的飞行俱乐部里好多飞机机身炸碎了，扔了，留下的尽是各种机翼了。

[ 本帖最后由 南园猎鹰 于 2007-9-6 20:59 编辑 ]